玉米應用緩控釋肥料田間肥效試驗研究

程虎虎

摘 要：通過中國農科院山東陵縣玉米基地的田間小區試驗，研究包膜尿素和緩釋復合肥2種不同緩控釋肥料品種及緩控釋肥與普通肥料摻混的田間肥效，結果表明：與施用普通尿素和普通復合肥的處理相比，施用包膜尿素和緩釋復合肥的處理能增加玉米的穗長、穗粒數和千粒重，顯著增加玉米的經濟學產量和生物量，顯著提高氮肥的農學利用率。與單純施用普通肥料處理的玉米穗長、穗粒數、千粒重、經濟學產量和生物量、氮肥的農學利用率相比，緩控釋肥與普通肥料摻混處理均有所增加。

關鍵詞：緩控釋肥；肥料效應；生物學性狀；經濟學產量；氮肥農學利用率

中圖分類號：S513 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180233004

傳統的肥料利用率低，肥效期短，養分容易淋失、揮發和固定，緩控釋肥料作為傳統肥料的替代產品具有許多優點，能夠大大提高肥料的利用率[1]，因此被稱為“21世紀高科技環保肥料”，成為肥料產業的發展方向。2006年2月，國務院頒布的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006—2020）》中明確提出，“重點研究開發環保型肥料，專用復型緩控釋肥料及施肥技術”[2]。玉米是我國的主要糧食作物，種植面積大，生長期長，后期追施氮肥不方便，為研究不同緩控釋肥料品種、緩控施肥與普通肥料摻混對玉米的生物學性狀、經濟學產量及生物量、氮肥農學利用率的影響，特安排此試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及土壤

試驗在中國農科院山東陵縣基地上進行，陵縣土壤屬鹽化潮土，耕層土壤有機質含量11.0g/kg，全氮0.78g/kg，有效磷12.3mg/kg，速效鉀104.6mg/kg，pH值8.5，土壤容重1.38g/cm3，田間持水量25.7%；土壤肥力水平中等；前茬作物為小麥。

1.2 供試作物及品種

供試作物為玉米，品種為鄭單958，黃淮海地區夏播生育期96d左右，株高240cm，穗位100cm左右，葉色淺綠，葉片窄而上沖，果穗長20cm，穗行數14～16行，行粒數37粒，千粒重330g，出籽率高達88%～90%。一般密度在4000～5000株/667m2。

1.3 供試肥料

包膜尿素含氮量為41.0%；緩釋復合肥N-P2O5-K2O含量為24-12-14；普通尿素含氮量為46%；普通復合肥N-P2O5-K2O含量為22-8-10；磷鉀肥為過磷酸鈣（16%），硫酸鉀（50%）。

1.4 試驗設計

不同緩控釋肥料品種比較試驗共設5個處理，分別為：不施氮對照（CK）；普通尿素（T1）；包膜尿素（T2）；普通復合肥（T3）；緩釋復合肥（T4）。緩控釋肥與普通肥料摻混試驗共設6個處理，分別為：100%包膜尿素（T1）；70%包膜尿素+30%普通尿素（T2）；50%包膜尿素+50%普通尿素（T3）；30%包膜尿素+70%普通尿素（T4）；100%普通尿素（T5）；對照（CK）。

試驗采用隨機區組設計，每個處理設3次重復。每個小區長5m、寬4m，面積20m2。施肥量和施肥方式均按照當地習慣施肥管理，田間管理按常規進行。

1.5 試驗方法

播種前整地，耕耙整平，除施用復合肥處理的小區外，其余小區施純P2O5和K2O均為6kg/667m2，于播種前用作基肥施入。2016年6月8日播種，6月29日定苗，7月15日將試驗用肥按純N15kg/667m2折算摟溝施入相應處理區，然后覆土澆水。每處理隨機取10株進行生育性狀調查，取其均值。每處理按小區分別收獲、稱重、計產。

2 結果與分析

2.1 不同緩控釋肥料品種比較試驗

2.1.1 不同緩控釋肥料品種對玉米生物學性狀的影響

與T1相比，T2穗長增加了1.9cm，穗粒數增加42.4個，千粒重增加30.5g；T4處理的穗長增加1.2cm，穗粒數增加28.5個，千粒重增加25.3g。與T3相比，T1穗長增加1.2cm，穗粒數增加28.6個，千粒重增加9.6g；T4穗長增加0.5cm，穗粒數增加14.7個，千粒重增加4.4g（表1）。

2.1.2 不同緩控釋肥料品種對玉米經濟學產量及生物量的影響

與T1相比，T2的經濟學產量和生物量分別增加6.47%和17.80%；T4的小區分別增加5.08%和13.84%。與T3相比，T1的經濟學產量和生物量分別增加7.63%和12.20%；T4分別增加6.22%和8.43%，均達到差異顯著水平（表2）。

2.1.3 不同緩控釋肥料品種對玉米氮肥農學利用率的影響

與T1相比，T2農學利用率增加2.30，提高了26.81%；T4農學利用率增加1.81，提高了21.10%。與T3相比，T2農學利用率增加2.68；提高了32.68%；T4增加2.19，提高26.71%；均達到差異顯著水平（表3）。

2.2 緩控釋肥與普通肥料摻混比例試驗

2.2.1 緩控釋肥與普通肥料摻混比例對玉米生物學性狀的影響

從表2-2-1可以看出，與T5相比，T1玉米穗長增加1.9cm；T2增加1.0cm；T3增加0.2cm；T4增加0.7cm。T1玉米穗粒數增加42.4個；T2增加28.8個；T3增加25.5個；T4增加22.7個。T1玉米千粒重增加30.5g；T2增加27.2g；T3增加21.9g；T4增加16.0g。

2.2.2 緩控釋肥與普通肥料摻混比例對玉米經濟學產量及生物量的影響

由表5可見，所有施用肥料處理的玉米產量均高于不施肥處理（CK）。施肥處理中，與T5相比，T1經濟學產量和生物量分別增加6.47%和17.80%，達到5%差異顯著水平；T2的經濟學產量和生物量分別增加4.90%和13.65%；T3、T4差異不大。

2.2.3 緩控釋肥與普通肥料摻混比例對玉米氮肥農學利用率的影響

與T5相比，T1氮肥農學利用率增加2.30；提高26.81%，達差異顯著水平；T2氮肥農學利用率增加1.74，提高20.28%；T3、T4處理下差異不大，為差異不顯著水平（表6）。

3 小結

3.1 與普通尿素相比

施用包膜尿素處理的穗長增加了1.9cm，穗粒數增加了42.4個，千粒重增加30.5g；經濟學產量和生物量分別增加6.47%和17.80%；氮肥農學利用率增加2.30，提高了26.81%。緩釋復合肥處理的穗長增加了1.2cm，穗粒數增加28.5個，千粒重增加25.3g；經濟學產量和生物量分別增加5.08%和13.84%；農學利用率增加1.81，提高了21.10%。與普通復合肥處理相比，包膜尿素處理的穗長增加1.2cm，穗粒數增加28.6個，千粒重增加9.6g；經濟學產量和總生物量分別增加7.63%和12.20%；農學利用率增加2.68，提高32.68%，達到差異顯著水平。施用緩釋復合肥的處理穗長增加0.5cm，穗粒數增加14.7個，千粒重增加4.4g；經濟學產量和生物量分別增加6.22%和8.43%，均達到差異顯著水平；氮肥農學利用率增加2.19，提高26.71%，達到差異顯著水平

3.2 與T5相比

T1玉米穗長增加1.9cm；T2增加1.0cm；T3增加0.2cm；T4增加0.7cm。T1玉米穗粒數增加42.4個；T2增加28.8個；T3增加25.5個；T4增加22.7個。T1玉米千粒重增加30.5g；T2增加27.2g；T3增加21.9g；T4增加16.0g。所有施用肥料處理的玉米產量均高于不施肥處理，施肥處理中，與T5相比，T1經濟學產量和生物量分別增加6.47%和17.80%；T2的經濟學產量和生物量分別增加4.90%和13.65%；T3、T4差異不大。與T5相比，T1氮肥農學利用率增加2.30；提高26.81%；T2氮肥農學利用率增加1.74，提高20.28%；T3、T4處理下差異不大。

參考文獻

[1]王亮，秦玉波，于閣杰，等.新型緩控釋肥的研究現狀與展望[J].吉林農業科學，2008（4）：38-42.

[2]張民.緩控釋肥料的有關概念和發展前景[J].中國農資，2007

（11）：30-31.