貿易便利化對我國出口貿易異質性影響

吳盼盼　陸亞琴

[摘 要]文章通過選取2010-2015年中國對經濟帶貿易伙伴國出口額最多的6種產品（占出口總額的83.5%）的面板數據，通過擴展的引力模型分析貿易便利化水平對不同產品類別出口的影響。研究發現，貿易便利化水平對不同的商品影響存在差異。因而，中國與“一帶一路”沿線國家通過加強基礎設施建設、優化海關、制度環境，提高互聯互通能力等措施來尋求中國出口貿易的持續穩定發展。

[關鍵詞]“一帶一路”；貿易便利化；出口貿易；異質性；引力模型

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.17.071

1 引 言

隨著各國貿易制度的日趨開放，影響國際貿易的傳統關稅與非關稅壁壘正逐漸減少或被約束，各國間貿易往來逐步加強。然而，由于各國間在基礎設施、通關環境、制度環境等影響貿易便利化因素上存在差異，互聯互通仍存在著諸多障礙。因此，改善各國貿易便利化水平，提高基礎設施共建能力和共享水平，加強政策協調，對促進各國間貿易暢通將具有重要意義。

2 文獻綜述

國內外學者對貿易便利化研究主要采用了兩種測算方法：可計算的一般均衡模型和引力模型來測算。一方面，佟家棟、李連慶（2014）運用CGE模型，著重分析了在APEC內增強貿易政策透明度對雙邊貿易量持續穩定增長和增加社會福利的正向影響，APEC（1999）通過CGE模型研究在APEC組織內不同成員國貿易便利化水平的提高對制造業出口額的正向效應；另一方面，Wilson（2005）通過引力模型分析了75個國家的貿易便利化水平，得出貿易便利化水平每提高1%，貿易額將會增加10%；Hertel和Mirza（2009）將世界銀行的物流績效指標（World Banks LPI）引入引力模型分析中通過LPI來衡量貿易便利化水平的改善對中亞國家貿易影響的程度，研究發現在部分國家和地區，貿易便利化的改善對區域內貿易的最高影響程度可達100%；張曉倩、龔新蜀（2015）在擴展的引力模型基礎上分析了上合組織國家貿易便利化水平對中國農產品出口的正向影響。張曉靜、李梁（2015）通過從不同區域的貿易便利化措施入手，利用擴展的引力模型，識別出不同區域的不同貿易便利化措施對中國出口影響的異質性；譚晶榮、潘華曦（2016）運用引力模型，研究發現絲綢之路沿線58個國家的貿易便利化水平對中國農產品出口貿易產生顯著影響。

目前國內外文獻基于不同視角對國際貿易便利化進行研究，卻鮮有學者對這些產品進行比較分析，所以通過比較分析貿易便利化水平對這6種產品的不同影響，為通過提高貿易便利化水平促進中國國際貿易的穩定發展和調整出口結構具有一定的實踐價值。

3 貿易便利化指標的測算

3.1 數據來源及測算指標說明

用來衡量貿易便利化的4個一級指標和15個二級指標來源于世界經濟論壇的《全球競爭力報告》。鑒于國家數據的可獲得性，文章選取了基礎設施、海關環境、制度環境和電子商務4個一級指標和其包含的15個二級指標。

3.2 數據的規范化處理

為了真實地反映出每個國家各個指標的水平，文章對各指標的原始數據進行數據化處理，由于四個指標對貿易量的影響不同，需要對指標權重賦值。為更好地比較四個一級指標對貿易量的影響差異，文章借鑒大部分學者的思路，對一級指標都賦25%的權重，最終得到貿易便利化水平：

TFL=（0.25×Zj）

4 “一帶一路”沿線中國貿易主要伙伴國貿易便利化水平對中國出口貿易的影響

4.1 引力模型分析

引力模型被廣泛應用于分析雙邊貿易額。Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最先運用引力模型分析雙邊距離對兩國貿易的影響。后來不斷發展將其他的變量也引進來，包括可以度量的變量，如：人均GDP、人口規模、關稅等，也包括無法定量度量的虛擬變量，如是否是內陸國、是否擁有共同邊界、是否同屬于一個經濟組織。由于文章只是研究進口國貿易便利化水平對中國出口的影響，因此文章將運用擴展的引力模型分析“一帶一路”沿線國家的貿易便利對中國出口貿易的影響。

4.2 不同商品的實證結果與分析

文章運用EViews 8軟件對模型進行回歸測算，回歸結果如表達式所示。進一步對模型進行懷特檢驗和拉格朗日乘子檢驗，結果表明方程結果不存在異方差、序列相關等問題并且通過對回歸結果進行F檢驗，豪斯曼檢驗，表明隨機效應方法優于混合效應和固定效應方法。

通過對比六種商品的回歸結果，可以看出貿易便利化水平對商品出口的影響明顯高于GDP、人均GDP、距離、LANDLOCK、BORDER、WTO因素對我國出口的影響。但是貿易便利化水平對不同商品的影響仍存在差異：首先，貿易便利化水平對我國消費品的影響最高，為3.18，其次是對化學產品出口的影響，其回歸系數是2.34，最后是貿易便利化水平的提高對紡織品、機電產品、金屬品、交通設施的影響，分別是2.08%，1.72%，1.42%和1.23%。

5 主要結論與政策建議

通過實證分析貿易便利化水平對不同商品的影響，得出以下結論：貿易便利化水平對不同商品的影響存在差異。其中貿易便利化水平對我國消費品的出口影響最高；其次是對化學產品的影響，緊接著是對紡織品、機電產品、金屬、交通基礎設施的影響。因此，我國對沿線貿易伙伴國的出口不應只停留在單一商品的出口上，為進一步增強產品綜合競爭力，應對經濟全球化和區域一體化的機遇和挑戰，我國應在保持出口商品比較優勢的同時，致力于創新型產業，增加商品的附加值，挖掘我國出口商品多元化的市場潛力，鞏固我國產品在國際市場的份額，使我國出口貿易持續穩定增長。

參考文獻：

[1]佟家棟，李連慶.貿易政策透明度與貿易便利化影響——基于可計算一般均衡模型分析[J].南開經濟研究，2014（4）.

[2]Asia Pacific Economic Co-operation （APEC）（1999）.Assessing APEC Trade Liberalization and Facilitation[C].1999 Update，Economic Committee，September 1999.APEC：Singapore.

[3]HERTEL T，MIRZA T.The Role of Trade Facilitation in South Asian Economic Integration[R].Intraregional Trade and Investment in South Asia，ADB，Mandaluyong City，2009.

[4]張曉靜，李梁.“一帶一路”與中國出口貿易——基于貿易便利化視角[J].亞太經濟，2015（3）.

[5]譚晶榮，潘華曦.貿易便利化對中國農產品出口的影響研究[J].國際貿易問題，2016（5）.