摘 要:明清小說(shuō)敘事成熟,夢(mèng)境作為明清小說(shuō)中十分明顯的一種敘事模式,通過(guò)夢(mèng)境敘事來(lái)推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展,有著深刻的隱含寓意,在小說(shuō)中夢(mèng)境被賦予了現(xiàn)實(shí)性,種種在非夢(mèng)狀態(tài)下不被允許發(fā)生的事件都可以在夢(mèng)境中實(shí)現(xiàn),夢(mèng)與現(xiàn)實(shí)的界限被虛化。
關(guān)鍵詞:明清小說(shuō);夢(mèng)境;敘事
作者簡(jiǎn)介:孫明姚(1993-),女,重慶萬(wàn)州人,哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院在讀研究生,研究方向:中國(guó)古代文學(xué)(先秦兩漢方向)。
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-11-0-01
自古以來(lái)就有許許多多的文學(xué)作品中包含著夢(mèng)境的描寫,夢(mèng)是常見的書寫對(duì)象,明清小說(shuō)中也常常提及夢(mèng)境,各式各樣的離奇怪異的故事均發(fā)生在夢(mèng)境之中,用象征的語(yǔ)言,以夢(mèng)境為現(xiàn)實(shí)文本敘述的基礎(chǔ),帶入夢(mèng)幻思維模式進(jìn)入作品之中,承擔(dān)著虛構(gòu)、諷刺、感悟、抒情等多種作用,模糊了夢(mèng)境帶給世人的虛幻性,夢(mèng)境成為了作者敘述的主要場(chǎng)所。
一、夢(mèng)的形式:夜臥而夢(mèng)、托夢(mèng)、同夢(mèng)與“白日夢(mèng)”
明清小說(shuō)中夢(mèng)的形式主要有四種:一是運(yùn)用最為普遍的夜臥而夢(mèng)。《聊齋志異》中大部分故事都講述了夢(mèng)境。如《王桂庵》中的主人公王桂庵愛(ài)上美麗少女蕓娘后,對(duì)蕓娘日思夜想,于是在夜晚睡覺(jué)時(shí)便做了一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)里景色如畫,更有美麗蕓娘相伴,正欲親熱之時(shí)卻猛然驚醒,方才發(fā)覺(jué)是夢(mèng)。夢(mèng)中情形歷歷在目,仿若真實(shí)。二是托夢(mèng)。《聊齋志異》《陸判》中朱爾旦的妻子被陸判換成了吳侍御的女兒的頭,吳侍御覺(jué)得是朱爾旦的所作所為,要報(bào)之官府,陸判于是趕緊讓吳侍御的女兒在其父的夢(mèng)中解釋:“兒為蘇溪楊大年所殺,無(wú)與朱孝廉。欲不艷其妻,陸判官取兒頭與之易之,是兒身死而頭生也。愿勿相仇。”這場(chǎng)托夢(mèng)為朱爾旦洗刷了冤屈。三是“同夢(mèng)”。“同夢(mèng)”是一種十分獨(dú)特奇妙的形式。二人同夢(mèng)、三人同夢(mèng)這樣的形式常常出現(xiàn)在作品之中。如《聊齋志異》《鳳陽(yáng)人士》中就出現(xiàn)有趣的三人同夢(mèng)現(xiàn)象:一位婦人在夢(mèng)中與丈夫久別重逢,不料卻發(fā)現(xiàn)丈夫與另一女子打情罵俏互相嬉鬧,氣憤至極。便又巧逢其弟三郎,也大怒不已,于是舉起巨石將其夫砸死。第二天丈夫與三郎都回到家中互相說(shuō)起夢(mèng)境,竟是三人同做一夢(mèng)。四是“白日夢(mèng)”。嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),“白日夢(mèng)”非夢(mèng),而是一種精神上主觀的臆想。在本文中暫且將“白日夢(mèng)”納入夢(mèng)的形式之一,因?yàn)椤鞍兹諌?mèng)”與真正意義上的夢(mèng)境都是由主觀意念而生發(fā)出來(lái)的。《聊齋志異》(卷一)《畫壁》中就有朱孝廉“神搖意奪,恍然凝想”,然后進(jìn)入壁畫之中,遇見畫中散花天女,并與天女產(chǎn)生奇緣的故事。(卷二)《阿寶》中主人公孫子楚“癡立故所”、“心方注想”,于是幻化成一只鸚鵡。
二、夢(mèng)的內(nèi)容:夢(mèng)會(huì)神靈與身為異類
明清小說(shuō)中常常出現(xiàn)夢(mèng)會(huì)神靈的情節(jié)。明代華玉溟的《銀河侄女傳》中主人公武陵少子夢(mèng)到一位騰云駕鶴的美麗仙女帶領(lǐng)其飛往天境,被帝君認(rèn)為是佳婿。此后主人公與仙女常常在夢(mèng)中相見,詩(shī)詞唱和,“嗣是則恒夢(mèng)同游勝地,而不復(fù)入銀河”,經(jīng)年之后,仙女才留下一封書信離去。清代小說(shuō)家蒲松齡的《聊齋志異》的《姊妹易嫁》(卷四)中就講述了神靈指示世族張姓者把墓地轉(zhuǎn)讓給毛家,接著又通知店主人迎接前來(lái)赴試的毛相國(guó)。
在夢(mèng)境中人變?yōu)楫愵愐彩敲髑逍≌f(shuō)的一大特色。(卷八)《夢(mèng)狼》中的白甲在外地做官,其父白老漢思念兒子,在夢(mèng)境之中發(fā)現(xiàn)兒子“撲地化為虎,牙齒巉巉”,并且竟然用死尸來(lái)招待白老漢,白老漢猛然驚醒。原來(lái)是兒子早已變成官場(chǎng)“餓狼”,深刻諷刺了當(dāng)時(shí)貪官橫行的現(xiàn)實(shí)。異類在夢(mèng)境之中變得更加主觀化,它們轉(zhuǎn)化為人形與人打交道,借助夢(mèng)境之中的異類來(lái)解決現(xiàn)實(shí)之中無(wú)法解決的問(wèn)題。
三、夢(mèng)的啟示意義
明清小說(shuō)作品中的夢(mèng)境往往有著深刻的啟示意義。第一種是預(yù)言類。《喻世明言》(卷五)《窮馬周遭際賣?媼》中就寫道:王媼夢(mèng)見白馬東來(lái),自己騰上馬背,馬化火龍沖天而去。果然后來(lái)馬周到來(lái),娶了王媼,一直做到了吏部尚書一職。夢(mèng)境變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中是不可思議無(wú)法理解的,并不符合常理。但往往這種非常理性的情節(jié)卻讓讀者回味無(wú)窮,趣味叢生。夢(mèng)境變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),充滿著浪漫情懷和詩(shī)情畫意。第二種是警醒世人類。許多作品警醒世人不可違法犯罪,提到了善惡因果報(bào)應(yīng)輪回的問(wèn)題。《警世通言》(卷四)《拗相公飲恨半山堂》中有王安石“久居高位,不思行善,專一任性執(zhí)拗,行青苗等新法,蠢國(guó)害民,怨氣騰天。”夢(mèng)見其子“陽(yáng)路先盡,受罪極重……荷巨枷約重百斤,力殊不勝,蓬首垢面,流血滿體。”第三種是實(shí)現(xiàn)夙愿類。《醒世恒言》(卷十四)《鬧樊樓多情周勝仙》中宋代酒樓老板范二郎與美艷少女周勝仙在金明池邊一見鐘情卻無(wú)緣相守后雙雙病倒,家人為救二人性命于是為二人定親。但此門親事卻遭周勝仙之父周大郎極力反對(duì),周勝仙一命歸天。由于盜墓者朱真進(jìn)入墓穴,周勝仙吸取了所謂“陽(yáng)氣”便再次活了過(guò)來(lái)。但又陰差陽(yáng)錯(cuò)被范二郎認(rèn)定為鬼打死去。在獄中范二郎后悔不已,夢(mèng)里見周勝仙尋來(lái)與其再續(xù)前緣,纏綿悱惻,然后才珍重道別,一覺(jué)醒來(lái)發(fā)覺(jué)原來(lái)是一場(chǎng)夢(mèng)。
自然與社會(huì),物質(zhì)與精神,真實(shí)與虛幻,合理與荒誕,在夢(mèng)境之中主人公跨越了時(shí)間空間的界限,人化物,物化人,似夢(mèng)非夢(mèng),不論是從小說(shuō)的結(jié)構(gòu)還是夢(mèng)境對(duì)明清小說(shuō)本身的意義來(lái)說(shuō),夢(mèng)境敘事都是小說(shuō)中不可或缺的一部分。
參考文獻(xiàn):
[1]弗洛伊德.夢(mèng)的釋義[M].遼寧人民出版社.1987.
[2]蒲松齡著,朱其鎧主編.聊齋志異[M].北京:人民文學(xué)出版社.1989.
[3]吳廉.中國(guó)古代夢(mèng)幻[M].海南出版社.2002.
[4]馮夢(mèng)龍.喻世明言,警世通言,醒世恒言[M].岳麓書社.2010.
[5]周廣秀.論“三言”之夢(mèng)[J].明清小說(shuō)研究.2002年第4期.
[6]石育良,丁岸《聊齋志異》的夢(mèng)幻世界[J].明清小說(shuō)研究.2005年第3期.
[7]王凌.古代小說(shuō)“同夢(mèng)”情節(jié)類型淺談——以唐傳奇和《紅樓夢(mèng)》為中心[J].明清小說(shuō)研究.2008年第1期.
[8]張桂琴.明清文言夢(mèng)幻小說(shuō)研究[D].東北師范大學(xué).博士論文.2006.