江蘇如東縣馬塘小學(226401)
蘇教版每一冊教材的策略教學都有所側重。以五年級上冊的“一一列舉”策略教學為例,其教學重點是讓學生明白:所謂列舉,就是把事情發生的可能逐一羅列,并以某種形式進行有序整理,最終得到問題答案。因此,列舉策略非常講究有序思考,要做到不重復、不遺漏。下面筆者結合自己的教學實際談談列舉策略教學的幾點心得。

對于第1題(圖1)的處理,筆者先是帶領學生從條件想起,厘清“22根1米長的木條”的含義,有效地清除學生認知上的障礙。隨后筆者讓學生小組合作討論解決問題的方案,再通過多媒體展示具有代表性的學生作品。由于作品的形式不盡相同,筆者就能順理成章地在比較中指出列舉策略的優勢。盡管學生在筆者的引導下很好地體驗了學習過程,但筆者仍發現一個問題:在完成第2題(圖2)“葷素搭配”時,有部分學生的答案不是一一列舉,而是利用四年級所學的搭配規律,直接列出算式 3×4=12(種)。
后來筆者仔細研究教材,發現第2題的題目問的是“一共有多少種不同的搭配?”要解決這樣的問題,筆者首選的也是列算式法,而非列舉法。那怎樣才能讓學生在解決這類問題時,首選列舉的策略呢?除了在第2題的題目后用紅字標注的方法外,筆者認為還可以將題目修改為“一共有哪幾種不同的搭配方法?”這樣學生就會默認使用列舉的策略了。當然,教材的更高立意是“借題發揮”,抓住學生真實的學習反應,引導學生進行比較,讓學生明白“某些時候需要用一種特定的策略解決問題,而并非是最優的。”
第1題的解題過程其實分兩步:第一步,利用列舉的策略將能圍成長方形的幾種情況都一一羅列出來;第二步,在所有的情況中,選出面積最大的長方形作為答案。在實際的教學中,教師還會拓展延伸,讓學生對照列舉的表格,說說“通過觀察表格,你有什么發現?”但由于教學時間的限制,教師往往只能讓學生“趕悟”出“當周長相等時,長和寬越接近,面積越大”。其實教師是想讓學生自己“感悟”而非“趕悟”。那怎樣才能使學生在有限的時間內有所感悟呢?筆者認為可以在表格的內容上作些處理,即增設“周長”一欄。這樣更有助于學生從“不變”中找出“變”,從而悟到“變化”的規律。
數學的抽象思維,需要具體的形象作支撐,而具體的形象往往需要通過教學媒體來演繹。隨著新媒體技術的不斷發展,教學媒體也在不斷更新。從原先簡單的教具,到后來聲形俱全的投影儀,再到現在素有“麻雀雖小,五臟俱全”之稱的智慧教室,信息時代的迅速發展讓課堂教學“喜憂參半”。誠然,媒體給課堂教學增添了“信息味”,但教師仍需要根據教學實際,選擇合適的媒體輔助教學。
例如,學生在以小組合作的形式探究解決第1題時,出現了重復的、遺漏的和有序列舉的答案。這時筆者就利用手機將有代表性的答案及時拍下,然后再用媒體軟件適時進行投屏講解。這樣的講解方法方便快捷,策略優化盡顯其中。再如,教師可以借助圖形動畫演示,讓學生自己找出規律,其效果要比學生“眼巴巴”地盯著表格找規律要好得多。
白板教學最大的優勢就在于能夠師生互動、生生互動。例如教師在處理第2題時,就可以利用電子白板的無線克隆功能,讓學生在白板上操作,進行“葷素搭配”,切實體驗有序思考問題的過程。當然,教師在使用媒體時,也要杜絕“炫技”或“攪堂”的現象發生。教師應該恰到好處地使用教學媒體,發揮新媒體技術的先進性與優越性,使其更好地服務于課堂教學。
策略,是學生解決實際解決問題的“腳手架”,策略意識的養成有助于學生更好地理解、分析與解決問題。而“列舉策略”只是策略教學中的滄海一粟。俗話說“不積跬步,無以至千里”,為此,教師在設計教學方案時,要有效地利用身邊的學習素材,進一步加強自己策略教學的能力,讓學生在自主探究的實踐中悟到策略,習得策略,在解決實際問題時使用策略,從而切實提高策略教學的效率。