組合型透析對維持性透析患者生存質量影響的研究

蔡凱鵬，芮玩珠，李 環

(1.汕頭市中醫醫院，廣東 汕頭 515031；2.汕頭大學醫學院第一附屬醫院，廣東 汕頭 515041)

慢性腎功能衰竭(CRF)是所有原發性或繼發性腎病持續發展的最終轉歸，終末期時腎小球濾過率小于15 ml/min，稱為終末期腎病，也稱為尿毒癥期。我國每年終末期腎病的發病率逐年增加，增長率高達18.7%[1]，隨著醫療技術的發展，人們對于慢性腎功能衰竭(CRF)的治療方法也有了進一步研究，透析技術也日趨成熟，治療的目的不再單純的停留在生存階段，而且還要盡量減少透析的并發癥和提高患者的生存質量。長期的血液透析會帶來各種并發癥[1]，降低患者的生活質量，如何選擇不同的血液透析方式成為亟待解決的問題。本文主要研究單純血液透析(HD)及血液透析聯合血液灌流(HD加HP)對患者生存質量等的影響，現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料：將選取的80例患者使用單盲法隨機分為兩組，血液透析組(HD組)40例，男23例，女17例，年齡28～76歲，平均(45.48±15.68)歲，原發病為慢性腎小球腎炎17例，糖尿病腎病12例，高血壓腎病4例，狼瘡腎炎3例，乙型肝炎相關性腎炎1例，慢性腎盂腎炎1例，梗阻性腎病1例，痛風腎1例。血液透析聯合血液灌流組(HD加HP組)40例，男25例，女15例；年齡32～75歲，平均(44.48±12.68)歲，原發病為慢性腎小球腎炎18例，糖尿病腎病10例，高血壓腎病5例，狼瘡腎炎2例，乙型肝炎相關性腎炎2例，慢性腎盂腎炎1例，梗阻性腎病1例，痛風腎1例。兩組患者一般資料比較， 差異均無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。

1.2納入標準及排除標準：①納入標準：選取80例在我院維持性血液透析4年以上的患者，78例使用動靜脈瘺，2例使用半永久血透長期管。無血液灌流禁忌證且患者知情同意并簽署知情同意書。②排除標準：a.伴精神類疾病或心理、神經方面疾病，認知行為異常者；b.合并嚴重的心腦血管疾病、嚴重的糖尿病等心身疾病者；c.近期服用過抗焦慮、抗抑郁藥物者。

1.3方法：HD組采用常規血液透析，3次/周，HD加HP組除常規血液透析外，加用HP，先HD聯合HP 2 h，2 h后去除灌流器，繼續行HD 2 h，1次/2周。HD組使用瑞典GambroAK-96血液透析機，透析器為Nipro三醋酸空心纖維器；HDP使用珠海麗珠 HAl30型樹脂血液灌流器。碳酸氫鹽透析液，常規肝素抗凝。分別于治療前及治療后3個月進行SF-36問卷調查及皮膚瘙癢程度調查、營養狀況及代謝指標監測。

1.4觀察指標

1.4.1生存質量調查表，按SF-36中的的軀體功能等8個方面對兩組治療前后的生存質量進行評價。生存質量量表各維度得分用李克累計法，對治療前后患者的生存質量按最后題值計算原始分，再用標準公式計算轉換分數[2]。

1.4.2皮膚瘙癢評分：采用可視模擬評分法，即使用一條長約10 cm的游動標尺，一面標有10個刻度，兩端分別為0分端和10分端，0分表示無癢，10分表示難以忍受的瘙癢，評測時將有刻度的一側背向患者，根據患者的自身感受，在0～10分之間標出自己的瘙癢程度，0～2分為優，3～5分為良，6～8分為中，>8分為差[3]。

1.4.3營養狀況及代謝指標檢測：兩組在治療前、治療后3個月行血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、血清鈣(Ca++)、血磷(P+++)、甲狀旁腺素(PTH)測定。

2 結果

2.1兩組治療前后生存質量比較：生存質量計分兩組治療前相比，差異無統計學意義(P>0.05)。HD組治療前后生活質量無明顯差異(P>0.05)。HD加HP組治療后生理功能、生理職能、軀體疼痛、社會功能、精力、精神健康等方面均較治療前明顯改善，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組治療后相比，HD加HP組在生理功能、生理職能、軀體疼痛、社會功能、精力及精神健康方面評分較HD組高，差異有統計學意義(P<0.05)，說明HD加HP在改善患者生理功能、生理職能、軀疼痛、社會功能、精力及精神健康方面優于HD組，見表1。

組別HD組 治療前 治療后 HD加HP組 治療前 治療后 生理功能49.65±6.9852.13±6.3448.52±8.3164.3±14.78①②生理職能33.75±17.2738.12±31.2131.25±18.3561.84±21.84①②軀體疼痛33.38±16.6934.13±28.8435.25±13.4958.88±26.61①②一般健康感受38.25±15.3841.25±18.7736.50±14.6041.75±16.82社會功能47.97±6.9349.48±8.3446.60±11.1562.42±10.59①②精力37.13±13.4940.88±13.9435.50±14.4557.13±14.97①②情感職能53.88±13.5654.88±13.4052.00±10.6756.38±17.58精神健康40.55±10.9342.70±4.7139.18±12.0164.10±13.68①②

注：與治療前相比，①P<0.01；與HD組相比，②P<0.01

2.2皮膚瘙癢療效比較：兩組治療前瘙癢評分無明顯差異(P>0.05)，HD組治療后瘙癢評分無明顯改善，HD加HP組治療后瘙癢評分均明顯下降，與治療前相比，差異有統計學意義(P<0.05)，兩組治療后瘙癢評分相比，HD加HP組明顯較HD組低(P<0.05)，說明HD加HP組能更好地改善患者的瘙癢情況，見表2。

2.3營養狀況及代謝指標比較：兩組治療前各項指標無明顯差異，差異無統計學意義(P>0.05)，治療后ALB、PA、Ca均較治療前明顯升高，血磷較治療前下降，差異有統計學意義(P<0.05)，HD組治療前后PTH無明顯下降，差異無統計學意義(P>0.05)，HD加HP組治療后PTH明顯較治療前下降，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組治療后ALB、PA、Ca++、P+++值相比，差異無統計學意義(P>0.05)，HD加HP組治療后PTH值較HD組明顯下降，差異有統計學意義(P<0.05)，說明HD加HP能更有效的降低患者的甲狀旁腺素。見表3。

組別例數治療前評分治療后評分HD組406.95±1.305.62±0.61HD加HP組407.00±1.452.03±0.80①②

注：與治療前相比，①P<0.01；與HD組相比，②P<0.01

組別例數時間ALB(g/L)PA(mg/L)Ca++(mmol/L)P+++(mmol/L)PTH(pg/L)HD組40治療前26.52±3.69223.85±59.572.04±0.172.37±0.30536.10±147.26治療后29.78±2.18①262.73±54.07①2.23±0.11①2.18±0.31①543.85±163.99HD加HP組40治療前27.73±3.47213.85±52.401.98±0.152.39±0.23547.35±164.52治療后30.28±3.05①273.78±44.82①2.28±0.14①2.07±0.26①350.35±77.14①②

注：與治療前相比，①P<0.01；與HD組相比，②P<0.01

3 討論

慢性腎功能衰竭(CRF)是所有原發性或繼發性腎病持續發展的最終轉歸，終末期時腎小球濾過率小于15 ml/min，稱為終末期腎病，也稱為尿毒癥期。近年來CRF人數呈逐年增加趨勢，發病率占自然人群的50～200/100萬[4]。目前針對該病主要選擇血液透析、腹膜透析、腎移植三種方法，因腎移植所需的條件限制，血液透析及腹膜透析仍是最常用的方法。長期血液透析治療雖能改善患者晚期腎臟病變所帶來的癥狀，但仍不能完全替代腎臟的功能，會產生各種并發癥[1]。疾病所帶來的不適、心理負擔以及經濟壓力等，常常導致患者生活質量明顯下降[5]。本研究顯示，HD加HP組治療后生理功能、生理職能、軀體疼痛、社會功能、精力、精神健康等方面均較治療前明顯改善，差異有統計學意義(P<0.05)，而HD組治療前后各方面評分比較差異無統計學意義(P>0.05)，且兩組治療后相比，HD加HP組在生理功能、生理職能、軀體疼痛、社會功能、精力及精神健康方面評分較HD組高，差異有統計學意義(P<0.05)，說明HD加HP組較HD更能有效改善患者生活質量。單純的血液透析治療方式雖然能夠有效地清除肌酐、尿素等小分子水溶性毒素，但卻不能有效地清除中大分子毒素，易出現各種代謝紊亂、皮膚瘙癢等情況，影響患者生活質量[6-7]。

皮膚瘙癢是長期血液透析患者常見的并發癥，關于其機理目前仍不完全明確， 多數研究表明可能與皮膚干燥、皮下肥大細胞增生、組胺等物質釋放增多、鈣磷代謝紊亂、繼發性甲狀旁腺機能亢進等有關[8-9]。PTH是由80多個氨基酸組成的多肽，是分子量接近10 000的中分子物質，也是目前已知的引起尿毒癥皮膚瘙癢的重要物質[10]。單純的血液透析對于清除PTH等中大分子毒素效果差，而血液灌流對中大分子的毒素有較高的清除率[11]，可有效的清楚PTH等中大分子毒素，本研究表明，HD組治療前后瘙癢評分值及PTH值無明顯降低，而HD加HP組治療后瘙癢評分值及PTH值較治療前明顯下降，差異有統計學意義(P<0.05),表明加用血液灌流后可有效降低患者的瘙癢情況。

綜上所述，血液透析聯合血液灌流可更好的改善患者的生存質量，降低患者的PTH值減輕患者瘙癢癥狀，值得在臨床上推廣。

4 參考文獻

[1] 李元紅，李 靜，程麗娟，等.組合型人工腎技術對維持性血液透析患者生活質量的影響及護理干預的意義[J].中國中西醫結合腎病雜志，2012，13(11)：998.

[2] 張松箐，嚴孫杰，劉新秀，等.糖代謝紊亂患者的血管內皮細胞功能變化[J].中華內分泌代謝雜志，2006，22 (1)：11.

[3] 邢 潔.尿毒癥患者皮膚瘙癢癥發病機制與治療進展[J].浙江中西醫結合雜志，2011，21(2)：137.

[4] 郁正亞，譚 力.透析用血管通路建立手冊[M].北京：人民衛生出版社，2012：3.

[5] 鄧明援.84例維持性血液透析患者的生存質量及其影響因素的健康問卷調查[J].國際醫藥衛生導報，2009,15(4):106.

[6] 毛明英，李明鵬，陳德政.組合型人工腎對長期透析患者的睡眠質量影響[J].四川醫學，2013，34(7): 1104.

[7] 金東華，石永兵，何濤袁，等.組合型人工腎對尿毒癥中分子毒素清除的療效觀察[J].蘇州 大學學報院醫學版.2012，32(4): 561.

[8] 王樹龍，王 婕，賈 冶，等.尿毒癥性皮膚瘙癢發病機制的研究進展[J].中國老年學雜志，2013，33(6)：1484.

[9] 潘松球，黎琪.尿毒清對尿毒癥血液透析患者鈣磷代謝及甲狀旁腺激素的影響[J].廣西醫學，2010，32(1)：64.

[10] 胡煬琳，張 璜，萬 勝，等.甲狀旁腺切除術對尿毒癥患者難治性繼發性甲旁亢的療效觀察[J].臨床腎病雜志，2013，13(3)：114.

[11] 李元紅，李 靜，程麗娟，等.組合型人工腎技術對維持性血液透析患者生活質量的影響及護理干預的意義[J].中國中西醫結合腎病雜志，2012，13(11)：998.