美羅培南治療重度肺部感染的有效性及安全性評價

梁海燕

肺部感染是臨床上常見的一種的感染性疾病, 發(fā)病以后患者會出現(xiàn)咳嗽、咳痰、發(fā)熱以及呼吸困難等臨床表現(xiàn), 重度肺部感染患者情況更為嚴重, 需要及時進行治療, 否則將會引起全身性感染, 對患者的生命健康安全構成嚴重的威脅［1,2］。為了研究對重度肺部感染患者治療的有效方法, 本文將本院在2015年10月～2017年9月診治的重度肺部感染患者作為研究對象, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年10月～2017年9月來本院診治的重度肺部感染患者80例, 對患者進行編號, 1～80號, 其中奇數(shù)號為對照組, 偶數(shù)號為觀察組, 每組40例。對照組中男25例, 女15例；年齡21～69歲, 平均年齡(44.55±8.15)歲。觀察組中男26例, 女 14例；年齡22～68歲, 平 均年齡(45.21±7.74)歲。本次研究排除合并嚴重臟器疾病患者以及合并其他類型感染的患者, 所有患者在入院治療時均存在不同程度的發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀, 均自愿參與本次研究,簽署了知情同意書。兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 治療方法 對照組采用亞胺培南治療, 取1.0 g與100 ml氯化鈉注射液(0.9%)混合, 2次/d, 連續(xù)治療1周；觀察組采用美羅培南治療, 用量、方法治療時間與對照組一致。

1.3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組患者的的臨床治療效果、臨床癥狀消失時間、住院時間、治療費用以及不良反應發(fā)生情況。治療效果判定標準［3］：顯效：經(jīng)過治療患者各項檢查均恢復正常或者有一項還未恢復正常；有效：患者各種癥狀緩解, 但未達到顯效水平；無效：患者經(jīng)過治療未明顯改善, 甚至出現(xiàn)加重情況。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果對比 對照組治療總有效率為77.5%,明顯低于觀察組的95.0%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組患者臨床癥狀消失時間、住院時間、治療費用對比 兩組患者的臨床癥狀消失時間、住院時間及治療費用對比, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患者治療效果對比(n, %)

表2 兩組患者臨床癥狀消失時間、住院時間、治療費用對比( x-±s)

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生情況對比 觀察組患者中出現(xiàn)2例不良反應, 惡心、腹瀉各1例, 不良反應發(fā)生率為5.0%；對照組患者中出現(xiàn)3例不良反應, 惡心、腹瀉以及輕度精神興奮各1例, 不良反應發(fā)生率為7.5%；觀察組不良反應發(fā)生率略低于對照組, 但組間對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。兩組患者不良反應癥狀輕微, 均正常用藥 , 停藥后, 癥狀消失。

3 討論

近年來, 隨著醫(yī)藥技術水平的提高, 各種新型抗菌藥物不斷在臨床上推廣和應用, 導致肺部感染病原體的組成以及耐藥性發(fā)生很大的變化, 從而導致重癥肺部感染治療難度增大, 效果差, 因此尋找有效的抗菌藥物至關重要。對于重癥肺部感染患者, 臨床上主要采用碳青霉烯類抗生素進行治療, 這類抗生素具有抗菌效果強、抗菌譜廣以及安全性高等特點［4］。常見的碳青霉烯類抗生素主要包括亞胺培南以及美羅培南, 前者可以對細菌壁的合成產(chǎn)生抑制作用, 從而發(fā)揮抗菌消炎作用, 但是這種抗生素容易被腎脫氫肽酶分解,從而難以發(fā)揮理想的治療效果。美羅培南與亞胺培南結構類似, 區(qū)別在于美羅培南在 1β 位導入甲基, 從而使藥物的穩(wěn)定性和抗菌活性均大大提高［5-9］。

本文研究結果表示, 采用美羅培南治療的觀察組取得更好效果, 治療總有效率明顯高于對照組, 癥狀消失時間、住院時間均短于對照組, 治療費用低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。這就說明美羅培南效果更佳；觀察組不良反應發(fā)生率為5.0%, 略低于對照組的7.5%, 組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。兩組患者不良反應癥狀輕微, 均正常用藥, 停藥后, 癥狀消失。這說明兩種藥物均具有較高的安全性。

綜上所述, 與亞胺培南相比, 對重度肺部感染患者采用美羅培南進行治療, 可以取得更好的治療效果, 并且具有較高的安全性和經(jīng)濟效益, 具有重要的臨床應用價值。

［1］ 王振紅, 單悌超 , 劉宇 , 等 .美羅培南3 h和30 min輸注給藥治療重癥監(jiān)護病房患者醫(yī)院獲得性肺炎的隨機對照臨床研究.中華危重病急救醫(yī)學, 2014, 26(9):644-649.

［2］ 陳建波, 江蓮, 謝偉國, 等.美羅培南治療老年社區(qū)獲得性肺炎的臨床療效及血漿D-二聚體水平變化.浙江臨床醫(yī)學, 2012,14(8):923-924.

［3］ 陳珊珊, 王敏, 譚德敏, 等.亞胺培南西司他丁鈉和美羅培南治療急性白血病粒細胞減少期合并重癥肺部感染的效果比較.中國藥房, 2017, 28(26):3684-3687.

［4］ 肖紅麗, 曹邦偉, 荷歡 , 等.美羅培南與亞胺培南治療中、重度肺部感染療效與安全性的薈萃分析.中國感染與化療雜志,2010, 10(4):264-269.

［5］ 王江軍.美羅培南與亞胺培南治療重度肺部感染療效及安全性分析.中國醫(yī)藥科學, 2016, 6(10):26-28.

［6］ 胥永坤.美羅培南治療重度肺部感染療效及安全性分析.臨床合理用藥雜志, 2016, 9(14):32-33.

［7］ 劉方方, 馮志軍, 黃志昂.美羅培南與亞胺培南治療中重度肺部感染療效與安全性分析.中外女性健康研究, 2017(20):1-2.

［8］ 吳遠先.美羅培南治療重癥肺炎有效性及安全性分析.醫(yī)學信息, 2015(30):77.

［9］ 蔣麗娟, 王滌非, 王莉, 等.美羅培南與亞胺培南治療老年重度醫(yī)院內肺炎臨床評價.中國抗生素雜志, 2005, 30(9):542-545.