陳寶平
在語文閱讀教學(xué)中,有沒有一種提問方法能喚醒學(xué)生的思維潛能,促使學(xué)生對文本進行深層思考,如石子投入方塘,不僅轟然成浪,而且漣漪綿綿成影響深遠之勢呢?著名特級教師余映潮的“主問題”教學(xué)理念正好回答了這一問題。
在閱讀教學(xué)中,老師如果能巧思妙想,設(shè)計出“牽一發(fā)而動全身”的“主問題”,就可以使文章思路、學(xué)生思路、教師教路達到和諧統(tǒng)一,師生一起在閱讀文本的活動中享受預(yù)設(shè)的精彩和生成的美麗,從而引導(dǎo)學(xué)生品嘗到自主、合作、探究性學(xué)習的樂趣。那么如何建立起立體雙向交流的課堂結(jié)構(gòu),讓語文課堂“妙在這一問”呢?
結(jié)合自己多年閱讀教學(xué)的經(jīng)驗,我認為好的“主問題”設(shè)計一般具備這樣幾個特點:(1)新穎別致,給人耳目一新的感覺;(2)迅速集中思維,讓學(xué)生直奔學(xué)習重點;(3)準確抓住整篇文章的要害,“一石激起千層浪”。
下面我將從文章的標題、關(guān)鍵詞句、形象分析、文脈梳理、情感感悟這幾個方面對課堂主問題的設(shè)計進行論述。
一、著眼標題,以題解文
標題是文章的文眼,是文章重要內(nèi)容的描述。文章的標題往往體現(xiàn)作者構(gòu)思的獨特匠心。因此課堂教學(xué)中,我們可以從標題切入,引出主問題。
如教學(xué)《羅布泊,消逝的仙湖》,可以引導(dǎo)學(xué)生依據(jù)題目提供的信息,設(shè)計這樣三個“主問題”:(1)你從課題中掌握哪些信息?學(xué)生討論后明確:羅布泊是仙湖,一個曾經(jīng)非常美麗的湖泊,現(xiàn)在卻消逝了。(2)今日羅布泊是怎樣的?過去的羅布泊又是怎樣的景象?(3)仙湖羅布泊消逝的原因是什么?這樣,全體學(xué)生在這三個問題的引領(lǐng)下,經(jīng)過合作、探究的學(xué)習過程,自主完成了學(xué)習任務(wù),可謂事半功倍。
又如在教學(xué)《荷葉·母親》時,就可以從題目入手設(shè)計“主問題”:荷葉、母親,風馬牛不相及的兩樣?xùn)|西,一是物,一是人,作者怎么就把他們放在一起了呢? 學(xué)生由此展開熱烈的討論,讓學(xué)生聯(lián)系內(nèi)容和情感進行賞析,提出各自的見解,最后得出結(jié)論:母親就像荷葉一樣,總是呵護自己的孩子——紅蓮,在風雨中,她始終保護著孩子,讓她免受打擊。這樣的主問題設(shè)計,不僅具有新鮮感而且能夠抓住文章的中心內(nèi)容,使學(xué)生整體感知并領(lǐng)會文章主旨。
二、著眼關(guān)鍵詞句,巧妙引領(lǐng)
文眼詞句是文章融思想、藝術(shù)于一體的聚焦點,自然應(yīng)該成為我們品讀文章時“攝其精華,得其筋骨”的切入點,古人云“挈領(lǐng)而頓,百毛皆順”。
如教學(xué)《曹劌論戰(zhàn)》時,我抓住關(guān)鍵詞語“遠謀”設(shè)計“主問題”:曹劌說“肉食者鄙,未能遠謀”,說說有哪些語句和內(nèi)容分別表現(xiàn)了“鄙”與“遠謀”?促使學(xué)生細細品讀體會,繼而又拋出第二個“主問題”:你對一“鄙”一“遠謀”這二者有什么看法?引導(dǎo)學(xué)生既認識曹劌取信于民的政治思想和卓越的軍事才能,又使學(xué)生正確評價見識短淺但又善于察納雅言的魯莊公。這樣,兩個問題架構(gòu)了整個課堂教學(xué)的兩大板塊,并將原有的字詞串講、句子翻譯、分析評價等教學(xué)環(huán)節(jié)都濃縮在兩個問題之中,做到了牽一發(fā)而動全身,實現(xiàn)文本的有效閱讀。
三、著眼形象分析,另辟蹊徑
古人云,文以載道。評價一篇文章的好壞,首先要關(guān)注的是它的現(xiàn)實意義,當然,這個意義是由文章所塑造的人物形象來體現(xiàn)的。分析人物形象是理解文章內(nèi)容的重要手段。
教學(xué)《偉大的悲劇》一文,可以根據(jù)感人至深的英雄群像,設(shè)計出這樣三個“主問題”:(1)文中最感動你的人物是哪一個?是怎樣感動你的?(2)文中寫到的“恐懼”、“膽怯”、“ 驚慌”等字眼是否有損英雄形象?(3)為什么這個悲劇是“偉大的”?在接下來的合作探究中,學(xué)生自然就會順著這些問題,有的放矢地去閱讀思考。
又如執(zhí)教《最后一課》時,在了解故事背景后我拋出第一個“主問題”:韓麥爾先生是一個怎樣的人?經(jīng)過整合,組織討論三種見解:一個普通的人,一個“可憐”的人,一個愛國者。緊接著,又拋出第二個“主問題”:為什么不把韓麥爾塑造成一個“高大”的“英雄”,而讓他以一個普通人的身份出現(xiàn)?學(xué)生討論后明確:正因為普通,韓麥爾先生才代表千千萬萬的法國民眾,這篇小說才成為法蘭西民族的心聲。
從形象分析出發(fā)的 “主問題”設(shè)計,引發(fā)學(xué)生帶著問題走進文本,感知全文,篩選有效信息,并對這些信息進行分析整合,最終形成對人物形象的多層理解和對文章主旨的深層感悟。
四、著眼文脈梳理,綱舉目張
有些小說初步閱讀時感覺凌亂,教者若能從眾多的情節(jié)中篩選出一兩個內(nèi)蘊豐富的點設(shè)計“主問題”,讓這個“主問題”發(fā)散、流淌、形成一條教學(xué)線索,往往更能撥動學(xué)生的心弦,點燃他們的思維火花。
執(zhí)教《孔乙己》時,我以“笑”為突破口,組織安排教學(xué),設(shè)計了一個“主問題”:談?wù)効滓壹号c“笑”。在老師的點撥下,學(xué)生議論紛紛,提出三個“子問題”:孔乙己究竟有哪些可笑之處?文中人物的笑各有什么含義?為什么反復(fù)寫笑?經(jīng)過討論分析,學(xué)生發(fā)現(xiàn):孔乙己在笑聲中出場,在笑聲中茍活,在笑聲中走向死亡,一個“笑”字,寫盡了封建社會的世態(tài)炎涼,“笑”是作者塑造人物的藝術(shù)手段,反復(fù)寫“笑”,能造成一種喜劇的氛圍,增強小說的悲劇效果。
圍繞“笑”字設(shè)計的“主問題”,激起學(xué)生濃厚的探索興趣,在這一“主問題”的指引下,學(xué)生興致勃勃地進入課文,圈點勾畫,品評咀嚼,思考討論,表達交流,聽取點拔,深化認識。這一環(huán)節(jié)中,讀、寫、聽、說、思融為一堂,能力提高和技巧訓(xùn)練合為一體,學(xué)生活動和教師點撥相映生輝。
五、著眼情感感悟,撥云見日
在閱讀教學(xué)過程中,我們不僅要求學(xué)生整體感知文本內(nèi)容和寫作思路,還要引領(lǐng)學(xué)生去體驗、感悟和理解作品所表達的情感和思想,對文章作深入的挖掘。因此我們可以借鑒語言特色,感悟作者豐富的思想感情。以文章所表達的情感作為主問題設(shè)計的著眼點,引領(lǐng)學(xué)生深入閱讀。
執(zhí)教《老王》時,在學(xué)生自讀課文的基礎(chǔ)上,我讓學(xué)生找出文中表達情感最深、最令人動情的核心句:“那是一個幸運的人對一個不幸者的愧怍。”然后以此為中心,結(jié)合內(nèi)容設(shè)計“主問題”:(1)文章中 “我”對老王懷著怎樣的情感?(2)請圈畫出體現(xiàn)我對老王 “愧怍”的詞句或事件,細細品味。(3)老王已經(jīng)成為 “我”心中永遠的記憶,作為讀者,你們從作者的“愧怍”中讀到哪些做人的道理?這樣緊抓情感核心句設(shè)計主問題,教學(xué)思路清晰:學(xué)生初讀文本,感受“愧怍”;學(xué)生概括情節(jié),體會“愧怍”;學(xué)生聯(lián)系實際,體驗“愧怍”。整堂課緊緊圍繞這一情感句,沒有繁瑣的追問,沒有破碎的肢解和牽強的解讀,引導(dǎo)學(xué)生由淺入深地展開教學(xué)活動,一氣呵成,渾然天成。
總之,現(xiàn)代文閱讀教學(xué)中“主問題”的設(shè)計藝術(shù)是很值得研究的,其方法還可以有多種,如從文章的線索著眼,從文章的疑難點著眼,從文章的細節(jié)著眼等,但無論是哪一種“著眼點”,追求的都應(yīng)是“四兩撥千斤”的效果。只要我們老師根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容,找準文章的 “著眼點”,設(shè)計出一個個環(huán)環(huán)相扣,由易到難,輻射全篇的“主問題”,就能實現(xiàn)教者與文本的對話,學(xué)生與文本的對話,教者與學(xué)生圍繞文本的對話,進而達到思維不斷碰撞,能力不斷提高,心靈不斷豐滿,情感不斷豐富,思想不斷升華的效果。
“妙在這一問”讓我們的語文課堂精彩紛呈,妙趣橫生。