糖皮質激素聯合環磷酰胺治療重癥系統性紅斑狼瘡的效果

于晶

[摘要]目的 探討糖皮質激素和環磷酰胺聯合治療重癥系統性紅斑狼瘡的臨床效果。方法 選取2015年7月～2017年7月我院收治的98例重癥系統性紅斑狼瘡患者作為研究對象，將其隨機分為研究組和對照組，每組各49例，對照組采用糖皮質激素進行治療，研究組采取糖皮質激素和環磷酰胺聯合進行治療。記錄比較治療前后兩組患者的疾病活動指數（SLEDAI）評分、抗核抗體（ANA）、抗雙聯DNA抗體（ds-DNA）、補體C3、免疫球蛋白（IgG）、尿蛋白、血肌酐（SCr）、血尿素氮（BUN）等指標的變化，并比較兩組患者的不良反應情況。結果 兩組患者治療后，各項指標均有明顯改善（P<0.05）；研究組患者治療后的SLEDAI評分、ANA、ds-DNA以及IgG水平的改善情況均優于對照組，各項腎功能指標的改善情況也優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組患者的不良反應情況比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 采用糖皮質激素和環磷酰胺聯合治療重癥系統性紅斑狼瘡，能更有效地控制病情，改善患者的腎功能，提高臨床治療效果，且安全性較好，值得臨床推廣。

[關鍵詞]糖皮質激素；環磷酰胺；系統性紅斑狼瘡；臨床效果

[中圖分類號] R593.241 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）4（a）-0044-03

Effect of Glucocorticoid combined with Cyclophosphamide in the treatment of severe systemic lupus erythematosus

YU Jing

Department of Nephrophridae，Affiliated Hospital of Jilin Medical College，Jilin Province，Jilin 132000，China

[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of Glucocorticoid and Cyclophosphamide in the treatment of severe systemic lupus erythematosus.Methods From July 2015 to July 2017，98 patients with severe systemic lupus erythematosus were selected as the subjects，and randomly divided into study group and control group，with 49 cases in each group.The control group was treated with Glucocorticoid，while the study group was treated with Glucocorticoid and Cyclophosphamide.The changes of SLEDAI score，ANA，ds-DNA，complement C3，immunoglobulin （IgG ），urinary protein，blood creatinine （SCr） and blood urea nitrogen （BUN） were recorded before and after treatment.And the adverse reactions were compared between the two groups.Results After treatment，the indexes of the two groups were significantly improved （P<0.05）.The improvement of SLEDAI ANAds-DNA and IgG levels in the study group were significantly better than that in the control group，the improvement of the indexes of renal functions were also better than that of the control group （P<0.05）.There was no significant difference in the adverse reaction between the two groups （P>0.05）.Conclusion The combination of Glucocorticoid and Cyclophosphamide in the treatment of severe systemic lupus erythematosus can control the disease more effectively，improve the renal function of the patient，improve the clinical treatment effect，which has good safety and is worthy of clinical popularization.

[Key words]Glucocorticoid；Cyclophosphamide；Systemic lupus erythematosus；Clinical effect

系統性紅斑狼瘡（SLE）是臨床常見的一種免疫系統疾病。SLE患者血清內會產生大量致病性的自體抗體，識別殺傷自身細胞從而造成自身免疫性疾病[1]。SLE的致病因素包括自身免疫、內分泌以及遺傳因素等多個方面，臨床表現也具有多樣性，可能累及皮膚黏膜、神經系統、血液系統等眾多器官組織，造成不同程度的損傷[2-3]。重癥SLE發病初期病情往往比較兇險，可能會發生持續高熱，伴有多臟器損害，如果不能有效控制，可能發生心腎衰竭、狼瘡腦病甚至死亡[4]。目前，治療SLE的臨床藥物仍是以糖皮質激素類為主，它能與糖皮質激素受體結合從而發揮免疫抑制和抗感染作用[5]。但是對于重癥SLE患者單純采用糖皮質激素治療效果不佳，而且長時間，大劑量的應用患者可能會發生獲得性感染等不良反應[6]。環磷酰胺也具有較好的免疫抑制作用，研究發現環磷酰胺聯合糖皮質激素應用能夠增強治療效果[7]。本研究選取98例重癥SLE患者作為研究對象，旨在探討糖皮質激素和環磷酰胺聯合治療重癥SLE臨床效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年7月～2017年7月我院收治的98例重癥SLE患者作為研究對象，其中男21例，女77例；年齡24～59歲，平均（39.5±4.8）歲；病程3～16個月，平均（8.7±3.6）個月。采用隨機數字表法將98例患者分為研究組和對照組，每組各49例。對照組中男10例，女39例；年齡24～58歲，平均（39.3±4.7）歲；病程3～15個月，平均（8.5±3.6）個月。研究組中男11例，女38例；年齡25～59歲，平均（39.7±4.9）歲；病程4～15個月，平均（8.9±3.8）個月。兩組患者的一般情況比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究已經相關醫學倫理委員會批準，所有參與研究者均知情并簽署同意書。

1.2納入及排除標準

所有患者均符合臨床診斷符合美國風濕學會（ARA）制定的重癥SLE活動期診斷標準[8]，SLE疾病活動性指數（SLEDAI）評分>15分，已排除合并嚴重感染以及糖皮質激素和環磷酰胺禁忌證的患者。

1.3方法

對照組患者給予糖皮質激素醋酸潑尼松片（湖南新匯制藥，國藥準字H43021284）進行治療，劑量根據患者的病情嚴重程度為800～1000 mg/d，連續進行沖擊治療3 d后隔1周再進行下一次沖擊治療。沖擊治療后需要口服潑尼松片，劑量55～65 mg/次，每日清晨服用1次，6周后逐漸減少藥量維持。研究組患者在對照組的基礎上聯合環磷酰胺（海南錦瑞制藥，國藥準字H20113420）進行治療，糖皮質激素的用法和用量同于對照組，環磷酰胺的給藥方式為加入葡萄糖注射液中進行靜脈滴注，劑量0.5～1.0 g/次，每3周給藥1次，當累計劑量超過8～12 g時改成每3個月靜滴1次。兩組均連續進行治療6個月。

1.4觀察指標

記錄比較治療前后兩組患者的疾病活動指數（SLEDAI）評分、抗核抗體（ANA）、抗雙聯DNA抗體（ds-DNA）、補體C3、免疫球蛋白（IgG）、尿蛋白、血肌酐（SCr）、血尿素氮（BUN）等指標的變化，并比較兩組的不良反應情況。

1.5統計學方法

采用SPSS19.0統計軟件對數據進行處理分析，計量數據行t檢驗，采用（x±s）表示，計數資料行χ2檢驗，采用（%）表示，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療前后SLEDAI評分、ANA、ds-DNA、C3、IgG水平的比較

治療前，兩組患者的各項指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的各項指標均明顯改善，研究組患者的SLEDAI、ANA、ds-DNA以及IgG的水平均低于對照組，而補體C3水平高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者治療前后各項腎功能指標的比較

治療前，兩組患者腎功能的各項指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的各項指標均明顯改善，研究組患者的尿蛋白、SCr以及BUN水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

表2 兩組患者治療前后各項腎功能指標的比較（x±s）

與同組治療前比較，&P;<0.05；與對照組治療前比較，*P>0.05；與對照組治療后比較，#P<0.05

2.3兩組患者不良反應發生率的比較

對照組患者中出現低血壓2例，心律失常2例，不良反應發生率為8.16%；研究組患者出現低血壓2例，惡心嘔吐3例，不良反應發生率為10.20%，兩組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

3討論

SLE是一種常見的自身免疫性疾病，尤其在青年女性中發病率較高[9]。SLE尤其是重癥SLE會對患者血液系統、神經系統以及消化系統等造成嚴重損害，威脅患者的身體健康。糖皮質激素能夠與糖皮質激素受體結合，在免疫反應的許多階段均具有一定的抑制作用，尤其對于細胞免疫的抑制作用最為顯著[10-11]。另外還能抑制中性粒細胞向炎癥部位趨附，從而發揮較好的抗炎作用。在大劑量使用時，糖皮質激素能明顯抑制體液反應，顯著減少抗體的生成，因此被認為是治療SLE的基礎藥物[12]。不過SLE患者單純使用糖皮質激素治療時，劑量較高，且周期較長，長時間應用糖皮質激素進行全身性治療時會加重感染、骨質疏松、腎上腺皮質功能不全等并發癥[13]。環磷酰胺屬于一種常用的特異性烷化劑，能夠作用于細胞周期的S期和G2末期，有效減少血液循環中的淋巴T、B細胞，從而發揮顯著的免疫抑制作用。有研究提示環磷酰胺對于治療SLE能起到積極的輔助作用[14]。本研究顯示，研究組應用糖皮質激素和環磷酰胺聯合治療后ANA、ds-DNA、IgG、補體C3、SLEDAI評分的改善情況均顯著優于對照組，各項腎功能指標的改善情況也優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），而兩組患者的不良反應情況比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結果提示糖皮質激素和環磷酰胺聯合使用，能夠提高患者的臨床治療效果，延緩病情進展，促進患者各項指標的改善，但不會增加明顯的不良反應，與胡煜琳等[15]的研究結論一致。分析原因是環磷酰胺與糖皮質激素的藥物機理不同，環磷酰胺對增殖期和靜止期的淋巴細胞均有明顯的影響，而且其作用時間較長，能長時間發揮抑制B細胞增殖和抗體生成的功效，與糖皮質激素聯用具有一定的協同作用，從而進一步提高臨床療效。

綜上所述，采用糖皮質激素和環磷酰胺聯合治療重癥SLE，能更有效地控制病情，改善患者的腎功能，提高臨床治療效果，且安全性較好，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1]余旸弢，張紅衛，馬綺文，等.DNA免疫吸附聯合環磷酰胺沖擊治療重癥系統性紅斑狼瘡的臨床觀察[J].北方藥學，2017，14（5）：122-123.

[2]閆秀俠.中醫辨證分型聯合西藥治療系統性紅斑狼瘡對照觀察[J].實用中醫內科雜志，2012，8（13）：51.

[3]畢丹艷，畢丹青，李芹.環磷酰胺與潑尼松治療老年系統性紅斑狼瘡的療效與安全性[J].中國老年學雜志，2013，45（2）：342-343.

[4]吳鷹，王劍華，馬海智，等.藥物治療對系統性紅斑狼瘡患者血脂的影響[J].廣東醫學，2013，34（23）：3653-3654.

[5]夏婕.系統性紅斑狼瘡住院患者中西醫治療的臨床分析[D].廣州：廣州中醫藥大學學報，2012，29（2）：67.

[6]王永福，龐春艷，馬秀芬，等.糖皮質激素受體在系統性紅斑狼瘡發病中的作用[J].北京大學學報醫學版，2012，44（2）：229-232.

[7]寧 軍.免疫吸附聯合小劑量環磷酰胺和糖皮質激素治療重癥系統性紅斑狼瘡的臨床療效觀察[J].中國全科醫學，2012，15（15）：1754-1756.

[8]耿坡.來氟米特、環磷酰胺聯合糖皮質激素對系統性紅斑狼瘡患者腎功能與免疫功能的影響[J].中國醫藥導刊，2016， 18（5）：506-507.

[9]肖靜，盧珊，劉棟，等.DNA免疫吸附治療重癥系統性紅斑狼瘡的臨床觀察[J].鄭州大學學報（醫學版），2015，12（1）：98-101.

[10]魏建波，寧芳芳，盧勤燕.環磷酰胺聯合激素治療系統性紅斑狼瘡患者的可行性研究[J].中國醫藥科學，2016，6（20）：40-42.

[11]林琦，王慶文，黃倩羽，等.促性腺釋放激素類似物聯合環磷酰胺治療系統性紅斑狼瘡的安全性[J].中國醫藥導報，2015，19（22）：23-26.

[12]盧永智.加味小柴胡湯聯合糖皮質激素治療輕、中度SLE的臨床觀察[D].廣州：廣州中醫藥大學學報，2012，29（10）：425-426.

[13]寧軍，許雪芳，黃衛華，等.免疫吸附聯合糖皮質激素和環磷酰胺治療重癥系統性紅斑狼瘡的臨床觀察[J].臨床腎臟病雜志，2012，12（2）：72-74.

[14]姜夏薇，張延芳，鄭秀峰，等.小柴胡湯加減聯合環磷酰胺及激素治療系統性紅斑狼瘡的臨床研究[J].中醫藥導報，2016，15（9）：72-74.

[15]胡煜琳，劉代強.糖皮質激素聯合小劑量環磷酰胺治療重癥系統性紅斑狼瘡效果分析[J].中國臨床醫生雜志，2015，43（2）：39-41.

（收稿日期：2018-01-08 本文編輯：閆 佩）