研究“一帶一路”框架下的國際經(jīng)濟法律問題

徐銘蔚

摘 要：基于國際經(jīng)濟講， “一帶一路”倡議是對以往國際貿(mào)易所呈現(xiàn)的法律秩序進行重新構(gòu)建的一種方式。在該倡議發(fā)展定位下，應(yīng)當明確并分析：亞投行需要對以往的改造方式進行借鑒，建立起法律機制。同時，應(yīng)該對基礎(chǔ)設(shè)施為主要內(nèi)容的特殊條約進行投資條約的具體談判。此外，應(yīng)將人民幣能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域化發(fā)展和自由貿(mào)易等進行有效融合，促使國際貿(mào)易法律得到有效的建設(shè)。

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟法律 一帶一路 亞投行

一、從倡議視角探析“一帶一路”

國際經(jīng)貿(mào)具有很長歷史發(fā)展時期，可以從文藝復(fù)興之前進行追溯，當時所實行的跨國貿(mào)易并沒有設(shè)立專門的保護機制和協(xié)定，所頒布的法令均是在國內(nèi)進行的。

二戰(zhàn)之后國際貿(mào)易的法律體系出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的變化，導(dǎo)致區(qū)域貿(mào)易從以往的區(qū)域內(nèi)部轉(zhuǎn)化成跨區(qū)域的貿(mào)易協(xié)定。可以說，當前經(jīng)貿(mào)法律的體系建設(shè)主要是以西方國家為主導(dǎo)的，一些國家很難實現(xiàn)貿(mào)易高度發(fā)展。從歷史角度講，我國對于貿(mào)易體系法律結(jié)構(gòu)進行修正是歷史發(fā)展的必然選擇，這也是“一帶一路”倡議出現(xiàn)的歷史因素和現(xiàn)實環(huán)境基礎(chǔ)。

二、亞投行的國際發(fā)展

（一）需在亞洲區(qū)域建立爭端解決的機構(gòu)

亞投行的國際發(fā)展需要在亞洲區(qū)域建立爭端解決的機構(gòu)。因為當前基礎(chǔ)設(shè)施所呈現(xiàn)的國際條約并未實現(xiàn)全面性的協(xié)商，實體問題需要很長時間進行解決。所以，為了避免出現(xiàn)更多實體爭議，應(yīng)該建立符合亞洲區(qū)域發(fā)展的爭端解決措施和機構(gòu)。這樣不僅可以鼓舞亞投行運轉(zhuǎn)的信心，也能夠強化亞投行在和其他國際組織競爭中所體現(xiàn)的國際發(fā)展地位。

（二）能源運輸存在短板

針對能源運輸所呈現(xiàn)的問題，可以和一些國家嘗試建立能源采購中心，在能源運輸過程中保持資源的所有性，在到達貿(mào)易指定港口后，再依據(jù)協(xié)議對能源進行分割。

三、一帶一路基礎(chǔ)建設(shè)的基本關(guān)系分析

一帶一路所呈現(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施是具有兩種層次的基本關(guān)系，第一層關(guān)系是亞投行所實現(xiàn)的融資關(guān)系，第二層關(guān)系作為投資者和相關(guān)東道國之間的投資關(guān)系。本文認為對基礎(chǔ)設(shè)施進行投資運行和管理過程中，可以運用專門協(xié)定該種法律方式對PPP模式進行有效的調(diào)整，制定特殊性的法律規(guī)定，避免在實行基礎(chǔ)設(shè)施該項投資工作中出現(xiàn)諸多貿(mào)易障礙。

四、人民幣呈現(xiàn)的國際化推進路徑分析

（一）貨幣互換

“一帶一路”倡議的發(fā)展會讓人民幣呈現(xiàn)國際化的推進發(fā)展方式。要想讓人民幣實現(xiàn)國際化的推進，則需要實施貨幣互換。互換協(xié)議則是通過相關(guān)的法律協(xié)議在特定時間內(nèi)進行等值的貨幣交換，在已經(jīng)約定好的特定時間進行貨幣換回，并向?qū)Ψ竭M行金融利息的支付。

（二）借鑒國外經(jīng)驗提升體系建設(shè)的完整性

同時在貨幣互換該項工作推廣中，我國應(yīng)該借鑒國外經(jīng)驗提升體系建設(shè)的完整性，讓金融法律可以得到有效的建立，促使國際性的經(jīng)貿(mào)合作得到有效的推廣。以日本為例，因缺乏區(qū)域性的經(jīng)濟合作基礎(chǔ)，并且對美元存在很大的依賴性，也不具有大國責任和意識的領(lǐng)導(dǎo)行為，日本開展數(shù)十年的努力也沒有實現(xiàn)日元全球性的貨幣推廣。為此，我國應(yīng)該緊抓當前基礎(chǔ)設(shè)施，在實施區(qū)域合作該發(fā)展背景下，通過法律制度的建設(shè)和優(yōu)化來減緩當前資本項目不能實現(xiàn)開放性的發(fā)展難題，促使人民幣可以實現(xiàn)國際化發(fā)展的推進。

五、結(jié)束語

通過對國際貿(mào)易，法律體系的研究和重新建設(shè)，能夠以法律條約保障國家進行貿(mào)易的利益。同時促使我國貿(mào)易可以實現(xiàn)更高層面的國際化推進，讓法律體系能夠?qū)崿F(xiàn)完整性的創(chuàng)建。

參考文獻：

[1]黃偉.“一帶一路”框架下的國際經(jīng)濟法律戰(zhàn)略問題論析[J].天中學刊，2017，32（02）：17-20.

[2]李振東.經(jīng)濟法律關(guān)系客體與國際貿(mào)易形式之暗合——兼談經(jīng)濟法與國際貿(mào)易法之淵源[J].河南財政稅務(wù)高等專科學校學報，2016，30（02）：77-79.

[3]李坤.中國對“一帶一路”國家直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇研究[D]，湖北：湖北大學，2016，45-52.

[4]張偉.中國“一帶一路”建設(shè)的地緣戰(zhàn)略研究[D]，吉林：吉林大學，2017，102-108.

[5]黃靖珊.“一帶一路”視角下中外稅收協(xié)定研究[D]，湖北：武漢大學，2017，77-82.