徐銘蔚
摘 要:基于國際經(jīng)濟(jì)講, “一帶一路”倡議是對(duì)以往國際貿(mào)易所呈現(xiàn)的法律秩序進(jìn)行重新構(gòu)建的一種方式。在該倡議發(fā)展定位下,應(yīng)當(dāng)明確并分析:亞投行需要對(duì)以往的改造方式進(jìn)行借鑒,建立起法律機(jī)制。同時(shí),應(yīng)該對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施為主要內(nèi)容的特殊條約進(jìn)行投資條約的具體談判。此外,應(yīng)將人民幣能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域化發(fā)展和自由貿(mào)易等進(jìn)行有效融合,促使國際貿(mào)易法律得到有效的建設(shè)。
關(guān)鍵詞:國際經(jīng)濟(jì)法律 一帶一路 亞投行
一、從倡議視角探析“一帶一路”
國際經(jīng)貿(mào)具有很長歷史發(fā)展時(shí)期,可以從文藝復(fù)興之前進(jìn)行追溯,當(dāng)時(shí)所實(shí)行的跨國貿(mào)易并沒有設(shè)立專門的保護(hù)機(jī)制和協(xié)定,所頒布的法令均是在國內(nèi)進(jìn)行的。
二戰(zhàn)之后國際貿(mào)易的法律體系出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的變化,導(dǎo)致區(qū)域貿(mào)易從以往的區(qū)域內(nèi)部轉(zhuǎn)化成跨區(qū)域的貿(mào)易協(xié)定。可以說,當(dāng)前經(jīng)貿(mào)法律的體系建設(shè)主要是以西方國家為主導(dǎo)的,一些國家很難實(shí)現(xiàn)貿(mào)易高度發(fā)展。從歷史角度講,我國對(duì)于貿(mào)易體系法律結(jié)構(gòu)進(jìn)行修正是歷史發(fā)展的必然選擇,這也是“一帶一路”倡議出現(xiàn)的歷史因素和現(xiàn)實(shí)環(huán)境基礎(chǔ)。
二、亞投行的國際發(fā)展
(一)需在亞洲區(qū)域建立爭(zhēng)端解決的機(jī)構(gòu)
亞投行的國際發(fā)展需要在亞洲區(qū)域建立爭(zhēng)端解決的機(jī)構(gòu)。因?yàn)楫?dāng)前基礎(chǔ)設(shè)施所呈現(xiàn)的國際條約并未實(shí)現(xiàn)全面性的協(xié)商,實(shí)體問題需要很長時(shí)間進(jìn)行解決。所以,為了避免出現(xiàn)更多實(shí)體爭(zhēng)議,應(yīng)該建立符合亞洲區(qū)域發(fā)展的爭(zhēng)端解決措施和機(jī)構(gòu)?!?br>