注射用奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療消化性潰瘍并出血患者的療效觀察

陳 燕 呂 琴*

（江蘇省泰興市中醫(yī)院，江蘇 泰興 225400）

消化性潰瘍?yōu)槲覈?guó)臨床上較為常見的一種消化系統(tǒng)疾病，主要包括胃潰瘍和十二指腸潰瘍，指的是在某種病因誘導(dǎo)下胃腸道黏膜被胃酸和胃蛋白酶所消化而形成的潰瘍，出血為消化性潰瘍患者較為常見的一種并發(fā)癥，會(huì)給患者帶來(lái)更為嚴(yán)重的影響和傷害，因此就應(yīng)該對(duì)消化性潰瘍并出血患者更好的治療藥物進(jìn)行分析[1-2]。本文將我院在2014年11月至2016年11月收治的接受消化性潰瘍并出血治療的患者240例作為實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象，對(duì)注射用奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液在治療消化性潰瘍并出血過程中的臨床療效進(jìn)行了觀察和分析，為患者提供了更好的治療方法，實(shí)驗(yàn)結(jié)果現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料：本文將我院在2014年11月至2016年11月收治的接受消化性潰瘍并出血治療的患者240例作為實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象，其中有男性患者132例，有女性患者108例，年齡最大的患者有75歲，年齡最小的患者有30歲，平均年齡為（50.4±3.8）歲，患者病程在1～10年，平均病程為（4.55±0.37）年，排除過敏體征、繼發(fā)性潰瘍并出血以及存在惡性潰瘍病變并出血的患者，按照患者接受治療藥物的不同分為觀察組（n=120）和對(duì)照組（n=120），觀察組與對(duì)照組患者在基本臨床資料上無(wú)明顯差異，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 觀察組患者給予注射用奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療，將40 mg注射用奧美拉唑融入到100 mL生理鹽水中進(jìn)行靜脈滴注，滴注時(shí)間應(yīng)該在20 min以上，每12 h治療1次；康復(fù)新液每次的劑量為10 mL，每天3次。

1.2.2 對(duì)照組患者給予注射用奧美拉唑治療，治療的方法、時(shí)間以及次數(shù)等均與觀察組患者相同。

1.3 觀察指標(biāo)：對(duì)本次實(shí)驗(yàn)研究中兩組患者治療效果、腹痛消失時(shí)間、止血時(shí)間、復(fù)發(fā)率以及各種不良反應(yīng)（頭疼、厭食、口干、便秘）的發(fā)生情況均進(jìn)行細(xì)致的觀察和全面的記錄，以供實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)和分析。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：患者接受治療后臨床癥狀均基本消失，胃鏡檢查顯示潰瘍面愈合在80%以上，出血情況消失為顯效；患者接受治療后基本臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)；胃鏡檢查顯示潰瘍愈合在50%～80%，出血情況明顯改善為有效；患者接受治療后臨床癥狀無(wú)變化，胃鏡檢查顯示潰瘍愈合小于50%，出血情況無(wú)明顯變化為無(wú)效，有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0實(shí)現(xiàn)本次實(shí)驗(yàn)研究中出現(xiàn)數(shù)據(jù)的收集、處理以及分析，采用（±s）和（%）表示計(jì)數(shù)資料，采用（χ2）分析計(jì)量資料，采用t檢驗(yàn)組間構(gòu)成比，P＜0.05表示實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 觀察組與對(duì)照組各有120例患者，與對(duì)照組患者相比觀察組患者在臨床治療效果上存在明顯優(yōu)勢(shì)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 對(duì)比分析兩組患者治療效果

2.2 觀察組120例患者腹痛消失時(shí)間、止血時(shí)間、復(fù)發(fā)率明顯優(yōu)于對(duì)照組120例患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者各種治療指標(biāo)對(duì)比分析（±s）

表2 兩組患者各種治療指標(biāo)對(duì)比分析（±s）

注：*與對(duì)照組患者比較，P＜0.05

組別 例數(shù) 腹痛消失時(shí)間(h) 止血時(shí)間(h) 復(fù)發(fā)率(%)觀察組 120 1.4±0.7 22.4±12.3 1.7(2/120)對(duì)照組 120 2.8±0.9 32.6±12.8 5.0(6/120)

2.3 與對(duì)照組120例患者相比觀察組120例患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯較低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

表3 對(duì)比分析兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況

3 討 論

消化性潰瘍并出血的發(fā)作較為急驟，病情兇險(xiǎn)，一旦發(fā)生出血就可能出現(xiàn)二次或者是多次反復(fù)出血，在臨床上具有著較高的病死率，應(yīng)該引起醫(yī)師的高度重視，在為消化性潰瘍并出血患者提供治療的過程中，較為常見的方法為藥物治療，因此，分析更好的藥物就顯得尤為重要[3-4]。

注射用奧美拉唑?yàn)橘|(zhì)子泵抑制劑，其抑酸機(jī)制可以選擇性的抑制胃細(xì)胞酶，使作用于壁細(xì)胞的受體活性物質(zhì)均不能發(fā)揮作用，具有著較為強(qiáng)大和持久的抑制胃酸作用，可以保護(hù)胃黏膜，降低胃內(nèi)的酸濃度，有著一定的止血效果[5]?？祻?fù)新液富含較多的多醇類、肽類和氨基酸，能夠抗感染，促進(jìn)表皮細(xì)胞和肉芽組織的生長(zhǎng)，可以促進(jìn)創(chuàng)面的修復(fù)，改善微循環(huán)，由此可見在為消化性潰瘍并出血患者提供治療服務(wù)的過程中，注射用奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液為首先的治療方案[6]。在本次試驗(yàn)研究中，觀察組患者治療效果、腹痛消失時(shí)間、止血時(shí)間、復(fù)發(fā)率以及各種不良反應(yīng)的發(fā)生情況均與對(duì)照組患者存在明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在運(yùn)用注射用奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液為消化性潰瘍并出血患者提供治療不僅僅可以提高治療的效果，同時(shí)，也可以縮短患者的治療時(shí)間，減少?gòu)?fù)發(fā)和各種不良反應(yīng)的發(fā)生概率，具有理想的效果，值得予以臨床推廣和運(yùn)用。

[1] 孫楹.康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑治療消化性潰瘍的療效及安全性[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(5):41-42.

[2] 李秀麗.康復(fù)新液、凝血酶凍干粉與奧美拉唑聯(lián)用方案治療消化性潰瘍出血的臨床評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(22):112-113.

[3] 張?jiān)伻A,李玲,周佳美,等.康復(fù)新液、凝血酶凍干粉聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效及纖維蛋白原變化分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(2):222-224.

[4] 朱友.注射用奧美拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療消化性潰瘍并出血患者的療效觀察[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2016,44(6):613-616.

[5] 黃建蓉,毛光明.康復(fù)新液聯(lián)合奧美拉唑腸溶膠囊治療88例消化性潰瘍患者的療效觀察[J].華西藥學(xué)雜志,2014,29(2):227-228.

[6] 陳鮮蘭.泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床治療效果[J].藥品評(píng)價(jià),2017,14(1):48-50.