聚乙烯增韌改性研究

豆鵬飛

(長慶油田公司，陜西 榆林 718100)

隨著國民經濟的發展，國家進行大規模基礎設施建設的背景下，性能優異，價格合理的聚乙烯防水片材必將擁有極為廣闊的市場前景[1～3]。隨著國家對防水片材新標準的制定，對聚乙烯防水片材的性能又有了新的要求，這就需要企業和科研單位迅速對做出反應，更新產品，提高產品性能。為了研制出符合國家相關標準，能達到洞庫，隧道等復雜構造的防滲工程要求的柔性聚乙烯防水板材，在本次研究中，我們將分別探討HDPE/LLDPE/POE和HDPE/LLDPE/EVA共混改性體系中不同牌號聚乙烯的配比以及POE(或EVA)混合比例對共混材料力學性能的影響（拉伸性能，撕裂強度），進而篩選出綜合性能優異的配方，并盡可能對成本進行控制。最后對各配方不透水性，低溫彎折性，熱空氣老化，堿溶液老化等性能進行測試，確保符合防水板材的使用標準。希望通過本次課題的研究，可以研制出綜合性能優異的聚乙烯防水片材，為企業的生產提供新配方。

1 實驗部分

1.1 實驗原料與設備

1.1.1 實驗原料

LLDPE 5220G，美國陶氏化學公司生產；HDPE TR144，茂名石化生產；LLDPE 7042，揚子石化生產；HDPE 5000S，揚子石化生產；POE 5061，美國美孚公司生產；EVA 150，美國杜邦公司生產。

1.1.2 實驗設備

HAAKE RC9000型流變儀，德國哈克公司生產；HAAKE RHEOMIX 600型密煉機，德國哈克公司生產；HAAKE RHEOMEX CTW100型雙螺桿擠出機，德國哈克公司生產；JM-B2003型電子天平，諸暨市超澤衡器設備有限公司生產；KY3201 型微型壓片機，開研精密機械設備廠生產；GL6503型電子萬能試驗機（5 000 N）拉力機，武漢國量儀器廠生產；DTS-Ⅲ型電動防水卷材不透水儀，武漢市國量儀器廠生產；DWZ-120型低溫彎折儀，天津市港源試驗儀器廠生產；DW-40型低溫試驗箱，北京中科路建儀器設備有限公司生產；XQZ-Ⅰ型缺口制樣機，承德市金建檢測儀器有限公司生產；邵氏硬度計D型，上海陸用量具有限公司生產。

1.2 共混物的制備

1.2.1 原料配制

根據不同的測試目的，將不同原料按如下配比進行預先配制混合，其中配方表1～6為POE增韌體系，配方表7～9為EVA增韌體系。

表1 配方1

表2 配方2

表3 配方3

表4 配方4

表5 配方5

表6 配方6

表7 配方7

表8 配方8

表9 配方9

1.2.2 共混加工

將原料按上述配方表所列比例混合均勻，經HAAKE雙螺桿擠出機擠出，螺桿3段溫度和機頭溫度分別設為：180-200-200-190℃。螺桿轉速設為50 r/min。將擠出的樣條冷卻后進行造粒[4～10]。

控制微型壓片機溫度為200℃，上升時間15 s，在5 MPa壓力下預熱3 min，中間排氣40 s，排氣間隔6 s，之后升到10 MPa壓力后熱壓3 min，再低溫(70℃以下)5 MPa保壓2 min出模即得試片，壓板用模具厚度為1 mm，壓板后所得樣片厚度約0.8 mm，具體厚度在測試中測定，放置24 h以上待后續測試 [11～15]。

2 結果與討論

2.1 配方優化與篩選

2.1.1 測試配方中各組分對片材性能的貢獻

在這一案例中，教師設計了看似“豐富”的教學活動，學生也確實都“動”起來了，但卻缺少思維含量，這樣的課堂留白不利于促進學生思考，反而會影響學生對正弦定理的理解，甚至造成數學觀的扭曲，無疑是不恰當的．與其追求形式上的熱鬧，不如將寶貴的教學時間用于正弦定理的推導與證明，引導學生感悟其中所蘊含的化歸等數學思想方法，理解正弦定理的本質，真正發揮課堂留白的作用．

測試結果如表10，相比較POE-2和POE-3以及POE-8和POE-9而言，在HDPE選擇上，TR144拉伸強度和斷裂伸長率要明顯優于優于5000S。相比較POE-4和POE-5以及POE-6和POE-8而言，在LLDPE選擇上，5220G拉伸強度和斷裂伸長率要明顯優于優于7042。因此選擇兩種性能較好的HDPE和LLDPE進行共混的話，選擇HDPE TR144和LLDPE 5220G。因此配方表10以后的配方都是用這兩種PE來共混改性。

表10 各組分對片材性能的貢獻

2.1.2 研究POE與5220G的配比對材料性能的影響

保持TR144配比不變，研究POE與5220G的配比對材料性能的影響，結果如表11。由表11數據可以看出隨著5220G比例的降低，共混材料的拉伸性能有所下降。說明5220G的加入對于共混材料的拉伸性能有提高作用。

表11 POE與5220G的配比對材料性能的影響

2.1.3 研究POE與TR144的配比對材料性能的影響

保持TR144配比不變，研究POE與TR144的配比對材料性能的影響，結果如表12。由表12數據可以看出隨著TR144比例的降低，共混材料的拉伸性能和撕裂強度有所下降。說明TR144的加入對于共混材料的拉伸性能和撕裂強度有提高作用，也影響著共混材料的硬度。

表12 POE與TR144的配比對材料性能的影響

2.1.4 研究POE含量對于共混材料性能的影響

保持TR144和5220比例不變，研究POE的配比對材料性能的影響，結果如表13。結果現實在TR144和5220比例不變的情況下，POE含量為13%時共混材料的拉伸強度和斷裂伸長率達到最強，說明POE在一定含量下對PE體系具有明顯的增韌作用。

表13 POE含量對于共混材料性能的影響

2.1.5 研究LLDPE 7042含量對于共混材料性能的影響

表14 LLDPE 7042含量對于共混材料性能的影響

2.1.6 探究5220G含量對共混材料性能的影響

5220G含量對共混材料性能的影響如表15所示，因為LLDPE 5220G的硬度低，制出來的防水片材較柔軟，實用性很大。表中數據表明，隨著5220G含量的提高，共混材料斷裂拉伸強度和斷裂伸長率逐漸增大，但是撕裂強度不斷減小，需要添加一定比例的HDPE補強。

表15 5220G含量對共混材料性能的影響

2.1.7 EVA增韌體系中，EVA、TR144和5 220G對共混材料性能的影響

對比EVA-5和EVA-2，在含量11%以上時，EVA含量增加，共混物拉伸性能和撕裂強度是降低的。對比EVA-5和EVA-4，由于有EVA的增韌作用，5220G含量的增加使得共混材料的拉伸性能和撕裂強度有所下降。TR144含量的增加使得共混材料拉伸性能和撕裂強度上升。

2.1.8 5220G含量對材料性能的影響

保持EVA配比不變，HDPE TR144和LLDPE 5220G配比對材料性能影響結果如表17。由表中可以看出，隨著5220G比 TR144配比的不斷增加，共混材料拉伸性能先減小后增大，撕裂強度和硬度逐漸減小，為了滿足防水片材的撕裂強度要求并且達到最大韌性，最后選取TR144/5220G/EVA配比為26/56/18。

表16 EVA、TR144和5220G對共混材料性能的影響

表17 5220G含量對材料性能的影響

2.1.9 7042含量對材料性能的影響

保持EVA配比不變，HDPE TR144和LLDPE 7042配比對材料性能影響結果如表18。由表中可以看出，隨著7042比 TR144配比的不斷增加，共混材料拉伸性能、撕裂強度和硬度逐漸減小，為了滿足防水片材柔軟度和保證其力學性能，建議7042含量在75%以下，最后選取TR144/5220G/EVA配比為16/66/18。

表18 7042含量對材料性能的影響

2.2 防水板材的性能分析

2.2.1 不透水性

POE-6、POE-26、POE-29、EVA-8、EVA-15防水性能測試結果如表19。按GB/T328.10規定的方法，0.3 MPa水壓下，24 h，每種材料的3個樣品都未出現滲漏現象，不透水性試驗達標。充分說明聚乙烯材料在防水片材方面的天然優勢。

表19 不透水性實驗

2.2.2 低溫彎折性測試

POE-6、POE-26、POE-29、EVA-8、EVA-15低溫彎折性測試結果如表20。

表20 低溫彎折測試

2.2.3 空氣熱老化測試

經過一周(168 h)的80℃熱烘箱老化，如表21所示，片材的拉伸強度減少在10%以內，斷裂伸長還有所提高，分析原因，可能是高溫下取向更加均勻的緣故。

表21 空氣熱老化測試

2.2.4 耐堿性測試

經過一周(168 h)的CaOH溶液浸泡，片材的拉伸強度和斷裂伸長率減少在20%以內，符合國家標準。

3 總結

通過對不同配比不同種類的HDPE、LLDPE、POE(EVA)的力學性能，柔韌度研究發現，LLDPE優異的性能和較好的柔軟度適合作為基體材料，在其基礎上共混HDPE和POE(EVA)進行改性，以滿足國家標準對于防水片材的要求。在選擇HDPE上，使用7042效果明顯勝過5000S。對比共混材料和單個原料的拉伸性能可以看出，POE以及EVA的加入，對于材料有明顯的增韌作用，選擇POE合適配比為11%，選擇EVA合適配比為18%，選取POE-6、26、29和EVA-8、15進行進一步的研究。

通過對POE增韌PE體系、EVA增韌PE體系的共混改性研究，在經過對大量改性配方的篩選，最終確定了性能較為優異的配方POE-26(LLDPE7042/POE配比 89/11)、POE-29(HDPE TR144/LLDPE5220G /POE配比14.5/74.5/11)、EVA-8(TR144/5220G/EVAp配比26/56/1 8)、EVA-15(TR144/7042/EVAp 配比 16/66/18)。經過不透水性測試，低溫彎折性測試，熱空氣老化，耐堿性試驗，都達到并且超過了國家標準中的高要求部分。

[1] 趙雪艷.低密度聚乙烯再生料改性基礎研究[D].西南科技大學，2013.

[2] 殷錦捷，王亞鵬.聚乙烯改性的研究進展[J]. 上海塑料，2006,(3):13～17.

[3] 劉生鵬，張苗.聚乙烯改性研究進展[J]. 武漢工程大學學報，2010,32(3):31～36.

[4] 李孝三，王德禧.聚烯烴的化學結構改性[J]．中國塑料，1990,4(4):17～25．

[5] 申屠寶卿，趙黎，等.聚乙烯的表面光接枝改性研究進展[J].高分子通報，2001,(4):24～38.

[6] 劉君，李金鐘，王曼，等.聚乙烯表面紫外光接枝MPC及其性能研究[J].潤滑和密封，2008,(4):42～50.

[7] 吳曉云，覃偉中. 我國聚乙烯專用樹脂應用情況分析[J].石油化工技術經濟，2002,21(6):17～20.

[8] 李星，劉東輝，楊明，等.輻射交聯聚乙烯薄膜的研究[J].現代塑料加工應用，2002,14(2):5～8.

[9] Wu Shi Shan，Chen Zheng Nian，Ma Qing Qing，eta1.Studies on linear tow-density polyethylene functionalized by ultraviolet irradiation and its compatibilization[J]. Polymer Bulletin，2006,57(4):595～602.

[10] 孫聚華，鄒向陽，金永峰，等. 氯磺化聚乙烯的合成[J].彈性體，2008,18(2):34～37．

[11] 王誠，郝榮山. 共混改性聚乙烯管材材質的研究[J]. 塑料科技，1999,(4):5～7.

[12] 林群球，劉浩，盧紅. LDPE/LLDPE共混改性礦用管的研制[J]. 塑料科技，2001,(4):20～21.

[13] 湯亞明. LLDPE與HDPE共混改性的研究[J]. 塑料包裝，1999,9(3):5～8.

[14] 王新鵬，張軍. LDPE/POE共混物的結品行為和力學性能[J]．合成樹脂及塑料，2009,26(1):10～14.

[15] 趙楓，楊琪，楊云波. PP/POE/PE共混改性的研究[J]. 石油技術與應用，2002,20(4):239～240.