克念


1914年,中華民國政府頒行《國幣條例》,然后鑄造國有銀幣,即所謂的“袁大頭”。中國的幣制早就同世界金融體系融為一體,因此,因《江寧條約》而開埠的口岸租界中的外商銀行反而無所事事,其業務來源是同洋行爭搶后者兼營的匯票業務的份額。外國銀行在各口岸發行紙幣也不順利。中國商人跟洋商的交易,原本就使用銀元,無須借助紙幣來兌換銀碼。至于華商內部的交易,小數用制錢,大數用銀元,更大數額用錢莊開出的莊票,更沒有必要支付紙幣。所以,除了英國殖民地香港流通匯豐銀行發行的港幣外,其他中國的口岸城市,即便是租界內,外國銀行的紙幣也流通乏力。真正對于區域經濟有決定性影響的外資銀行紙幣,一是匯豐銀行在香港發行的港元,二是朝鮮銀行在中國東北發行的“金票”。
20世紀初,日本國內形成“三行鼎立”的國有金融架構。日本在其兩大殖民地設立朝鮮銀行和臺灣銀行,朝鮮銀行經略東北,臺灣銀行經略蘇滬浙閩。由于蘇滬浙閩有著東亞金融中心上海,上海有著強大的外資金融機構,使得臺灣銀行在其間發展乏力。
朝鮮銀行就不同了,在東北的業務占總業務量的六成以上。朝鮮銀行發行的紙幣非常特殊,于1917年就實行虛金本位制。也就是說,其發行準備并非金幣,而是能夠兌換金幣的日元。換句話說,其本位幣是金本位制的日元。因此,朝鮮銀行的紙幣,在20世紀20年代初開始,就被東北人稱作“金票”,這名稱后來也傳到大江南北。所以,二三十年代的中國人,提及日本鈔票,就會想起“金票”,說的不是日元,而指的是“朝鮮銀行券”。
由于日本政府規定,朝鮮銀行的“金票”是該國于“關東州租借地”(即旅大地區)和滿鐵沿線的無限法償貨幣,因此,具有“法幣”特性。由于“金票”無須現金準備,所以調撥容易,比如,在一次大戰白銀升值期間,朝鮮銀行就在東北收購了3000萬銀幣,于大連熔鑄成銀塊后運到歐洲出售。
當時的中國東北是東亞的地緣利益焦點,日本有朝鮮銀行駐足其間,沙俄也有華俄道勝銀行作為金融據點。華俄道勝銀行其名稱為“華俄”者,名義上是中國和沙俄合資的銀行。該銀行設立于1895年底,當時中國政府正試圖合縱連橫,在東北結盟俄國以抵制日本越來越猖狂的入侵,因此于9個月后注資白銀500萬兩,并特許該銀行能夠在中國發行紙幣。華俄道勝銀行發行的俄國金盧布,隨著中東鐵路的修筑,大量流散到商民手中。一戰爆發后,盧布陸續出現信用問題。先是停止兌現,于是以10倍計貶值;接著1917年二月革命爆發,沙皇盧布停用,華俄道勝銀行發行克倫斯基盧布;接著臨時政府被列寧推翻,在俄國國內所有舊盧布停用,華俄道勝銀行卻伙同中東鐵路又發行2000萬盧布,試圖套現。
據1926年召開的中俄會議籌備處專門委員會的總核結果,我國各機關、各團體以及私人手中,共存有俄國紙幣12.6億盧布,其中絕大部分是華俄道勝銀行發行的。當然,屢經貶值后實際損失沒有面值那么大,但即使只是百分之一,中國商民團體的損失也要過千萬銀元了。
無獨有偶,另一家中外合資銀行——中法實業銀行的濫發紙幣也給中國商民造成了嚴重損失。東方匯理銀行,創辦于1875年,總行在法國巴黎,主要業務范圍是法國殖民地越南。其所發行的紙幣俗稱“西貢紙”,在中國境內的云南等地流通。該銀行于1913年同中國政府合作,舉辦中法實業銀行,承辦法國政府對中國的鐵路借款和實業借款。1921年,中法銀行出現巨額虧損,據其巴黎總行統計,竟然有5億法郎之多。
所幸當時中國的華人金融界已經成熟穩健,既有豐富的業務經驗,也有充沛的社會責任心。當一聽到中法銀行破產連帶紙幣停兌的消息,上海銀行公會和北京銀行公會立即磋商,該銀行在全國發行的鈔票應由當地華商銀行公會代為兌現;沒有銀行公會的城市,則由中交二行代為兌現。代兌款項由國務院財政部擔保,在應付中法實業銀行的款項中扣除。財政部同意上述決定。
據統計,中法實業銀行尚在外流通紙幣二百余萬元,主要在京津滬三地,由29家華資銀行分擔兌付現金。這是華商金融界第一次攜手拯救同業危機,非但維持了本國的金融信用,避免隨之而來可能引發的金融危機,而且還是對當時北洋政府濫予紙幣發行權的一種嚴厲的警告。
自此之后,中國華商銀行界的信用日益卓著。無論基于越來越蓬勃的愛國熱情,還是越來越穩固的金融信心,全國商民對于華資銀行的紙幣愈加信任。當然,外商銀行的紙幣發行量,也就逐年下跌了。外資銀行的紙幣地位,在中國已經微不足道了。
以匯豐、花旗、麥加利為代表的英美資本銀行在近代中國開展業務的時候,對發行紙幣并不感興趣。這一方面是準備金問題,另一方面,也跟當年他們來滬港設立銀行的基本目的有關。
前面已經說過,首先在中國出現的外資銀行,是英商麗如銀行。其1845年在穗港開設分行,兩年后來到越來越興盛的上海,遂以其地作為在東方發展的大本營。麗如銀行創辦的目的,主要是為那些進行英華貿易的洋行代理結算和劃匯。由于其敬業專業,因此在英資洋行中享有很高聲譽,到開業20年后,一張面值25英鎊的麗如股票,市場價格高達38英鎊。
正由于此,麗如銀行對存款并不感興趣,甚至規定,儲戶存錢需繳納手續費,后來,手續費固然不收了,但利息還是不愿支付。既然缺乏存款,當然也不可能有放款的資金額度。至于貼現業務和證券市場,也就更加沒有實力和能力了。
摘編自《國防時報》2018年1月11日