對2016賽季樊振東部分單打比賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

王超

摘 要：文章以2016賽季樊振東對克里斯坦·卡爾松、托馬斯、張繼科三場比賽為基礎(chǔ)，通過文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法，對樊振東在這三場比賽中發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段技戰(zhàn)術(shù)特點做了系統(tǒng)的分析，找出其優(yōu)勢和不足，為其今后在訓(xùn)練過程中提供技術(shù)借鑒。

關(guān)鍵詞：2016賽季 樊振東 技戰(zhàn)術(shù)

中圖分類號：G80-32 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）10（b）-0206-02

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

樊振東在2016賽季部分單打比賽中使用的技戰(zhàn)術(shù)。

1.2 研究方法

（1）文獻資料法。

（2）錄像分析法。

通過觀看樊振東在2016世乒賽男團1/4決賽中對克里斯坦·卡爾松、2016世乒賽男團A組第四輪對托馬斯、2016科威特公開賽男單半決賽對張繼科的11局比賽實戰(zhàn)錄像，對樊振東技戰(zhàn)術(shù)的運用情況、比賽結(jié)果進行分析與研究。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

（4）邏輯分析法。

2 結(jié)果與分析

2.1 樊振東對克里斯坦·卡爾松的三段評價指標的對比分析

2.1.1 發(fā)球搶攻段

發(fā)球搶攻段統(tǒng)計可以看出，樊振東對克里斯坦·卡爾松的比賽中，發(fā)球搶攻段得分率為63.2%，使用率為30.6%，樊振東在發(fā)搶斷的得分率為及格，使用率高。其中發(fā)球直接得分2分，每局比賽都會出現(xiàn)通過發(fā)球直接得分的情況，發(fā)球主要以右側(cè)旋結(jié)合下旋為主，其中短球偏多，中間結(jié)合側(cè)旋長球突擊對方。在比賽中發(fā)短球，一個明顯的優(yōu)勢是可以很好的控制對手出現(xiàn)高質(zhì)量的接發(fā)球搶攻和控制，為自己的第三板搶攻做好鋪墊。

2.1.2 接發(fā)球搶攻段

接發(fā)球搶攻段統(tǒng)計可以看出樊振東對克里斯坦卡爾松的比賽中，接球搶攻段的得分率為70%，使用率為32.3%，樊振東在接搶段的得分率為優(yōu)秀，使用率高。通過比賽錄像分析發(fā)現(xiàn)，對方發(fā)球多以下旋短球為主，落點集中在樊振東的正手位和中路，在第一局中樊振東接發(fā)球不穩(wěn)定有四個接發(fā)球失誤同時有三個接發(fā)球搶攻直接得分，在接發(fā)段樊振東表現(xiàn)積極主動上手進攻，以求獲得主動。而搓球時基本以擺短控制為主，破壞對方的戰(zhàn)術(shù)意圖，是對方難以上手，抑制對手的發(fā)球搶攻，為自己進攻創(chuàng)造機會。

2.1.3 相持段

相持段統(tǒng)計可以看出樊振東對克里斯坦卡爾松的比賽中，相持段的得分率為43.5%，使用率為37.1%。樊振東在相持段得分率為不及格，使用率低，通過錄像可以看出可以看出樊振東在相持階段落點的調(diào)動大及加速進攻的爆發(fā)力強，正手拉球及反手拉球的質(zhì)量高，左右開工，腳步移動快，多側(cè)身正手拉球?qū)⒙潼c打開。

2.2 樊振東對托馬斯的三段評價指標的對比分析

2.2.1 發(fā)球搶攻段

發(fā)球搶攻段統(tǒng)計可以看出樊振東在發(fā)球搶攻段的使用率為34.5%，得分率為83.3%。縱觀全場比賽，樊振東在發(fā)球搶攻段得分最多，在第一局比賽中，樊振東僅前三板得分就占了七分，其中發(fā)球直接得分占兩分，樊振東發(fā)球多發(fā)正手逆旋轉(zhuǎn)球和順旋轉(zhuǎn)發(fā)球，有效地限制了托尼斯接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮，而且他前三板搶攻意識較強，能夠有效地壓制住對手，在比賽中迅速占據(jù)優(yōu)勢，大大提高得分效率，這也是他發(fā)球搶攻段得分率處于優(yōu)秀范圍的重要原因。

2.2.2 接球搶攻段

接發(fā)球搶攻段統(tǒng)計可以看出樊振東在接球搶攻段的使用率為41.1%，得分率為62.9%。在本場比賽中，樊振東接發(fā)球上手積極，對擰拉球技術(shù)使用地也非常熟練。但面對老將托尼斯扎實的基礎(chǔ)技術(shù)和穩(wěn)定的球風(fēng)，樊振東對來球的處理和判斷顯得不夠理想，尤其是在第三局比賽的后半段，在小比分拉開大距離的情況下，對手拼死一搏，兩度縮小比分差距。

2.2.3 相持段

相持段統(tǒng)計可以看出樊振東在相持段的得分率為63.9%。使用率偏低，僅為24.4%。不過，相對于樊振東而言，對手托尼斯是一名老將，技術(shù)已經(jīng)定型，戰(zhàn)術(shù)變化較少，使得樊振東很快就進入狀態(tài)，適應(yīng)對方的打法，在比賽中迅速占據(jù)優(yōu)勢。在相持段，樊振東每一板球的出球質(zhì)量都很高，正反手攻防轉(zhuǎn)換能力強，相持時間也不會拖得太長，但主動變線意識不強。

2.3 樊振東對張繼科的三段評價指標的對比分析

2.3.1 發(fā)球搶攻段

發(fā)球搶攻段統(tǒng)計可以看出，樊振東在發(fā)搶段的得分率達到了35.3%，未達到及格的標準，這充分說明了樊振東的發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)對張繼科造成的威脅不大，通過比賽可以看出樊振東的發(fā)球靈活多變，發(fā)球直接得分就有4分，但后面張繼科摸透樊振東的發(fā)球，特別是最后兩局中，樊振東多次發(fā)球被攻失分，在發(fā)搶段僅得一分，大多數(shù)時候張繼科在接發(fā)球時控制得較為嚴密，上手也比較主動，使得樊振東往往很難找到較好的進攻機會，并導(dǎo)致了整場比賽張繼科在發(fā)搶段失誤率較高，得分率未達到及格。

2.3.2 接球搶攻段

接發(fā)球搶攻段統(tǒng)計可以看出，樊振東在比賽中接發(fā)段的得分率為71.4%，達到了優(yōu)秀的評分標準。這主要是由于樊振東在接發(fā)球時，比較主動，判斷準確，進攻果斷，上手主動，并且較多使用上臺率較高的反手近臺擰拉，使張繼科發(fā)球后顯得相當(dāng)被動，樊振東利用搶攻和高質(zhì)量的接發(fā)球不斷為自己創(chuàng)造好的機會為后面的銜接打好基礎(chǔ)。

2.3.3 相持段

相持段統(tǒng)計可以看出，樊振東在這場比賽中相持段的得分率為42.3%，未達到及格標準。在這場比賽中雙方進入多拍回合的相持段的時候比較多，使用率達到了53.6%，并且基本上都是反手位的相持。而樊振東在反手位的相持發(fā)揮出色，上臺率較高，并且進攻積極主動經(jīng)常結(jié)合側(cè)身進行進攻。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）樊振東在比賽中，主要以正手逆旋轉(zhuǎn)和順旋轉(zhuǎn)發(fā)球為主，其落點主要發(fā)在對方的正手位和中路位短球位置。其發(fā)球技術(shù)旋轉(zhuǎn)度不強，有些球的弧線太高，不夠嚴謹，對對手構(gòu)成威脅性不強，容易被對方搶攻。

（2）樊振東在接發(fā)球搶攻段的得分率高，使用率很高，其反手擰拉、反手快撕速度快、落點刁、殺傷力大。從而給對方造成很大壓力是比賽中得分的主要手段，并且能為后續(xù)的進攻提供有利的條件。

3.2 建議

（1）樊振東應(yīng)該加強發(fā)球的落點線路與增強旋轉(zhuǎn)，提高發(fā)球的質(zhì)量，在比賽中應(yīng)減少失誤，充分協(xié)調(diào)自己的正反手技術(shù)，從而組織更加有力的進攻。

（2）樊振東應(yīng)再前三板對球的控制能力上多加強，需要在前三板球多下功夫，從而形成反手相持的局面，樊振東的得分點在于反手的落點的調(diào)動，控制對手的進攻，還有加強正手退臺以后的能力。此外，樊振東對對手偷發(fā)底線長球不適應(yīng)，急于求成，失誤率加大。

（3）樊振東要從戰(zhàn)術(shù)上、得分點上多下功夫。要加強正手搓球的能力，反手快速相持技術(shù)必須和正手完美結(jié)合，不能過度依賴于反手技術(shù)。

參考文獻

[1] 王玉蘋，王曉鳳.第27屆亞洲杯乒乓球男單亞軍樊振東在決賽中技戰(zhàn)術(shù)分析[J].當(dāng)代體育科技，2014，4（31）：191-192.

[2] 鄧慶標.第十二屆全運會男單決賽馬龍、樊振東“后三板”技戰(zhàn)術(shù)研究[J].體育科技文獻通報，2014，22（3）：57，101.

[3] 王搏.中國乒乓球運動員樊振東技戰(zhàn)術(shù)分析研究[D].沈陽師范大學(xué)，2015.

[4] 張志剛.2014年亞洲杯乒乓球男單決賽樊振東技戰(zhàn)術(shù)分析[J].體育世界：學(xué)術(shù)版，2014（9）：4-6.