畢俊卿
[摘 要] 隨著現代科學技術及理念的不斷更新發展,以互聯網、信息化為基礎的大數據逐漸成為各行各業不容忽視的問題,教育管理也不能故步自封,應當緊緊圍繞新形勢的發展需要,及時進行理念、方法、模式和職能的變革,推動教育的創新發展,提升教育國際競爭力。結合工作中的思考,對大數據時代的教育管理模式進行研究和分析,以期為提高中小學教育水平提供有價值的參考。
[關 鍵 詞] 大數據時代;教育管理模式;教育變革
[中圖分類號] G717 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)33-0282-02
教育管理是教育主體在教育發展過程中運用相關的管理理念、管理手段和管理方式,對教育資源進行合理配置,使之有效運轉,實現組織目標的協調活動過程。在傳統的教育管理中,學校主要依賴于教育主管部門、學校管理層進行管理,特別是表現出教育主管部門資源主導、學校“校長負責制”等特征,在新形勢下已經不符合學校的教育管理需求。大數據時代,學校教育管理模式必須進行變革,教育管理的改進和提升的關鍵在于利用專業的、先進的管理工具和技術,對教育信息進行數據處理基礎上,提供科學的決策,并合理配置資源,更好地實現教育發展目標。本人作為一名高中學校的校級班子成員,擬結合自身的工作經歷和思考,對教育管理模式的變革提出一些看法。
一、教育管理模式中的工具理性和價值理性
長久以來,我國的傳統教育管理模式主要表現為“工具理性”的形式。所謂“工具理性”,指的是通過實踐的方法,確認相關工具或者手段的實用性,進而追求該工具或手段的效用最大化,以實現人的某種功利目的。在教育領域,特別是高中教育階段,“工具理性”最突出的表現就在于“應試教育”以及衍生出來的分數至上、考試等同評價等問題。這種“工具理性”在教育管理中的誤讀和泛濫,使得我國教育長年處于極端功利的狀態,對教育事業造成了巨大的損失。隨著近年來素質教育的不斷興起,人們開始反思教育模式的改革,關注人的全面發展,而不僅僅是分數。然而,有些人卻又誤讀了素質教育,將改革應試教育等同于否認原有的評價體系,主張廢除分數對教育評價的作用,甚至盲目否定“工具理性”。從現實情況看,教育管理的成效既不是單純依賴考試分數就能決定的,也不能完全交由教師或者學生的主觀感受評價,而是一個由諸多要素共同組成的復雜關系。現代教育管理模式改革的核心是教育品質,專業化的教育過程和方法仍然要以工具理性為前提。現代教育模式的這種“工具理性”建立在現代科學技術基礎之上,以數字化、信息化為主要技術手段與平臺,以價值理性的實現為使命,隨著“工具—技術”的不斷發展升級而相應更新其內涵和外形。最終實現高中教育的升學、就業和素質培養的三大價值,實現工具理性和價值理性的融合。
二、應用大數據進行教育管理的新特征
隨著當前科學技術的飛速發展,信息時代業已跨入了大數據時代,云技術和大數據處理掀開了智慧世界的序幕。教育管理,也可稱之為教育的信息處理過程,學校教育管理中應用大數據技術,可大大提高教育品質,呈現出一些新特征。
(一)教學管理從宏觀群體走向微觀個體
《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》明確強調要“尊重教育規律和學生身心發展規律,為每個學生提供適合的教育”。承認和尊重學生的主體性和特殊性,在教學過程中差異化對待,進而發掘學生的生命潛能,實現其個性化發展,是現代教育的核心訴求。通過采用教育數據挖掘、學習分析學等大數據技術,可以更好、更全面地了解學生,觀察學生的學習過程,然后總結出最佳的教學方法以及教學順序,及時發現問題,并且及時采取有效的干預措施,為學生提供有效的個性化學習服務。
(二)教育決策從憑借經驗走向基于數據
利用大數據對所有教育活動的運行情況進行持續監測,發現數據和數據之間的內在關聯規則,發現每個數據制造者的內在表現規律,為管理者決策提供一些指導,促進教育決策更加科學化、民主化和靈活化。
(三)教學評價從單一走向多元化
傳統教學評價的參與者是學生、同行教師、教學督導、學校領導,看似完整的評價鏈條可能因為參與者的心理因素導致結果失真。大數據技術的信息來自學生、教師、家長等更寬泛的人群,結果更真實可信。另外,教學測評不再將考試分數作為唯一依據,可以在教學過程進行全時段評價,實現了教學效果的動態監測。
大數據時代為教育管理向科學化、個性化、智能化的現代轉型提供了極大可能和良好契機,但形成教育大數據涉及的教育目標、任務、過程方法、效益評估等諸多要素所富含的數據極為龐大復雜,以下是關鍵的幾點。
(一)海量的基礎數據
從數據的角度看,教育管理所涉及的數據無疑是海量的。在高中學校中,不管是一所學校內的資源,還是一個區域內的所有教育資源,亦可稱之為教育的“公有云”,其存儲的教育數據都是很難以現行通用的GB級資源服務器進行存儲,而且數據在每年的學校招生與發展變化中還在不斷擴大,只能通過更高一級的資源服務器進行存儲。而這樣龐大的資源儲備,如果被學校或者區域所限制,將會造成數據資源和價值的極大浪費。
(二)繁多的數據種類
教育系統是一個非常復雜的系統,其不僅擁有海量的數據基礎,而且具有十分多樣的數據種類。特別是在教育過程中,學校與社會各界交互所形成的數據更加龐雜。例如,高中學校與司法機關共同構建青少年保護項目,這里面不僅包含了教育領域的各種數據,還擁有法律、社會治安、家庭等諸多類型的信息,并以視頻、音頻、文本、圖片等格式加以展現,從而形成了類型繁多的教育虛擬現實。
(三)高效的處理需求
教育領域的海量數據,許多都直接關系到學生的未來發展,容不得半點馬虎和拖沓。海量信息通過強大的云計算更迅速地完成有價值數據的提取,避免人為因素誤導數據的統計和分析。另外,大數據結果的處理速度快、時效性高,傳統數據挖掘處理無法勝任的工作,大數據可以利用優化的技術架構和路線實現高效的海量信息處理,從而在相當程度上節約了教育管理的成本,提高了教育管理的效率和質量。
三、大數據時代的教育管理改革途徑初探
2014年,全國教育工作會議提出了“加快推進教育治理體系和治理能力現代化”,從而引發了我國的教育管理模式的重大變革。本人結合自身工作經歷,對教育模式如何實現大數據時代的變革發展提出自己的一些想法。
(一)從現狀來看,健全現有管理體制,建立于大數據之上的全新管理模式并沒有真正獲得完善
究其根源,在于欠缺多層次的管理體系。教育管理如果要實現全方位的變革,關鍵應當落實健全體系。具體的措施為:有關部門應當致力于構建多層次的管理機制,將其分成各個管理模塊,確保提供精確度更高的教育管理決策。
(二)合理的資源配置
在大數據背景下,首先要對學校的教育資源進行合理的配置。一是人才資源,即教育人才和教育所培養的人才,這是核心資源;二是財物資源,即可視為教育的硬件管理或物質配置,這是教育資源的基礎配置,也是教學活動得以正常實施的基礎保障;三是知識資源,包括學校教育教學的內容、理論、方法、經驗等,是教育資源配置中的隱性資源,也是學校保持良好狀態的根本資源;四是技術資源,特別是教育信息技術、大數據、云技術的應用,是管理主體滿足教育服務需要,合理配置教育資源的應用型資源。
(三)廣泛的參與群體
大數據時代,信息和數據不再由管理層所獨占,而在一定范圍內可以被更加廣泛的群體所獲悉。在學校教育管理中,教育信息和數據借助大數據的渠道,可以被教師甚至學生等群體所得到,使教育管理的參與主體更加多元化。因此,學校應當與時俱進,將普通教師也納入學校的教育管理活動當中,允許甚至鼓勵他們參與學校某些專業領域或者項目的教育管理活動,使教育大數據得到更加廣泛和合理的利用。
(四)人才的發掘探索
在教育管理中,人的因素是重要的教育數據,是一切教育數據的來源。中小學校的教育管理模式,不能只關注本校現有的師資力量和生源情形,也要將目光向外拓展,發掘、收集并整理社會各方面的人才情況,不斷完善學校的教育人才資源體系。這一點,只有運用大數據才能真正實現,將是大數據教育管理體系中最龐雜的行為。
四、結束語
大數據是推動基礎教育發展和創新的源泉,教育管理應全面走向數據挖掘與大數據引向的教育變革,實現教育管理模式的轉變與創新。從事基礎教育管理的工作者需要進一步學習,探索相關技術和應用,進行教育資源的公平配置和個性化供給,推進教育發展與改革,使每個學生享有優質的教育資源,促進教育的優質可持續發展,推進教育品牌建設和創新提升。
參考文獻:
[1]薛守星.淺談大數據時代的成人教育管理模式變革[J].黑龍江科學,2017(3):152-153.
[2]趙春輝.淺議大數據時代的教育管理模式變革路徑[J].中國高新區,2017(14).
[3]熊發政,李育強,陳英齊.淺析大數據技術在高校學生教育管理工作中的應用路徑[J].才智,2016(23):74-75
[4]鄒太龍.大數據時代高校教育管理的可能走向及實現路徑[J].高教探索,2017(11).