王韶頻
[摘 要] 對江蘇高職院校806名高職生進行問卷調查,分析高職生月消費水平及結構、高職生信用消費情況,認為高職生信用消費意識已有但不成熟,信用消費有一定比例,未成主流消費方式,且基本上屬理性信用消費,但仍有少數學生需要被特別關注,并對高職生信用消費趨勢進行了思考。
[關 鍵 詞] 高職生;信用消費;現狀;發展趨勢
[中圖分類號] G715 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)33-0080-02
2016年的“大學生跳樓自殺”“裸貸”的“校園貸”事件引發社會深思,2017年“校園貸”問題也引起兩會熱議。筆者通過調查問卷,統計和分析江蘇高職生消費情況及信用消費情況,更好地了解高職生信用消費的現狀,為做好高職生理性信用消費教育奠定基礎。
一、問卷設計思路及回收情況
問卷由課題組成員自行設計,問卷包括學生基本情況、消費情況及信用消費情況等幾個方面,對在校高職生進行隨機抽查。問卷對象是江蘇高職院校在校生,共回收806份問卷,其中男生308人(38.21%),女生498人(61.79%),農村家庭學生541人(67.12%),城市家庭學生265人(32.88%),一年級學生364人(45.16%),二年級學生180人(22.33%),三年級學生262人(32.51%),文科(含藝術)學生200人(24.81%),理工科類學生(含財經)308人(38.21%),醫療衛生類學生298人(36.97%)。
二、高職學生消費情況和信用消費情況分析
(一)人均月消費情況
在了解學生的基本開支后,問卷設計中劃定了四個區間,具體月消費情況見圖1。據2018年江蘇省經濟社會發展情況發布會數據表明,江蘇省居民人均可支配收入35024元,城鎮居民人均可支配收入43622元,農村居民人均可支配收入19158元。高職學生的支出大部分集中在600~2000元段,這個數據與人均支付水平基本相匹配。
調查問卷根據消費內容性質進一步將月消費劃歸為“日常生活消費(校內用餐、購買日用口等)、通訊消費(電話、網絡);休閑娛樂消費(看電影、校外聯誼、校外用餐等)、職業拓展消費(買書及學習用品、培訓班等)”。根據數據情況,將日常生活消費(校內用餐、購買日用口等)占總消費比設定為“三分之二及以上”“三分之一到二分之一”“三分之一及以下”三個區間來表示所占比大小,再結合在不同消費(學生月消費情況的四個區間)檔次中的分布(見圖2)看,消費水平相對低的學生日常消費占總消費比重大一點,符合合理消費規律。
(二)網絡消費情況
在“互聯網+”大環境下,中國移動支付近年來高速穩定增長,調查數據顯示,39.95%的學生經常使用移動支付,41.56%的學生幾乎全都是移動支付,15.14%的學生偶爾使用移動支付,僅有3.35%的學生從不使用移動支付。這表明,移動支付已成為高職學生主要消費支付方式。
江蘇大學生人均網絡購物排在全國第一梯隊,說明網絡消費已在江蘇大學生中普及,衣食行所需都能在網購中實現。調查數據顯示,58.44%的學生網購消費在300元以下,29.53%的學生網購消費在300~500元,8.68%的學生網購消費在500~1000元,3.35%的學生網購消費在1000元以上。從網絡消費占總消費比在不同消費檔次中的分布(見圖3)看,網絡消費支出與不同消費檔次沒有直接的關聯,網絡消費在月消費比重總體不算特別大,這是因為學生在校用餐費用占月消費有一定比例,隨著移動支付和網絡消費越來越發達,相信比重會進一步上升。
相信支付方式和消費場域的變化,給高職生信貸消費特別是網絡信貸消費帶來更多便利。
(三)高職學生信用消費情況
根據下表顯示,大部分高職生不使用網絡信貸消費,但也有38.83%的學生偶爾使用京東白條一類的相對正規的網絡信貸進行消費,少部分學生經常或幾乎全都是使用信貸消費。這表明,高職學生信用消費未形成主流,但對信用消費已有一定意識。
調查數據顯示,90.57%的學生消費理念是“有計劃消費”,8.19%的學生消費理念為“吃光用光”,1.24%的學生消費理念是“透支消費”,這說明高職學生透支消費理念也未形成主流,不過這里需要明確的是透支消費不等于信用消費,信用消費依然是可以有計劃消費的。但是仍有極少數學生表示理念是透支消費,需要正確引導,稍有不慎,可能會出現極端案例。
(四)高職學生信用消費因素分析
調查數據顯示,16.5%的學生曾經使用過信用消費,13.4%的學生正在使用,22.08%的學生計劃使用,48.01%的學生沒有計劃使用。這表明,超半數的學生是有信貸業務的用戶或潛在用戶。采用SPSS16.0軟件包對高職生信用消費態度單因素分析。分析數據表明,對信用消費的態度與性別有關聯,Pearson卡方值為12.871,差異有統計意義(P<0.05),男生比女生使用信用的比例更高,男生比女生有計劃地使用信用消費的比例也更高。分析數據還表明,對信用消費的態度與學生學校所在地有關聯,Pearson卡方值為15.312,差異有統計意義(P<0.05),學校位于江蘇蘇北的學生使用信用消費的比例高,學校位于江蘇蘇中的學生計劃使用信用消費的比例高。
三、高職學生信用消費發展趨勢探討
通過調研分析,高職生消費水平是相對合理的,消費結構也是相對合理的,整體消費有計劃。高職生信用消費意識已有但不成熟,信用消費有一定比例未成主流消費方式,且基本上都是較理性的信用消費,但仍有少數學生需要特別關注,防止因信用消費會帶來問題。隨著社會經濟的發展,市場消費環境的影響,高職生的信用消費也會向縱深發展。
(一)高職生信用消費意識進一步增強
信用消費并不是一種壞的消費理念,只要使用得當,對新技術應用、新新產品推廣等起一定作用,在一定條件下也可以促進消費商品的生產與銷售,甚至在某種條件下可以促進經濟增長。隨著商品經濟的發展,信用消費會越發深入,高職生在這樣的大環境下金融理念也會隨之增強,信用消費意識會進一步增強。信用消費意識體現在兩個方面,一是使用信用理念強化,善于運用信用消費來理財;二是有計劃地進行信用消費,更好地進行支配合理消費。
(二)高職生信用消費比例將進一步提高
發達國家消費方式以信貸消費為主,基于穩定的社會環境、發達的信用機構、完善的信用體系和可靠的信息技術條件。發展中國家以現金消費為主,但隨著經濟的快速發展,信用消費觀念也已普及,規避風險的儲蓄型消費習慣也在逐漸改變,一是由于消費理念受配方消費主義影響,二是由于移動支付方式普及、網絡購物的便捷、征信體系的完善等,社會信用消費環境越來越成熟。成熟的信用消費環境為高職生信用消費提供基礎,能激發高職生信用消費需求,從而使高職生信用消費比例進一步提高。
(三)高職生信用消費領域將進一步擴大
社會信用消費的領域從“大物件”到“小物件”,從購房買車,到現在的用淘寶花唄買日用品,體現了信用消費領域不斷擴大的過程。高職生作為信用消費的一個小群體和潛在群體,消費領域也將進一步擴大,一方面,由于網購物品涉及領域的不斷擴大和移動支付的不斷完善,消費場域和支付手段為為高職生信用消費提供了日趨便利的條件;另一方面,隨著信貸平臺在國家監管下進一步規范化、有序化,也為高職生的信用消費提供了有力保障。基于調查數據表明江蘇高職生使用信用消費是有一定比例的,而信用消費領域也將會在助學借貸、創業借貸、消費借貸等領域不斷擴大。
信用消費并不是洪水猛獸,只要用好不但能增長高職生的金融知識,也能使他們學會理財。同時,大學生作為一個準社會人,作為未來社會消費主力軍,只有引導他們樹立正確的理性信用消費理念,才能營造良好的社會經濟秩序,維護社會穩定。
參考文獻:
[1]徐妍,馬雪梅.新疆高校大學生消費水平及結構的調查分析[J].克拉瑪依學刊,2017(11):56-61.
[2]葉純亮,張學會.地方本科院校大學生信貸消費的調查研究:以合肥師范學院為例[J].教育視點,2016(2):18-19.
[3]逄索,程毅.大學生網貸成因分析及其風險規避路徑:基于上海市大學生消費行為調查的實證研究[J].思想理論教育,2017(2):107-111.