吳鈺
2013年10月份出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》在優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)資源配置部分中提出,“公立醫(yī)院資源豐富的城市要加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)所辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)改制試點(diǎn);國(guó)家確定部分地區(qū)進(jìn)行公立醫(yī)院改制試點(diǎn)。”2014年9月財(cái)政部出臺(tái)《關(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問題的通知》,開始大力提倡在醫(yī)療和健康養(yǎng)老等公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府與社會(huì)資本合作模式。到2017年醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域有400多個(gè)PPP項(xiàng)目,涉及投資額度為2160多億元。社會(huì)資本與公益資本的性質(zhì)不同,而醫(yī)療PPP項(xiàng)目前期投入巨大,投資回收慢,雙方在合作的過程中出現(xiàn)需要法律明確責(zé)任、政策指導(dǎo)合作行為等方面的問題。
一、PPP模式運(yùn)用于醫(yī)療改革存在的問題
1、逐利性與公益性的矛盾。社會(huì)資本參與的醫(yī)院項(xiàng)目多為非營(yíng)利性質(zhì),而非營(yíng)利機(jī)構(gòu)不得從事營(yíng)利性活動(dòng),所投資產(chǎn)屬于社會(huì)資產(chǎn)。社會(huì)資本參與的醫(yī)療PPP項(xiàng)目通常要求5-8年才能收回投資,前5年基本都是凈投入。因此,對(duì)于進(jìn)入醫(yī)療健康領(lǐng)域的社會(huì)資本而言,如果沒有強(qiáng)大的資金實(shí)力和融資能力,只能望而卻步。
2、供應(yīng)鏈模式與改革方向的矛盾。醫(yī)療PPP發(fā)展基于兩種盈利模式:一是“供應(yīng)鏈”模式,即社會(huì)資本通過藥品、設(shè)備采購(gòu)和租賃等,降低運(yùn)行成本,擠出部分營(yíng)利空間;二是“產(chǎn)業(yè)鏈”模式,即以醫(yī)院為依據(jù),建立養(yǎng)生保健、護(hù)理服務(wù)等產(chǎn)業(yè)鏈來實(shí)現(xiàn)營(yíng)利。然而,2017年城市公立醫(yī)院改革方案的重要目標(biāo)是破除以藥養(yǎng)醫(yī)、擠出藥品流通領(lǐng)域的水分,包括取消藥品加成、醫(yī)保支付方式改革等措施,這就意味著,隨著新醫(yī)改的推進(jìn)和各項(xiàng)改革措施逐步完善到位,供應(yīng)鏈領(lǐng)域的利潤(rùn)空間將逐步被壓縮。……