唐亮亮 趙峰英 王燕 羅江 李惠萍
隨著生物-心理-社會醫學模式的發展,為了適應人類文明進步,醫用耗材的品種、規格、結構發展越來越多[1],傳統的耗材管理模式已經無法與醫用耗材的發展速度相契合。對于耗材管理領域,由于耗材領用-消耗流程相對確定,這也為失效模式與影響分析(FMEA)與根本原因分析(RCA)的應用提供了良好的基礎。內分泌科每床日低值耗材消耗居高不下,通過應用FMEA結合RCA管理模式,對實際耗材的流向流量進行追溯,分析每床日耗材費用高的最根本原因,并依原因設計改善措施,觀察效果,具體如下。
以內分泌科低值耗材為研究對象,在2015年3月—2016年2月之間采用新的耗材管理模式,與2014年3月—2015年2月舊管理方式進行比較,所有低值耗材的名稱及規格無差異,具有可比性。
1.2.1 干預方法 (1)成立分析團隊。2015年2月成立分析團隊,由科室護士長及骨干共5名成員組成。分工協作:將研究方法的設計與應用以及各方法進行保存與記錄。開展研究前,先進行FMEA及RCA相關知識培訓與學習。(2)流程確認與描述。團隊小組成員根據科室耗材領用的流程以及耗材應用的過程,進行流程描述,并對每個關鍵環節進行評級(表1)。(3)開展現況調查。調查方法為目的性抽樣,選科室耗材出入不匹配前5位的耗材為調查對象;同時使用單盲法,組長在工作狀態下進行調查,在保證本科室人員對調查不知情的前提下,對科內耗材流向進行現況調查,并記錄耗材流失的原因及頻率;調查時間為2015年2月25日—2015年3月11日。(4)列出并分級失效模式。分析團隊依據耗材使用流程及現況調查所得資料,列出可能失效模式表單,并根據發生頻率,失效檢驗難度和嚴重程度3個因子計算優先順序(RPN)值,評估每個失效模式的影響。每個因子根據1~10分賦分,其中頻率(O)的計算依據為現況調查資料;失效檢驗難度(D)和嚴重程度(S)則由小組成員共同商定,RPN=S×O×D(表2)。
1.2.2 確立失效模式根本原因 根據RPN數值,團隊確定并排序失效模式,同時使用RCA法中的魚骨圖分析對每個失效模式進行根本原因分析(如圖1所示),針對原因實施耗材管理措施:成立科室耗材管理小組、建立耗材管理工作制度、設立耗材管理流程、并列出耗材管理職責;同時建立耗材管理信息二級庫[2]、將科室所有耗材清點入庫管理。
(1)本研究開始前,先做針對性調查,看科室哪個班次有空余的時間能進行此項工作開展,這也是合理地進行人力資源整合分配工作方法。經過調查研究后,將此項工作安排給主班護士,并通過科室全體護士同意,予以提高該班次的績效作為增加此項工作量的獎勵。
(2)醫院的采購供應部采購進入的庫房為一級庫,它可以向全院所有科室發放所需的醫用材料,科室向一級庫領用并暫存于本科室,最終流向或應用于科室臨床醫療衛生工作,這種過渡性科室所設立的庫房即為二級庫[3]。
(3)科室設立耗材二級庫房,由專人(主班護士)管理二級庫。從醫院的采購供應部請領的物品、耗材由主班護士與運送工人交接后錄入電腦數據庫,并將領用單統一放置保存,每月裝訂備查;主班護士于每日下午,將當天所用耗材進行電腦登記,并隨時查看耗材使用與回收(賬目收入)是否平衡;對于不匹配的前五位耗材加強管理:各班護士上午向主班護士請領,下班前與主班護士交接;主班護士隨時查看耗材剩余量,根據科室各種耗材消耗情況,予以請領,使所有耗材本質都不以庫存形式存在。
(4)科室耗材每日清點、每月進行盤點,盤點后并簽名確認,確保帳帳、帳物相符率達到95%~100%,及時糾錯反饋,保證庫存數量的準確性;同時建立監督機制。
經干預內分泌科每床日耗材消耗值較實施前同期下降17.31%。在耗材使用品種、數量相對穩定情況下,耗材節約管理為科室收入年增長率貢獻了0.15%。科室耗材在監控管理下,領用數與消耗數的匹配達到97%以上。實施后每月請領次數較實施前下降45%。干預前后高風險失效模式的RPN值的變化見表3。應用耗材管理信息系統,便于查詢;耗材定位放置,專人負責,上鎖并交接登記。制定了相關工作標準及物品管理制度,增強了團隊合作及自律精神,提升了護理服務質量,確保醫療質量。
傳統的耗材管理,無專人負責低值耗材的領用,每班護士都可領用,造成管理者對每日耗材消耗量和去向很難追溯;個別護士過多申請耗材或者請領本科室不適用的耗材,造成耗材的積壓,過期浪費,從而無形增加科室成本支出。本研究針對分析結果,對于高風險的流程進行分解分析,并制定相關措施,建立的耗材追溯管理體系,保障醫用耗材使用的安全。同時應用耗材管理流量數據庫,隨時監控耗材的流量流向[4-5],專人負責,為更好的管理臨床科室提供了保障。

表1 低值耗材使用流程描述表

表2 失效模式優先順序值表

圖1 耗材管理失效魚骨圖分析

表3 干預前后5項高風險模式RPN值對比
耗材二級庫管理方式其本質是物品不以倉庫存儲的形式存在,而均處于周轉狀態,從而達到提高資本增值率、降低積壓風險為目的的一種管理模式,從真正意義上實現“零庫存”耗材管理模式[6-7],即量出而入,按需而領,使醫療收入與耗材消耗同步[8-9]。同時也是響應2015年衛計委的藥品、耗材零差價新醫療改革模式。專人管理,明確職責,使有限的資源發揮最大的社會和經濟效益。
本研究發現新入科醫生與實習生參與的操作,因存在操作不熟練導致耗材的浪費。對于這方面,我們加強了新入科醫師、實習生入科教育,必要時執行示范操作,從而減少耗材的浪費。
本研究局限性是只是單個科室的研究,未涉及多個更廣度的研究,希望能深入開展多個科室,獲取更多有說服性的證據,為醫院的耗材管理提供有力的證據。
[1] 董占軍,安靜,張玥,等. 搶救車藥品管理存在的問題和對策[J].中國醫院藥學雜志,2014,34(12):1029-1031.
[2] 胡惠萍. 醫院基數藥品管理存在的問題及對策研究[J]. 中國醫學創新,2017,14(6):131-134.
[3] 李永武,駱水娣.邵逸夫醫院醫用材料二級庫成本核算之實踐[J].衛生經濟研究,2007,34(3):33-35.
[4] 馬超瓊,馮剛,陳波. 基于二維條碼的高值醫用耗材信息化管理[J].醫療衛生裝備, 2015,36(9):135-137.
[5] 張文靜.失效模式和效應分析在護理中的應用及進展[J].天津護理,2016,24(2):184-185.
[6] 張敏燕,王殊軼,葛斌,等. 基于C/S模式的醫院設備安全與質量控制系統設計[J]. 生物醫學工程與臨床,2015,19(5):523-526.
[7] 林新,王珂. 醫院醫用耗材全流程精細化管理的探討[J]. 實用醫藥雜志,2017,34(3):288.
[8] 李嘉強. 醫院高值耗材科學管理模式初探[J]. 中國衛生產業,2016,13(1):136-138.
[9] 尹世玉,徐蓉. 失效模式和效應分析預防護士靜脈給藥錯誤的實踐 [J]. 護理學雜志,2015,30(6):56-59.