梁桂霞,王會
自然分娩是指在具備相關(guān)安全保障的前提下,不給予任何人為干預(yù)手段,使胎兒經(jīng)產(chǎn)婦陰道順利娩出的分娩方式,自然分娩過程能夠順利實(shí)現(xiàn)主要是由產(chǎn)道、產(chǎn)力及產(chǎn)婦的精神狀態(tài)等因素決定的,同時(shí)也將受到胎兒體位的影響[1]。近年來,隨著剖宮產(chǎn)技術(shù)的不斷完善,大部分產(chǎn)婦在分娩過程中由于各種因素會將剖宮產(chǎn)方式作為臨床分娩方式,雖然剖宮產(chǎn)方式能夠在一定程度上提升胎兒的分娩成功率,但是剖宮產(chǎn)方式術(shù)后極易產(chǎn)生并發(fā)癥,因此,在產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中,給予恰當(dāng)?shù)捏w位幫助提升產(chǎn)婦的自然分娩實(shí)現(xiàn)率十分必要。自由體位分娩是指在分娩過程中讓產(chǎn)婦依據(jù)自己的直觀感受選取最舒適的分娩體位,而不是遵循以往最常采取的仰臥截石位分娩方式[2]。本次研究將在本院實(shí)施產(chǎn)前相關(guān)檢查的產(chǎn)婦400例作為研究樣本,探究并分析自由體位提高自然分娩率以及降低剖宮產(chǎn)的臨床有效性,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年7月~2017年6月,在本院實(shí)施產(chǎn)前相關(guān)檢查的產(chǎn)婦400例作為研究樣本,全部產(chǎn)婦均不存在顯著的剖宮產(chǎn)指征。將其隨機(jī)分為兩組,即對照組和觀察組,每組200例。對照組產(chǎn)婦年齡22~31歲,平均(25.48±2.19)歲,懷孕時(shí)間38~42周,平均(39.82±1.52)周;觀察組產(chǎn)婦年齡23~31歲,平均(26.03±2.43)歲,懷孕時(shí)間37~42周,平均(39.59±1.83)周。兩組患者在年齡、懷孕時(shí)間等方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩者具有可比性。
1.2 治療方法 對照組產(chǎn)婦采取以往最常應(yīng)用的臥位式分娩方式開展分娩過程,在產(chǎn)婦分娩實(shí)施過程中,應(yīng)選擇一名家屬陪伴產(chǎn)婦,隨后相關(guān)工作人員依據(jù)對應(yīng)的操作要求開始護(hù)理過程。觀察組則選用自由體位分娩方式開展分娩過程,在產(chǎn)婦分娩實(shí)施過程中,應(yīng)選擇一名家屬陪伴產(chǎn)婦,同時(shí)需要相關(guān)醫(yī)生及護(hù)理工作人員共同陪護(hù),并協(xié)助產(chǎn)婦選擇最舒適的體位來開始分娩過程。如果產(chǎn)婦無法確定最舒適的生產(chǎn)姿勢,可以借助于坐式馬桶或軟枕幫助產(chǎn)婦變換不同姿勢,如坐、擺、搖、曼舞、前傾等,以便幫助產(chǎn)婦確定最舒適的生產(chǎn)姿勢[3]。在實(shí)施生產(chǎn)過程中,產(chǎn)婦同樣可以依據(jù)自己的感覺來適當(dāng)調(diào)整體位以便獲得最舒適的分娩體位。若產(chǎn)婦的宮口全部打開,則應(yīng)即刻將產(chǎn)婦送入產(chǎn)房實(shí)施生產(chǎn)過程。在產(chǎn)房實(shí)施生產(chǎn)過程中,產(chǎn)婦同樣可以依據(jù)自己的感覺來適當(dāng)調(diào)整體位以便獲得最舒適的生產(chǎn)體位,即采用自由體位分娩方式開展分娩過程,產(chǎn)婦可以選用的體位包含坐、趴、蹲、站立等。當(dāng)胎兒頭著冠時(shí),相關(guān)工作人員應(yīng)將產(chǎn)婦帶領(lǐng)回至產(chǎn)床,保持半臥體位,促使胎兒順利分娩,至此實(shí)現(xiàn)分娩過程。在這期間,相關(guān)護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)細(xì)節(jié)護(hù)理,由于產(chǎn)房與產(chǎn)婦病房之間有一段距離,產(chǎn)婦難免需要上下單程樓梯,在上下樓梯期間需要有家屬或相關(guān)護(hù)理人員陪同。對于胎兒頭部已經(jīng)朝向下方并進(jìn)入骨盆的產(chǎn)婦,應(yīng)對其實(shí)施垂直坐位方式,分開產(chǎn)婦雙腿,使其盡可能保持垂直姿勢坐在椅床上,對于已經(jīng)入盆且處于枕后位的產(chǎn)婦,應(yīng)對其實(shí)施側(cè)俯臥位開始分娩過程,同時(shí)產(chǎn)婦下面的腿需要盡可能保持伸直狀態(tài),上面的腿處于彎曲狀態(tài),彎曲角度保持在90°,偏向于腹部位置[4]。依據(jù)產(chǎn)婦的機(jī)體狀況,可以對其實(shí)施側(cè)臥位弓箭步分娩方式,也就是說在生產(chǎn)過程中產(chǎn)婦處于側(cè)臥體位,同時(shí)保持腳伸向相關(guān)護(hù)理人員的膝蓋位置處,并呈現(xiàn)彎曲狀態(tài)[5]。同時(shí)可以對產(chǎn)婦采取手膝位分娩方式,在這種方式中,相關(guān)工作人員需要給予指導(dǎo),幫助產(chǎn)婦在床上保持雙膝著地,身體前傾,將枕墊放置于產(chǎn)婦的膝蓋下方,以便產(chǎn)婦順利實(shí)施生產(chǎn)過程,在促使產(chǎn)婦的膝蓋處于一個(gè)彎曲的形態(tài)的同時(shí),也要幫助產(chǎn)婦使其胯部處于一個(gè)彎曲的形態(tài)[6]。前傾式的站立體位也可以幫助產(chǎn)婦順利實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程,產(chǎn)婦應(yīng)處于站立狀態(tài),身體微微前傾,可以趴在相關(guān)工作人員的背上。產(chǎn)婦可以坐在具有前傾趨勢的坐便或分娩球上,雙腿呈打開姿勢,保持身體微微向前傾斜,雙臂保持自然狀態(tài),放置于大腿上,如果有必要可以使產(chǎn)婦抱住抱枕。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較兩組產(chǎn)婦給予對應(yīng)分娩處理后的自然分娩實(shí)現(xiàn)率及剖宮產(chǎn)率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
就本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,觀察組產(chǎn)婦中包含自然分娩產(chǎn)婦174例,在觀察組全部產(chǎn)婦中占比為87.0%,采取剖宮產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)分娩過程的產(chǎn)婦26例,在觀察組全部產(chǎn)婦中占比為13.0%;對照組產(chǎn)婦中包含自然分娩產(chǎn)婦130例,在對照組全部產(chǎn)婦中占比為65.0%,采取剖宮產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)分娩過程的產(chǎn)婦70例,在對照組全部產(chǎn)婦中占比為35.0%。由此可見,給予對應(yīng)分娩處理后,觀察組產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率為87.0%,相較于對照組對應(yīng)數(shù)值65.0%,提升趨勢顯著(P<0.05);觀察組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率為13.0%,相較于對照組對應(yīng)數(shù)值35.0%,下降趨勢顯著(P<0.05),見表1。

表1 兩組產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率及剖宮產(chǎn)率對比[n(%)]Table 1 Two groups of spontaneous delivery rate and cesarean section rate[n(%)]
隨著社會的不斷發(fā)展進(jìn)步,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展,越來越多的人開始提升對自然分娩的認(rèn)知及重視程度,逐漸將自然分娩形式作為臨床分娩過程的首選方式。隨著人們對自然分娩重要性的認(rèn)識的提升,人們開始思考分娩過程中分娩體位的選擇。在傳統(tǒng)的仰臥截石位分娩方式中,隨著產(chǎn)程的延長,產(chǎn)婦子宮會逐漸增長,而增長的子宮極易對產(chǎn)婦的下腔靜脈產(chǎn)生壓迫感并致使產(chǎn)婦出現(xiàn)體位性低血壓癥狀,產(chǎn)婦極易產(chǎn)生暈眩等不適感覺[7]。而自由體位分娩方式則可以有效避免傳統(tǒng)分娩方式存在的弊端,緩解產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中的恐懼、緊張等不良情緒,提升產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中的信心及配合程度,同時(shí)也可以有效提升產(chǎn)婦對相關(guān)工作人員的工作滿意度,維護(hù)良好的醫(yī)患關(guān)系。自由體位分娩方式中包含坐、擺、搖、曼舞、前傾、坐、趴、蹲、站立等姿勢,產(chǎn)婦可以依據(jù)自己的直觀感受選取最舒適的分娩體位,而不是遵循以往最常采取的仰臥截石位分娩方式。
在第一產(chǎn)程中,產(chǎn)婦可以依據(jù)自己的直觀感受選取最舒適的分娩體位,如坐、趴、蹲、站立等姿勢,以上姿勢對于產(chǎn)婦來說均為縱向體位,與胎兒的縱軸吻合,能夠在一定程度上加大胎兒頭部對產(chǎn)婦宮頸的壓迫感,對宮口擴(kuò)張速率具有積極的促進(jìn)作用,有助于產(chǎn)程的縮短,促進(jìn)產(chǎn)婦的自然分娩過程,提升產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中的自然分娩實(shí)現(xiàn)率,并有效降低產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中將剖宮產(chǎn)作為分娩方式的可能性[8]。對于那些處于持續(xù)性的枕橫位及枕后位產(chǎn)婦來說,應(yīng)用自由體位分娩方式可以通過產(chǎn)婦的有效運(yùn)動(dòng),促使胎兒頭部在產(chǎn)婦體內(nèi)實(shí)現(xiàn)內(nèi)旋轉(zhuǎn)過程,并不需要借助于陰道相關(guān)操作幫助實(shí)施生產(chǎn)過程[9]。其中陰道相關(guān)操作包含應(yīng)用吸引器幫助生產(chǎn)過程、應(yīng)用產(chǎn)鉗幫助生產(chǎn)過程、徒手對胎兒頭部實(shí)施轉(zhuǎn)動(dòng)操作[10]。自由體位分娩方式能夠有效提升產(chǎn)婦自然生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)率,降低分娩過程中對產(chǎn)婦及新生兒造成的損傷,同時(shí)有助于減少新生兒窒息情形發(fā)生的可能性。由此可見,對產(chǎn)婦在分娩過程中應(yīng)用自由體位分娩方式,能夠有助于縮短產(chǎn)婦的生產(chǎn)時(shí)間,提升產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率,降低產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中將剖宮產(chǎn)作為分娩方式的可能性,是一種符合產(chǎn)婦當(dāng)前生理需求及心理需求的方式,同時(shí)也是一種更加有效、人性化的分娩方式。
本次研究選取在本院實(shí)施產(chǎn)前相關(guān)檢查的產(chǎn)婦400例作為研究樣本,將其隨機(jī)分為兩組,即對照組和觀察組,對照組產(chǎn)婦采取以往最常應(yīng)用的臥位式分娩方式開展分娩過程,在產(chǎn)婦分娩實(shí)施過程中,應(yīng)選擇一名家屬陪伴產(chǎn)婦,隨后相關(guān)工作人員依據(jù)對應(yīng)的操作要求開始護(hù)理過程。觀察組則選用自由體位分娩方式開展分娩過程,在產(chǎn)婦分娩實(shí)施過程中,應(yīng)選擇一名家屬陪伴產(chǎn)婦,同時(shí)需要相關(guān)醫(yī)生及護(hù)理工作人員共同陪護(hù),并協(xié)助產(chǎn)婦選擇最舒適的體位來開始分娩過程。在實(shí)施生產(chǎn)過程中,產(chǎn)婦同樣可以依據(jù)自己的感覺來適當(dāng)調(diào)整體位以便獲得最舒適的分娩體位。若產(chǎn)婦的宮口全部打開,則應(yīng)即刻將產(chǎn)婦送入產(chǎn)房實(shí)施生產(chǎn)過程。在產(chǎn)房實(shí)施生產(chǎn)過程中,產(chǎn)婦同樣可以依據(jù)自己的感覺來適當(dāng)調(diào)整體位以便獲得最舒適的生產(chǎn)體位,即采用自由體位分娩方式開展分娩過程,產(chǎn)婦可以選用的體位包含坐、趴、蹲、站立等。當(dāng)胎兒頭著冠時(shí),相關(guān)工作人員應(yīng)將產(chǎn)婦帶領(lǐng)回至產(chǎn)床,保持半臥體位,促使胎兒順利分娩,至此實(shí)現(xiàn)分娩過程。在這期間,相關(guān)護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)細(xì)節(jié)護(hù)理。對于胎兒頭部已經(jīng)朝向下方并進(jìn)入骨盆的產(chǎn)婦,應(yīng)對其實(shí)施垂直坐位方式;對于已經(jīng)入盆且處于枕后位的產(chǎn)婦,應(yīng)對其實(shí)施側(cè)俯臥位開始分娩過程;依據(jù)產(chǎn)婦的機(jī)體狀況,可以對其實(shí)施側(cè)臥位弓箭步分娩方式;同時(shí)可以對產(chǎn)婦采取手膝位分娩方式;前傾式的站立體位也可以幫助產(chǎn)婦順利實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程。研究發(fā)現(xiàn),觀察組產(chǎn)婦中包含自然分娩產(chǎn)婦174例,在觀察組全部產(chǎn)婦中占比為87.0%,采取剖宮產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)分娩過程的產(chǎn)婦26例,在觀察組全部產(chǎn)婦中占比為13.0%;對照組產(chǎn)婦中包含自然分娩產(chǎn)婦130例,在對照組全部產(chǎn)婦中占比為65.0%,采取剖宮產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)分娩過程的產(chǎn)婦70例,在對照組全部產(chǎn)婦中占比為35.0%。即給予對應(yīng)分娩處理后,觀察組產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率相較于對照組對應(yīng)數(shù)值,提升趨勢顯著;觀察組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率相較于對照組對應(yīng)數(shù)值,下降趨勢顯著。
綜上所述,對即將分娩的產(chǎn)婦采取自由體位分娩方式開展分娩過程,對產(chǎn)婦自然分娩實(shí)現(xiàn)率的提升具有積極的促進(jìn)作用,同時(shí)能夠有效降低產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中選擇剖宮產(chǎn)方式的可能性,減少產(chǎn)后出血量,確保產(chǎn)婦及新生兒的生命安全。
[1] 邢志蕊.探討自由體位提高自然分娩率以及降低剖宮產(chǎn)的臨床有效性[J].中外醫(yī)療,2016,35(2):95-96.
[2] 趙麗,黃守芬.自由探析體位提高自然分娩率以及降低剖宮產(chǎn)率的有效性[J].中外女性健康研究,2015(4):50.
[3] 高美.自由體位提高自然分娩率以及降低剖宮產(chǎn)的臨床效果觀察[J].中外女性健康研究,2017(16):18,46.
[4] 鐘艷.自由體位提高自然分娩率、降低剖宮產(chǎn)率的效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013(15):3574.
[5] 徐玲娣,李俊芳.探討自由體位提高自然分娩率及降低剖宮產(chǎn)的臨床有效性[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(12):42-43.
[6] 熊敏.自由體位對降低剖宮產(chǎn)率的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(21):84-85.
[7] 黃奕,陳利敏,林意,等.自由體位分娩對自然分娩率和剖宮產(chǎn)率影響的臨床觀察[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2015,24(1):37-40.
[8] 尹志芳,楊宗梅.兩種不同體位糾正持續(xù)性枕后位對促進(jìn)產(chǎn)婦自然分娩的效果分析[J].中國婦幼保健,2014,29(4):613-614.
[9] 韋東梅,葉小麗,韋秀妮,等.兩種不同會陰保護(hù)技術(shù)在自然分娩中的效果比較[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(1):75-76.
[10]桑玉瓊.自由體位對提高自然分娩率的作用[J].家庭醫(yī)藥,2017(1):48-49.