蘭索拉唑治療消化性潰瘍的效果研究

李靜

【摘 要】目的：探究對消化性潰瘍患者行以蘭索拉唑治療的臨床效果。方法：擇取2016年10月至2017年11月我院收治的92例消化性潰瘍患者，將所選患者隨機分成對照組和研究組，對照組在常規治療基礎上加行奧美拉唑治療，研究組在常規治療基礎上加行蘭索拉唑治療，對兩組患者的臨床效果進行分析和比較。結果：研究組臨床總有效率為95.65%，對照組臨床總有效率為82.61%，研究組臨床總有效率高于對照組（P<0.05）；研究組不良反應發生概率為6.52%，對照組不良反應發生概率為10.87%，兩組不良反應發生概率比較無顯著差異（P>0.05）。結論：對消化性潰瘍患者行以蘭索拉唑治療不僅效果良好，而且不會出現嚴重不良反應，具有顯著臨床價值。

【關鍵詞】蘭索拉唑；消化性潰瘍；效果

【中圖分類號】 R453 【文獻標識碼】 A

【文章編號】 1672-3783（2018）04-03-117-02

消化性潰瘍屬于消化系統常見疾病，指的是胃腸道黏膜因多種因素作用被胃蛋白酶或胃酸消化而導致的潰瘍，出現潰瘍癥狀的黏膜壞死缺損超過黏膜肌層。針對消化性潰瘍患者，臨床主要是對癥治療，以質子泵拮抗劑為常用藥物，可取得良好效果[1]。本文擇取2016年10月至2017年11月我院收治的92例消化性潰瘍患者，探究應用蘭索拉唑治療的臨床效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 擇取2016年10月至2017年11月我院收治的92例消化性潰瘍患者，所選患者經過胃鏡檢查確診，排除精神病史、過敏體質、潰瘍嚴重并發癥等患者。所選患者均知曉并同意參與本次研究，并簽署知情同意書。將所選患者隨機分成對照組和研究組，對照組46例患者中，男26例，女20例，年齡最大為69歲，最小為27歲，平均年齡為（53.6±6.3）歲，病程最長為10年，最短為5個月，平均病程為（5.2±1.3）年；研究組46例患者中，男24例，女22例，年齡最大為71歲，最小為25歲，平均年齡為（53.4±6.5）歲，病程最長為10年，最短為6個月，平均病程為（5.3±1.4）年。兩組患者各項資料數據對比結果提示無統計學差異，可以進行比較。

1.2 治療方法 入院后，所選患者均給予常規治療：指導飲食，保持規律生活方式，保持樂觀情緒，避免過度緊張和勞累，針對伴隨焦慮、失眠等癥狀患者短期服用鎮靜藥物。克拉霉素（浙江亞太藥業股份有限公司；國藥準字H20058223）治療，口服，每次0.5g，每天2次；阿莫西林（珠海聯邦制藥股份有限公司中山分公司；國藥準字H20003263）治療，口服，每次1.0g，每天2次。對照組在常規治療基礎上加行奧美拉唑（常州四藥制藥有限公司；國藥準字H10950086）治療，口服，每次20mg，每天1次。研究組在常規治療基礎上加行蘭索拉唑（江蘇康緣藥業股份有限公司；國藥準字H20067606）治療，口服，每次15mg，每天1次。兩組患者均持續治療4周。

1.3 臨床觀察指標

根據臨床表現和胃鏡檢查結果判定兩組臨床效果：潰瘍與炎癥均消失，病灶愈合為顯效；潰瘍和炎癥均得到明顯改善，病灶縮小超過50%為有效；潰瘍與炎癥無改善，病灶縮小在50%以下，甚至有加重趨勢為無效。顯效+有效=總有效。對兩組患者不良反應發生情況進行觀察和記錄。

1.4 統計學方法 采用SPSS22.0軟件對數據進行處理、分析，P<0.05，差異明顯，具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床效果比較 研究組臨床總有效率為95.65%，對照組臨床總有效率為82.61%，研究組臨床總有效率高于對照組（P<0.05）。見表1：

2.2 兩組不良反應發生情況比較 研究組不良反應發生概率為6.52%，對照組不良反應發生概率為10.87%，兩組不良反應發生概率比較無顯著差異（P>0.05）。見表2：

3 討論

臨床中，在消化性潰瘍治療中，常用藥物為質子泵抑制劑，此種藥物可以有效抑制胃酸分泌[2]。奧美拉唑與蘭索拉唑均為質子泵抑制劑，其中蘭索拉唑對機體胃壁細胞中質子泵活性有不可逆性抑制作用，進而發揮出抑制胃酸分泌的效果，使胃壁細胞防御能力提升，促進潰瘍愈合[3]。奧美拉唑會對胃黏膜壁細胞產生作用，降低壁細胞中質子泵活動，進而對胃酸分泌所產生的刺激作用產生抑制效果，預防應激性潰瘍[4]。據相關研究指出，相比于奧美拉唑，蘭索拉唑屬于苯并咪唑類衍生物，該藥物的結構和性質均有很大差異，其具備更加穩定的理化性質，并且度胃酸分泌產生的抑制效果也更明顯[5]。

本次研究中，采用蘭索拉唑治療的患者臨床總有效率為95.65%，而采用奧美拉唑治療的患者臨床總有效率為82.61%，說明蘭索拉唑可以有效促進潰瘍愈合，改善炎癥癥狀，縮小病灶，效果良好。同時，采用蘭索拉唑治療的患者不良反應發生概率為6.52%，而采用奧美拉唑治療的患者不良反應發生概率為10.87%，說明應用蘭索拉唑所產生的不良反應與奧美拉唑無顯著差異。由此可見蘭索拉唑在消化性潰瘍患者中的應用效果更佳，可以作為消化性潰瘍患者臨床治療的有效藥物，值得推廣。

結語：

對消化性潰瘍患者行以蘭索拉唑治療不僅效果良好，而且不會出現嚴重不良反應，具有顯著臨床價值。

參考文獻

[1] 李樹本.聯用抗生素和蘭索拉唑治療消化性潰瘍的效果研究[J].當代醫藥論叢，2015，13（23）：274-275.

[2] 許進攻.蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果觀察[J].北方藥學，2016，13（11）：65-65.

[3] 蘇雁.蘭索拉唑治療消化性潰瘍臨床價值研究[J].醫學信息，2016，29（27）：294-294.

[4] 蘇雪梅.用蘭索拉唑治療消化性潰瘍的效果觀察[J].當代醫藥論叢，2015，01（19）：161-162.

[5] 李明秋.蘭索拉唑治療消化性潰瘍46例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥，2015，24（24）：113-113.