陳秋伶
【摘要】“以寫促說”的教學(xué)模式為大學(xué)英語教學(xué)指明了方向,也為獨立學(xué)院英語教學(xué)提供了一種可行模式。“先寫后說”、“以寫促說”讓學(xué)生輕松學(xué)習(xí),敢于開頭,減輕了學(xué)生認知壓力,繼而提升表達能力,為不同語種環(huán)境下學(xué)生英語口語能力的培養(yǎng)提供了新的路徑。探究大學(xué)英語課堂主題式教學(xué)中以寫促說模式,希望促使大學(xué)英語課堂主題式教學(xué)向預(yù)期目標發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】英語 課堂 主題式教學(xué) 以寫促說
【中圖分類號】G72 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)20-0112-01
流利外語的掌握需要在長期過程中形成一個良好的外語語言環(huán)境。而結(jié)合國內(nèi)高校當前教學(xué)環(huán)境看,非英語專業(yè)學(xué)生每天英語課程不足,缺少充足的英語有效語境,學(xué)生課后被母語所淹沒。“以寫促說”以大學(xué)英語教學(xué)改革為前提,結(jié)合學(xué)生英語學(xué)習(xí)不會用的情況,大量輸入特定的情境語言后,設(shè)計有關(guān)能激發(fā)學(xué)生欲望的題目,提出一定作文長度要求,開發(fā)學(xué)生協(xié)作潛質(zhì),借助“寫長”激發(fā)學(xué)生頭腦深處語言符號,配合教師積極的鼓勵,提升學(xué)生英語學(xué)習(xí)的自信心,以“寫”的形式消除消極的情緒體驗,為學(xué)生營造良好的語言輸出環(huán)境,使英語教師開展進行教學(xué),讓學(xué)生掌握良好的英語應(yīng)用能力,衡量實際的教學(xué)效果[1]。這種教學(xué)模式的使用,消除了學(xué)生外語學(xué)習(xí)當中存在的心理障礙,整體提升了英語水平,切實凸顯以寫促學(xué)的作用。
1.研究假設(shè)
在“聽說領(lǐng)先”英語教學(xué)環(huán)境中,“聽說領(lǐng)先”教學(xué)模式為外語應(yīng)有教學(xué)指出了正確的方向,在多元文化融合條件下,各大獨立學(xué)院英語教學(xué)比較適合采用此種模式“聽說領(lǐng)先”、“以寫促說”緩解了學(xué)生的焦慮壓力,讓學(xué)生放開口,不再承受言語者認知太大的壓力,表達能力得到提升,為學(xué)生在各語種環(huán)境下,英語口語能力的培養(yǎng)提供了一種有效的手段。
2.研究目的
對獨立學(xué)院非英語專業(yè)學(xué)生英語教學(xué)表現(xiàn)特點及實際情況做出分析,結(jié)合現(xiàn)階段學(xué)生口語應(yīng)用能力出現(xiàn)的問題,以國外及國內(nèi)“以寫促說”中學(xué)英語教學(xué)模式為依據(jù),嘗試探究此種教學(xué)模式在具體實踐教學(xué)當中的使用情況,尋求有效實施的重要過程及其中條件,利用實驗探究的方式,分析此種模式于各獨立學(xué)院英語課堂教學(xué)當中是否可行,以此指導(dǎo)指導(dǎo)各大獨立學(xué)院大學(xué)英語教學(xué)的具體開展。
3.研究思路
①研究文獻資料。參考學(xué)者李慧、范岳宏的《高職英語課堂由“以寫促學(xué)”模式向“以寫促說”轉(zhuǎn)化的可行性探究》及《基于分層的“以寫促說”主題式教學(xué)模式對提高高職生英語口語能力的作用探究》。把握國外及國內(nèi)對“以寫促說”教學(xué)模式、民族院校大學(xué)英語教學(xué)取得的理論成果及實驗成果,掌握民族高校大學(xué)英語教學(xué)實際情況,為課題研究的開展創(chuàng)造條件。
②課題選取大學(xué)新生入學(xué)后,安排課題組成員以隨機抽樣的形式抽取本校16級2個自然班80名學(xué)生構(gòu)成一個實驗班另外2個自然班80名學(xué)生用作對照,以問卷形式開展調(diào)查,問題設(shè)置,答案設(shè)置,提問學(xué)生對大學(xué)英語課堂主題式教學(xué)以寫促說模式的認識,10~20題之間。易在前,難在后,答案要科學(xué)準確完備,單選式,符合本次調(diào)查活動思路,突出目的及重點。深度訪談,安排優(yōu)秀的訪談技巧的調(diào)查員深入訪問調(diào)查對象,掌握受調(diào)對象的口語策略,尤其是和寫作有關(guān)的策略,針對問題,給出研究假設(shè)。
③兩個實驗班開展為期3個月的“以寫促說”實踐教學(xué)。對兩個班學(xué)生口語與寫作進行測試,同時以“大學(xué)生應(yīng)用能力測試及CET-4的機考成績”為依據(jù)來分析數(shù)據(jù)。
④研究方法。該次項目用作課堂行動研究,研究方法是注重定量及靜態(tài)的評價,主要特征是注重對整體性的評價,靜態(tài)評價僅評價教學(xué)現(xiàn)有成就,圍繞評價者。動態(tài)評價從多個時間段來觀察學(xué)生學(xué)習(xí)狀況把握學(xué)生學(xué)習(xí)能力與發(fā)展?jié)撃埽菇虒W(xué)和評價相結(jié)合,促使師生互動。著重分析及討論社會文化因素。提倡使用“過程”概念注重于實際任務(wù)情境中來評價行為。
結(jié)束語:
大學(xué)英語課堂主題式教學(xué)以寫促說模式經(jīng)過多年實踐已初見成效。寫作要求語言具有較高的準確性,讓學(xué)生更加注重語言形式,促使其余語言技能的開發(fā)。寫作整體上為運用語言的輸出技能,“以寫促說”主題式教學(xué)模式更好地消化及吸收英語課堂教學(xué)當中的語言知識,同時使用已經(jīng)生成的詞匯、句子結(jié)構(gòu)等來完成作文的寫作[2]。尋求有效開展這種模式的環(huán)節(jié)與條件,通過實驗研究的形式探討此種模式于各大獨立學(xué)院三本院校英語教學(xué)的實施情況,因此引導(dǎo)獨立學(xué)院英語教學(xué)實踐的開展。
參考文獻:
[1]曹瑞斕.英語語音教學(xué)動態(tài)評價研究[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,28(3):56-58.
[2]卓雷.“以寫促學(xué)”模式對提高高職學(xué)生聽說能力的影響[J].林區(qū)教學(xué),2014(4):43-44.