不要用錯誤的手段,摧折了兒童本有的好學(xué)與樂學(xué)的天性
戴志勇
“頭懸梁,錐刺股”這幾個字,幾乎盡人皆知。故事的主人翁之一是蘇秦,以連橫策游說秦惠王失敗后,受到妻子、嫂嫂甚至父母冷遇,發(fā)奮苦讀,“讀書欲睡,引錐自刺其股,血流至足”。故事的另一個主人翁是漢代的孫敬,《漢書》記載他“好學(xué),晨夕不休,及至眠睡疲寢,以繩系頭,懸屋梁”。他這樣刻苦,原因是自己嗜書如命。這兩人,一個是受到反面刺激而刻苦自學(xué),一個是正面愛好而刻苦自學(xué)。苦嗎?刻苦。不過,不是痛苦,不是被逼著沒有內(nèi)在動力地被動學(xué)習(xí)。蘇秦是否樂在其中不敢說,孫敬肯定是痛并快樂著的。
《論語》劈頭第一句就說“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎”,最能代表中國讀書人的樂學(xué)精神。復(fù)旦大學(xué)的錢文忠前幾年有個《教育,別再以愛的名義對孩子讓步》的演講,很受追捧,他痛心疾首地反問:“憑什么教育是快樂的?我實(shí)在想不通……”錢教授究竟是怎么理解論語首句及孔子“好學(xué)不厭”“發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至”的,我也不大能想通。
宋明理學(xué)的開山祖師周敦頤在教十幾歲的二程兄弟時,就叫他們尋找“孔顏樂處,所樂何事”,二程也就真的能“吟風(fēng)弄月以歸”。樂在何處?程頤寫過一篇《顏?zhàn)铀煤螌W(xué)論》,認(rèn)為所謂學(xué),說到底就是“正其心,養(yǎng)其性”,仁義禮智信都在人的天性中,率其性,就是一個學(xué)習(xí)和踐行的過程。人有愛父母的心,有惻隱心,有好奇心,有求知欲,有羞恥心,去擴(kuò)充這些天性之端,怎么會不樂?
社會進(jìn)化論的創(chuàng)始人斯賓塞,根據(jù)自己將侄子14歲就送進(jìn)劍橋大學(xué)的一手教育經(jīng)驗,寫過一本講快樂教育的書,是英美家庭教育的經(jīng)典。書里談到,在小斯賓塞10歲時,有一天作者為病重的父親買了藥要送去,小斯賓塞也想去,盡管在下大雨,又是夜晚,作者猶豫了一下,還是答應(yīng)了。兩人急匆匆地去給老人送藥,盡管趕到時孩子已經(jīng)累得站不穩(wěn)了,但小斯賓塞從這個過程中真正體驗到了對爺爺?shù)膿?dān)心與愛,第二天醒來的第一句話就是問:“爺爺好了嗎?”這就是愛的情感教育。有了這種基于家人的愛的情感,對其他人的愛與關(guān)心,就會有更好的基礎(chǔ)。換成特別重視學(xué)習(xí)成績的父母,會不會說:“別去了,在家抓緊時間復(fù)習(xí),過幾天還要考試呢!”在分?jǐn)?shù)與對爺爺?shù)膼壑g,哪個更重要?后者是不是一種立根的素質(zhì)教育?這種教育,顯然是孩子天性所樂意的。
那么,“仁義禮智信”是學(xué)問之學(xué)嗎,不只是一些道德原則?跟經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、國際關(guān)系的學(xué)問有什么關(guān)系?跟物理化學(xué)有什么關(guān)系?師從二程的三傳弟子李桐的朱熹,提出“今日格一物,明日格一物,至于用力之久,而一旦豁然貫通焉,則眾物之表里精粗無不到,而吾心之全體大用無不明”,就是在格物與德性之間,建立內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。王陽明21歲時“格竹”七天后病倒,沒能理解朱熹的思路,一直到37歲龍場悟道,才從“心即理”的角度,徹底領(lǐng)悟“圣人之道,吾性自足”,快樂得“不覺呼躍”。陽明恰好也是孔子樂學(xué)傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)光大者。
修齊治平,一物不知,儒者之恥。從根本處認(rèn)肯每個人都有好學(xué)、樂學(xué)的天性,我們才有永不枯竭的學(xué)習(xí)動力。活到老,學(xué)到老,學(xué)不是一種手段和工具,學(xué)具有本體論的含義,是人的一種根本生存狀態(tài)。問題只在于,不要用錯誤的手段,摧折了兒童本有的好學(xué)與樂學(xué)的天性。
陽明特別強(qiáng)調(diào)尊重兒童的天性,“大抵童子之情,樂嬉游而憚拘檢,如草木之始萌芽,舒暢之則條達(dá),摧撓之則衰痿。今教童子,必使其趨向鼓舞,中心喜悅,則其進(jìn)自不能已”,如果“日惟督以句讀課仿,責(zé)其檢束而不知導(dǎo)之以禮,求其聰明而不知養(yǎng)之以善,鞭撻繩縛,若持拘囚。彼視學(xué)舍如囹獄而不肯入,視師長如寇仇而不欲見”,那這個孩子,很可能就被毀掉了。
肯定兒童有仁義禮智信、好學(xué)、樂學(xué)的天性之根,再根據(jù)兒童的身心發(fā)展的特點(diǎn),來設(shè)計大綱和課程,學(xué)會觀察兒童,看到兒童有多元智能,順其天性隨機(jī)點(diǎn)撥和啟發(fā),將兒童引導(dǎo)上“學(xué)不能已,樂在其中”的狀態(tài),教育就算是步上了坦途。如此,所謂“博雅”與“通識”,“君子”與“專才”的分辨,也就自然消泯了。
(作者系媒體人)