鄭西希

近年來關于營養和減肥有太多的研究和說法,而真正對實踐和生活有指導意義的少之又少。
答案是否定的。醫學上如何定義肥胖?我們通常會采用BMI(身體指數或體重指數),也就是體重除以身高的平方。這是因為隨著BMI的升高,得各種疾病的風險也相應升高,并且死亡率上升。而實際上,關于肥胖的定義近年來一直頗有爭議。大家需要關心兩個問題。
第一,是不是只要BMI在正常范圍(18~24)就可以高枕無憂?其實10年前,就有很多人關注所謂的“正常體重肥胖”。
BMI雖然考慮到了身高對體重的影響,但無法反映體內脂肪的含量,特別是內臟周圍的脂肪,這些才是對健康影響最大的。
“正常體重肥胖”就是體重雖然在正常范圍內,但心血管相關的危險因素和肥胖者相似,有高血壓、高血脂、低HDL-c、空腹血糖高等情況。通常這些人的體脂含量升高,男性>20%,女性>30%。所以建議大家不僅要測體重,還要注意體脂。
第二,BMI這個指標放之四海皆準嗎?2017年5月發表在《美國內科年報》上的一篇研究文章,就重點討論了這個問題。研究者在美國選取了多個不同種族的人群,包括上千名受試者,結果發現,在體重正常的人群中(包括846名白人、323名華裔、334名非洲裔、252名墨西哥裔、195名東南亞裔),雖然BMI都正常,但“正常體重肥胖”的發生率和種族有密切關系。其中亞裔人出現“正常體重肥胖”的比例比白人高10%左右。經過計算發現,對于中國人,BMI的界限應該更低,因為很多人在BMI還在正常甚至偏低的時候就開始出現代謝異常,走向心血管病和糖尿病前期了。
在很多西方國家,素食是一股熱潮,有一般的素食“vegetarian”(只是不吃肉、魚這些葷菜),還有更嚴格的素食“vegan”(一點動物來源的食物都不吃,包括蜂蜜等)。這無關宗教信仰,更是一種生活方式和態度。
那么,素食到底對于健康有什么好處?或者說有沒有壞處呢?2017年發表在《美國心臟病學會雜志》上的文章綜合了3項最大的膳食研究,對20萬人隨訪超過20年,發現堅持在膳食中包含植物類食物,可以預防心血管事件。
但是,研究結論不能拿來當標題黨,還是要仔細推敲具體內容。我們不能憑文章的結論就說“素食”好于“肉食”,或者只要不吃肉就是健康的。因為研究者還把素食分為了兩部分:1)健康的植物類食物;2)不健康的植物類食物。這點很重要,因為有很多所謂素食還是高鹽高油并且不吝惜添加糖類的,典型的例子就是某些點心基本上都是素食,但應該不是健康飲食或者控制體重的首選。
植物、動物和人類都存在內在的“生物鐘”,地球上的生命形式已經適應了地球自轉所帶來的日夜更替。對于營養和代謝疾病,這有著很大意義,因為內在生物節律指導著我們體內很多生理學過程,比如什么時候精神最好、什么時候胃口最好。這些都和激素、體溫、代謝相關酶在一天內的節律變化相關。
在動物試驗中,如果人為破壞晝夜節律,小鼠會更容易得糖尿病、肥胖等代謝性疾病。
相反,固定進食時間,每日有規律節律的小鼠,即使吃同等熱量的食物也不容易得病。在熬夜之后的那個早晨,人體的激素分泌是紊亂的,即便是沒有糖尿病的人,也會表現出輕度的糖耐量異常(一種糖尿病前期狀態),無法對胰島素有充分的反應。所以,有規律的生活也是控制體重的重要一環,按時按頓進食更容易維持體重。