周偉
摘 要:該文闡述了我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全現(xiàn)狀,分析了構(gòu)建綠色食品誠信體系建設(shè)的必要性和重要意義,并針對如何推進誠信體系建設(shè)提出幾點建議,以期能夠有助于全面提升我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全;綠色食品;誠信體系建設(shè)
中圖分類號 F426 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2018)08-0002-02
2018年中央1號文件明確提出,必須堅持質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng),以農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,加快構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系,提高農(nóng)業(yè)創(chuàng)新力、競爭力和全要素生產(chǎn)率,加快實現(xiàn)由農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強國轉(zhuǎn)變,深入推進農(nóng)業(yè)綠色化、優(yōu)質(zhì)化、特色化、品牌化。但是當(dāng)前種種農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題均體現(xiàn)了生產(chǎn)經(jīng)營者誠信意識淡薄,擾亂了市場經(jīng)濟秩序,影響了經(jīng)濟正常運行。因此,加強誠信體系建設(shè),培育企業(yè)和公民的誠信意識意義重大,影響深遠。
1 我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全現(xiàn)狀
我國是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費的大國,政府高度重視農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,自農(nóng)業(yè)部實施“三品一標(biāo)”(無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機食品、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志)認證以來,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保持“總體平穩(wěn)、逐步向好”的發(fā)展態(tài)勢[1]。但由于當(dāng)前我國正處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型時期,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)特點為生產(chǎn)規(guī)模小;組織和標(biāo)準(zhǔn)化程度低;監(jiān)管力量比較薄弱,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全存在較大隱患,現(xiàn)狀不容樂觀。2011年,多名運動員因為食用了含有瘦肉精的豬肉失去參加奧運會的資格;同年,沈陽有豆芽生產(chǎn)者在生產(chǎn)過程中使用了違法添加劑,驚現(xiàn)“毒豆芽”;2013年,廣州市食品藥品監(jiān)督局公布了8個湖南鎘超標(biāo)大米品牌廠家。
2 推進誠信體系建設(shè)的必要性和重要意義
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題和隱患,一定程度上體現(xiàn)出一些農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者誠信意識的淡薄和缺失。誠實守信是中華民族的傳統(tǒng)美德,是市場經(jīng)濟運行的前提和基礎(chǔ),也是市場經(jīng)濟健康發(fā)展的基本保障。建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全誠信體系是實現(xiàn)食品安全的有效保障,也是當(dāng)前做好農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作應(yīng)有的科學(xué)思維。
2.1 推進誠信體系建設(shè)的必要性 根據(jù)新古典經(jīng)濟學(xué)理論,公平交易的前提是買賣雙方占有公開平等的信息。在農(nóng)產(chǎn)品交易過程中,生產(chǎn)、流通和銷售等環(huán)節(jié)均存在信息不對稱現(xiàn)象,生產(chǎn)者比消費者對產(chǎn)品質(zhì)量了解的更加真實。但是生產(chǎn)者往往基于利潤最大化考慮,不會將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量真實信息全部顯現(xiàn)出來,而消費者只能根據(jù)對整個市場的估計決定購買數(shù)量及支付價格,容易造成不同質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品被消費者以同樣的方式對待,而改變這種狀況則有賴于市場上所謂的“誠信”[2-3]。
2.2 推進綠色食品誠信體系建設(shè)的重要意義 作為農(nóng)業(yè)系統(tǒng)主導(dǎo)的品牌——綠色食品,自創(chuàng)立之初就把誠信建設(shè)放在首位,確立了“從田頭到餐桌”全程質(zhì)量控制技術(shù)路線,創(chuàng)建了“兩端監(jiān)測、過程控制、質(zhì)量認證、標(biāo)識管理”的質(zhì)量安全保障制度,其發(fā)展歷程就是打造品牌、推動誠信體系建設(shè)的歷程。目前很多消費者已把綠色食品作為安全優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品消費的首選,但仍有少數(shù)企業(yè)在一定程度上存在不誠信現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在執(zhí)行綠色食品標(biāo)準(zhǔn)不到位、超范圍用標(biāo)甚至假冒偽劣等方面,一定程度上降低了綠色食品品牌的誠信度和公信力,阻礙綠色食品事業(yè)的健康發(fā)展[4]。誠信體系的建立有利于構(gòu)建合理有序的市場秩序,有利于維護綠色食品品牌,有利于對我國農(nóng)產(chǎn)品整體質(zhì)量安全保障起到參考和示范作用[5]。
3 推動綠色食品誠信體系建設(shè)的建議
3.1 堅持制度建設(shè)為保障,把制度建設(shè)和道德建設(shè)有機結(jié)合 古人云“法不明則不治,令不嚴則不行”[6]。雖然當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法律規(guī)定相對明確,標(biāo)準(zhǔn)也在不斷健全,基本實現(xiàn)了有法可依、有標(biāo)可循。現(xiàn)行的《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》對規(guī)模化的生產(chǎn)企業(yè)和合作社設(shè)定了一定的法律責(zé)任和違規(guī)處理措施,但對于散戶的要求明顯不足,這不僅是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的漏洞,也是消費者購買時的重大隱憂[7]。因此,應(yīng)從我國實際出發(fā),把誠信體系建設(shè)作為重要抓手,同時把法制建設(shè)和道德建設(shè)緊密結(jié)合,加快完善相關(guān)法律法規(guī)的修訂,盡可能規(guī)范散戶農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn),將生產(chǎn)經(jīng)營者的責(zé)任落實在全過程和細致到具體環(huán)節(jié),嚴防執(zhí)法監(jiān)督,對散戶農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)出現(xiàn)無法可依、無法查處、無法罰沒的窘?jīng)r,實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管依法履責(zé)、主體管理依法銜接,保障農(nóng)產(chǎn)品安全。
3.2 加大宣傳力度,營造誠信的良好輿論環(huán)境和社會氛圍 充分利用網(wǎng)絡(luò)、媒體等多種途徑全面普及誠信文明體系建設(shè)的必要性和重要意義,尤其要強化對綠色食品企業(yè)誠信文化宣傳教育,倡導(dǎo)企業(yè)樹立“重合同、守信譽”的誠信理念,增強企業(yè)法制意識、責(zé)任意識和誠信意識,逐步形成以“守法、履責(zé)、誠信”為核心的企業(yè)誠信文化。
3.3 加強綠色食品產(chǎn)業(yè)監(jiān)管,提升綠色食品品牌誠信度 加強綠色食品監(jiān)管體系隊伍建設(shè),強化證后跟蹤監(jiān)管,嚴格農(nóng)業(yè)投入品管理、規(guī)范認證單位生產(chǎn)記錄和檔案管理、全面落實綠色食品企業(yè)內(nèi)部檢查員制度、加強綠色食品企業(yè)年度檢查及產(chǎn)品質(zhì)量年度抽檢工作,保障認證產(chǎn)品質(zhì)量安全水平;此外,加強綠色食品標(biāo)志使用市場監(jiān)督管理,規(guī)范企業(yè)用標(biāo),打擊假冒行為,提升綠色食品品牌誠信度,讓綠色優(yōu)質(zhì)成為農(nóng)產(chǎn)品的金字招牌。
3.4 加強誠信隊伍建設(shè),開展誠信試點工作 推進誠信文明體系建設(shè)應(yīng)抓好試點,綠色食品在發(fā)展理念、發(fā)展途徑、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理機制等環(huán)節(jié)和過程都突出質(zhì)量,強調(diào)誠信,其發(fā)展歷程實質(zhì)上也是誠信文化探索、發(fā)展和構(gòu)建的過程。可選擇一批發(fā)展比較成熟的綠色食品企業(yè)作為誠信體系建設(shè)試點,逐步構(gòu)建以信用為核心,事前信用承諾、事中信用監(jiān)管、事后信用評價的監(jiān)管機制,促進誠信體系運行長效機制的建立,發(fā)揮其引領(lǐng)示范作用,逐步實現(xiàn)在綠色食品全行業(yè)推廣應(yīng)用[8]。
3.5 加快誠信信息征集和披露體系建設(shè),增強公眾消費信心 當(dāng)今社會已經(jīng)全面進入信息化時代,縱觀近年來我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題事件輿情,除了小部分屬安全隱患,大多是因為信息發(fā)布不科學(xué)和消費者認知水平不同所致。我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題很多時候是“媒治”,不是法治。因為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息不對稱,群眾、專家、媒體、政府等各團體針對同一問題說法不一,容易造成公眾混亂,使得大多數(shù)消費者無所適從[9]。
4 討論
歐盟確立了歐洲食品安全局為權(quán)威的安全信息發(fā)布機構(gòu)[10];日本成立消費安全局負責(zé)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息搜集與溝通以及食品安全局發(fā)布食品安全狀況等[11];美國也形成以聯(lián)邦政府信息發(fā)布為主,地方各州政府信息發(fā)布為輔的信息披露主體[12]。我國應(yīng)該借鑒其他國家成功經(jīng)驗,建設(shè)科學(xué)、公開、公正的綠色食品誠信信息征集和披露體系,建立誠信信息征集披露制度,搭建綠色食品企業(yè)誠信信息公共服務(wù)平臺,確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息有序流動,幫助公眾及時順暢地了解企業(yè)信息,促進公眾對綠色食品的科學(xué)認知,增強消費信心。
孔子曰:“人而無信,不知其可也”。誠信是企業(yè)的精神內(nèi)核,也是企業(yè)的價值取向,甚至是企業(yè)賴以生存的立命之本。綠色食品誠信體系建設(shè)是一項較為龐大的系統(tǒng)工程,目前仍面臨著構(gòu)建誠信體系基礎(chǔ)比較薄弱、社會影響和文化氛圍不夠濃厚等方面的困難,需要全社會成員共同努力,大力宣傳綠色食品誠信理念,積極培育綠色食品誠信文化,切實營造講誠信、重誠信的社會氛圍,讓誠信文化深深根植于每個綠色食品生產(chǎn)者、經(jīng)營者和管理者的內(nèi)心深處,并將其內(nèi)化為從事綠色食品各項活動的行為規(guī)范[13],為綠色食品的健康可持續(xù)發(fā)展提供不竭動力,使綠色食品真正成為“生產(chǎn)者追求,消費者信賴”的名牌,彰顯綠色食品“人品與精品共存”的品牌影響力,全面提升我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平。
參考文獻
[1]馬愛國.當(dāng)前我國發(fā)展綠色食品和有機農(nóng)產(chǎn)品的新形勢和新任務(wù)[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2017(2):8-10.
[2]蘇昕.我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2007.
[3]尹志潔,錢永忠.農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息不對稱問題研究評述[J].農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),2008(1):44-47.
[4]張富國,田巖,夏兆剛,等.我國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢、問題及對策研究[J].2017(5):15-18.
[5]修文彥,杜海洋,田巖,等.綠色食品誠信體系建設(shè)探討[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2014(1):24-27.
[6]劉新超,張守莉,范焱紅,等.古代食品安全管控理念、方略及啟示[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2015(2):72-74.
[7]金諾.農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者質(zhì)量安全法律責(zé)任問題探析[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2015(1):48-51.
[8]王運浩.推進我國綠色食品和有機食品品牌發(fā)展的思路與對策[J]. 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2015(2):10-13.
[9]李祥洲,錢永忠,鄧玉,等.2014年農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全網(wǎng)絡(luò)輿情特征分析研究[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2015(1):41-47.
[10]張愛娥,曹燕冰.歐盟食品安全法律制度淺析[J].農(nóng)村工作通訊,2013(15):58-59.
[11]農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全考察團.日本農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理現(xiàn)狀及啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2004,306(10):16-19.
[12]李紅,何坪華,劉華楠.美國政府食品安全信息披露機制與經(jīng)驗啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2006,324(4):4-7.
[13]韓玉龍.綠色食品誠信文化構(gòu)建研究[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2014(5):19-22.
(責(zé)編:王慧晴)