除了那些核心技術 我們還缺什么

中興事件讓國人看清了中國在核心技術方面與美國的巨大差距，而來自體制內的《科技日報》總編輯劉亞東的一番話更是讓人振聾發聵，引發網上熱評。

《科技日報》總編輯劉亞東日前一篇演說引發網上熱評。劉亞東表示，中國的科學技術與美國及其他發達國家相比有很大差距，這本來是常識，不是問題。可是國內偏有一些人，一會兒說“新四大發明”，一會兒說“全面趕超”，成為“世界第一”，說得有鼻子有眼，而中國實際上是在別人的地基上蓋房子。

劉亞東指出，我們今天一些喜大普奔的科技成就，比如大飛機，人家半個多世紀前就有了。我們今天一些正在苦苦攻關的重大項目，比如載人登月，美國1969年就已大功告成，這些都是看得見、摸得著的差距。這位總編輯批評輿論對此起了推波助瀾的作用。

劉亞東強調“彎道超車”是個偽命題，認為它成了投機取巧的代名詞。他批評浮躁和浮夸是中國科技界流行的瘟疫，很多科技工作者耐不住寂寞，坐不了冷板凳，總想走捷徑。

劉亞東是6月21日在中國科技會堂發表這一演講的。經媒體報道和互聯網傳播，他的演講成為輿論場的一個熱點，并受到廣泛支持。很多人贊揚他“敢說真話”，稱贊其演講“振聾發聵”。

劉亞東的演講可謂是輿論場近段時間對中國能力反思的一種代表性聲音，這波反思是中美貿易戰、特別是美國用停止供貨對中興通訊“一劍封喉”觸發的。前一段時間輿論場上“厲害了我的國”的驕傲感比較突出，而中興事件之后，互聯網上又充滿了“中國都不行”的沮喪感。

有官方身份背景的人對夸大中國的成就進行批判，劉亞東的演講可謂來得正逢其時。

我們認為，第一，這樣的矯正是需要的，提醒中國人要謙虛，不要忘乎所以，在中國崛起的過程中有這樣的持續發聲無疑是有益的，會有助于中國社會的集體清醒。

第二，中國要實事求是地認識自己，客觀判斷世界，但真正做到這一點又是很不容易的。中國社會中，包括學術界始終存在過度自信和妄自菲薄兩種傾向，從政治上說，鼓勵社會自信些和主張多檢討國家的問題也有各自的必要性，因此實事求是其實是個動態、復雜的過程。

第三，就中國真實科技水平而言，有兩點都需要承認，一是我們確實取得了長足進步，而且速度驚人，加上中國工業部門和科技發展的全面性，讓美國和西方產生了真實的危機感。二是我們的水平與美國還有巨大差距，克服這些差距需要不止一代人的艱苦努力。

第四，我們主張對上述兩方面的認知都應當是充分的。劉亞東的演講集中在了第二個方面，那么多人支持他，這其實反映了中國社會存在著希望對內加強反思、對外多展示謙虛的集體自覺。“悶聲發大財”的思維方式在中國有著雄厚社會基礎，很容易被激活。

第五，之前個別教授鼓吹中國在經濟實力、科技實力和綜合國力等方面“完成對美國的超越”，遭到了輿論的自發猛烈批評。那場風波已經證明，夸大中國的成就比起把中國與西方的差距說得嚴重些，在中國是更不被輿論接受的事情。

第六，無論實際情況如何，從國際上看，美國和歐洲都有大量宣揚中國將超越西方并造成顛覆性威脅的“盛世危言”，也就是說，自我危機感看來在不同國家都在發揮激勵、動員社會的作用。整個世界都未必是冷靜的，國際競爭出現一定的情緒化。

第七，在世界大變動的時代，焦慮和不自信在全球相當普遍地存在著，中國也是一樣。這個時候搞國民信心激勵需要很謹慎，因為如果方法不當，很容易產生負效果，無論在國內還是國外。

中國作為發展不均衡的超大社會，我們的科技現狀很難與西方做準確對比，自我評價注定是一場“亂仗”。最重要的或許是國內要保持積極向上的集體心態，國際上要減少遏制我們的阻力。實現中國發展的穩健與平衡，應是我們超越各種爭論的目標。