在數(shù)碼時(shí)代,智力的概念也可能發(fā)生了變化,傳統(tǒng)智商測(cè)試已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的變化。
據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)中文網(wǎng)報(bào)道,有研究顯示,在眼下的21世紀(jì),科技飛速發(fā)展,然而人類(lèi)的智商卻出現(xiàn)下降,尤其是1975年以后出生的年輕人,智商平均得分要比其父輩低。這似乎顯示,人類(lèi)變得越來(lái)越“笨”。真是這樣嗎?
“人類(lèi)越來(lái)越笨”是根據(jù)丹麥、英國(guó)、法國(guó)、荷蘭以及芬蘭這幾個(gè)西方國(guó)家調(diào)查和研究得出的結(jié)果。據(jù)信,這是對(duì)此現(xiàn)象首個(gè)比較權(quán)威性的研究。
通常,智商測(cè)試測(cè)驗(yàn)一個(gè)人在數(shù)字、空間、邏輯、詞匯、創(chuàng)造、記憶等方面的能力。一般來(lái)說(shuō),50%的人口,即人口中的一半人屬于正常和平均智力水平(得分在90到109之間)。得分在110以上就屬于高智商者,即很聰明。據(jù)稱(chēng),愛(ài)因斯坦智商得分160,屬于天才。
但為什么1975年以后出生的人智商開(kāi)始下降呢?研究人員認(rèn)為這可能有幾個(gè)方面的原因,其中包括環(huán)境因素,例如教育系統(tǒng)的改變、數(shù)碼時(shí)代人們花更多的時(shí)間瀏覽互聯(lián)網(wǎng)、閱讀量減少等。
科學(xué)家稱(chēng),這一現(xiàn)象與數(shù)學(xué)和語(yǔ)言教學(xué)方式的改變有關(guān)。人們讀書(shū)的時(shí)間減少了,但看電視和上網(wǎng)的時(shí)間增加了。年輕人花在社交媒體上的時(shí)間也多了。
同時(shí),在數(shù)碼時(shí)代,智力的概念也可能發(fā)生了變化,傳統(tǒng)智商測(cè)試已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的變化。
但這是否意味著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和新技術(shù)反而限制了我們大腦的能力呢?美國(guó)加州大學(xué)舊金山分校記憶與老化中心教授凱瑟琳·普森認(rèn)為,這其實(shí)要考慮其他的因素。
普森說(shuō):“近年來(lái)人們學(xué)習(xí)和工作的方法已經(jīng)發(fā)生了變化。我們今天所生活的社會(huì)智力不能再基于記憶力以及數(shù)學(xué)或是詞匯知識(shí)。但這些正是傳統(tǒng)的智商測(cè)試衡量一個(gè)人智商水平的方法。”
普森認(rèn)為,這并不一定意味著智商在下降,但它顯示了人們學(xué)習(xí)和推理方式的改變。然而,測(cè)量智商的工具和手段并沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)。
還有一點(diǎn),那就是相關(guān)智商測(cè)試的結(jié)果主要是從西方比較發(fā)達(dá)的國(guó)家得出的,它并不包括發(fā)展中國(guó)家以及女性的數(shù)據(jù)。
奧斯陸Ragnar Frisch經(jīng)濟(jì)研究中心的Ole Rogeberg博士和 Bernt Bratsberg分析了從1970到2009年服役的73萬(wàn)名挪威男子的智商測(cè)試數(shù)據(jù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),1991年出生的男子比1975年出生的人平均得分低5個(gè)點(diǎn),而1975年出生的人又比1962年出生的人少3個(gè)點(diǎn)。
Rogeberg博士也強(qiáng)調(diào),這一結(jié)果并不一定意味著今天的年輕人比他們的父輩“更愚蠢”。他表示,智力的定義需要改變,以跟上數(shù)碼時(shí)代技能的需要。
人們的智力是由流體智力與晶體智力組成的,其中晶體智力是由教學(xué)和訓(xùn)練而成的,但流體智力是一個(gè)人發(fā)現(xiàn)新趨勢(shì)并運(yùn)用邏輯解決新問(wèn)題的能力。
傳統(tǒng)的智商測(cè)試主要測(cè)驗(yàn)人們的晶體智力能力,即強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)和語(yǔ)言能力。傳統(tǒng)教育方法更有利于這方面的訓(xùn)練。所以,Rogeberg博士說(shuō),如果智商下降主要是這方面的原因,那無(wú)需過(guò)分擔(dān)憂(yōu)。