龔林華,陳 林,鄭 勇,鄧 樂,聶忠文
(1.湖北君集水處理有限公司,湖北武漢 430070;2.嵊州市君集污水深度處理有限公司,浙江紹興 312400)
紹興市某垃圾填埋場日處理垃圾480 t,配套的垃圾滲濾液處理站2016年初投入試運行,日處理規模300 t。目前采用“MBR+反滲透”工藝,MBR中的生化系統采用兩級AO系統,MBR采用外置式錯流超濾膜,濃水回流至兩級AO前端,產水由反滲透系統進一步處理達標排放,反滲透濃水回灌至垃圾填埋場。垃圾滲透液成分復雜、有機物濃度高、氨氮濃度很高,水質波動性較大,在連續運行過程中對生化系統的沖擊較頻繁,生化抑制、污泥中毒、解體等問題經常出現,導致生化系統處理效率不穩定,存在出水超標、膜處理系統負荷過高的現象。
Fenton試劑處理垃圾滲濾液主要從兩方面發揮作用:羥基自由基(·OH) 的高級氧化和鐵鹽的混凝。
(1) ·OH 氧化
H2O2在酸性條件下被亞鐵離子催化分解生成·OH ,并引發更多的其他自由基,其反應機理如式(1)~式(5)。
Fe2 ++ H2O2→ Fe3 ++ OH-+·OH
(1)
Fe2 ++·OH →OH-+ Fe3 +
(2)
Fe3 ++ H2O2→ Fe2 ++ HO2·+ H+
(3)
RH +·OH →R·+ H2O
(4)
R++ O2→ROO+→……→CO2+ H2O
(5)
先以上鏈反應產生的羥基自由基是一種很強的氧化劑,其氧化電極電位(E)為2.80 V,具有較高的電負性或電子親和能(569.3 kJ),容易進攻高電子云密度點。
(2)鐵鹽的混凝
Fenton反應產生的Fe2+、Fe3+具有良好的混凝作用,主要原理為廢水中懸浮物、膠體主要帶負電荷,Fe2+、Fe3+可通過電中和、壓縮雙電層等作用降低膠體的Zeta電位,使膠體脫穩,然后在絮凝劑PAM的吸附架橋作用下生成大的絮體從而使懸浮物、膠體得以去除,使廢水的CODCr進一步降低。
因Fenton試劑的強氧化性及混凝作用,可將難生物降解的大分子有機物降解,提高可生化性,被認為是垃圾滲濾液應用性較強的預處理方法。以下試驗考察了Fe2+和H2O2不同投加比例及反應條件下,對垃圾滲濾液預處理過程中主要污染物質的降解效率[1]。
試驗用垃圾滲濾液取自紹興市某垃圾填埋場滲濾液處理站調蓄池出口,樣品呈黑褐色,有惡臭味,取樣置于冰箱中4 ℃保存。通過檢測分析后,其理化指標如表1所示。

表1 垃圾滲濾液水質
主要試劑:FeSO4·7H2O(分析純)、30% H2O2、H2SO4(分析純)、NaOH(分析純)。
主要儀器:KHCOD-100型CODCr自動消解回流儀、723可見光光度計、DR600紫外光分光光度計(美國哈希)、XFH-30CA電熱式壓力蒸汽滅菌鍋、pH計等。
用1 000 mL量筒量取垃圾滲濾液1 000 mL,倒入1 000 mL燒杯中,加一定量的H2SO4調節pH,先加一定量的FeSO4·7H2O反應15 min后,再投加一定量的30% H2O2放置在磁力攪拌器進行攪拌反應一定的時間,加一定量的10% NaOH調節pH至8.5,靜置沉淀一定時間后取上清液進行分析。
本試驗以CODCr和TN的去除為主要參考指標,探討了H2O2、FeSO4、pH值、反應時間對反應的影響。通過試驗選取最佳藥劑投加量和反應條件,考察Fenton反應對垃圾滲濾液的色度去除效率及對可生化性的影響,并分析了Fenton試驗對垃圾滲濾液中氮的去除機理。
2.1.1 H2O2投加量的影響
試驗設定反應pH值為3,反應時間為30 min,FeSO4·7H2O投加量為2 g,考察H2O2投加量對CODCr和TN去除的影響,結果如圖1所示。
由圖1可知,隨著H2O2投加量的增大,CODCr去除率呈先升高再下降的趨勢,TN的去除率先平緩后下降的趨勢, H2O2投加量為6 mL時,CODCr、TN去除率分別是48.52%、26.57%,去除效果最好。H2O2投加量為1 mL時,CODCr去除率為32.99%,過量FeSO4完全消耗了H2O2,剩余FeSO4發生了水解反應,在加堿過程中產生了Fe(OH)3混凝沉淀,反應機理如式(6)、式(7)。
FeSO4+NaOH=Na2SO4+Fe(OH)2↓
(6)
4Fe(OH)2+O2+2H2O=4Fe(OH)3↓
(7)
隨著H2O2投加量的增大,在Fe2+的催化作用下產生更多的·OH,·OH與有機物發生了氧化反應,使有機物迅速被氧化,并最終氧化分解成CO2和H2O,CODCr去除率隨之逐漸增大。

圖1 H2O2投加量對CODCr、TN去除率的影響Fig.1 Influence of H2O2 Dosage on Removal Rate of CODCr and TN
反應機理如式(8)、式(9)。
Fe2++H2O2→Fe3++OH-+·OH
(8)
·OH+RH(有機物)→R·(降解產物)+ H2O
(9)
當H2O2投加量為8 mL時,CODCr去除率和TN去除率分別降至39.51%、16.96%,這是由于H2O2濃度過高,將Fe2+迅速氧化成Fe3+,降低了·OH的產生效率,從而降低了CODCr去除率和TN去除率。
3.1.2 FeSO4投加量的影響
試驗設定反應pH值為3,反應時間為30 min,30% H2O2投加量為6 mL,考察FeSO4投加量對CODCr和TN去除的影響,結果如圖2所示。
由圖2可知,隨著FeSO4投加量的增加,CODCr去除率呈升高后趨于平緩的趨勢。當FeSO4投加量超過1.5 g后,CODCr去除率基本趨于平緩,但TN的去除率逐步提高后平緩。
FeSO4投加量為2.5 g時,CODCr、TN的去除率分別為61.59%、23.25%,去除效果最好。
CODCr去除率隨著FeSO4投加量的增大后期趨于平緩,這是由于過量的Fe2+大量消耗H2O2直至耗盡,羥基自由基的氧化效率逐漸趨于平緩,過量的鐵離子在后期消耗更多的NaOH形成堿式鐵沉淀反應,氧化產物無法被混凝反應吸附沉淀。

圖2 FeSO4投加量對CODCr、TN去除率的影響Fig.2 Influence of FeSO4 Dosage on Removal Rate of CODCr and TN
3.2.1 反應時間的影響
試驗設定H2O2投加量為6 mL,FeSO4投加量為2.5 g,反應pH值為3,考察攪拌時間對CODCr和TN去除的影響,結果如圖3所示。

圖3 反應時間對CODCr、TN去除率的影響Fig.3 Effect of Reaction Time on Removal Rate of CODCr and TN
由圖3可知,前60 min隨著反應時間的延長CODCr去除率有所上升,超過60 min后,CODCr去除率下降并趨勢平緩。反應時間30 min的CODCr去除率為48.23%,反應時間60 min的CODCr去除率為50%,這是由于溶液中·OH不斷分解有機污染物,水樣中的·OH被不斷地消耗,Fe2 +又不斷地催化雙氧水形成新的·OH,CODCr去除率增加[2]。而反應時間超過60 min后,Fenton反應已基本完成,水中殘余的CODCr也無法繼續被Fenton試劑氧化分解,因此CODCr去除率不再出現明顯變化。從設施規模的角度去考慮,選用最佳反應時間為30 min。
3.2.2 pH值的影響
設定H2O2投加量為6 mL,FeSO4投加量為2.5 g,反應時間為為30 min,考察pH值對CODCr和TN去除的影響,結果如圖4所示。

圖4 pH值對CODCr、TN去除率的影響Fig.4 Effect of pH Value on CODCr and TN Removal Rate
由圖4可知,隨著pH值的升高,CODCr去除率呈先升高后下降的趨勢。pH值為4時,CODCr去除率最高,達到69.53%;pH值超過4之后,CODCr去除率逐步下降。TN的去除率在20%~25%,變化不大。
按Fenon試劑的反應機理,pH值在酸性條件下,H2O2才能更好地被Fe2+催化產生·OH。在pH值為2~4時,CODCr的去除率逐步升高,這是由于pH越低,H2O2的穩定性越強,不利于Fe2+的催化[4]。當pH值大于4時,CODCr的去除率呈快速下降的趨勢,這是由于pH值的升高,Fe2+存在的形式發生了變化,特別是當pH值大于6或呈堿性時,Fe以氫氧化物的形式存在,失去了催化作用。Fe2+氧化生成的Fe3+與OH-反應,生成Fe(OH)3沉淀,阻斷了·OH的鏈式反應,不利于H2O2分解產生·OH[2]。所以取pH值為4,CODCr去除率最高,效果最佳。
試驗設定H2O2投加量為6 mL,FeSO4投加量為2.5 g,調節pH值為4,反應時間為30 min,分別檢測色度、CODCr和BOD5,其結果如表2所示。
由表2可知,Fenton反應對垃圾滲濾液的色度去除率達到98.33%,反應完成后色度呈淡黃透明,反應完成后,可大幅度降低垃圾滲濾液的惡臭感。

表2 反應前后的色度、CODCr、BOD5
垃圾滲濾液BOD5很低,B/C比只有0.15,這是由于垃圾滲濾液中的大分子有機物含量較高,通過劉雅巍[4]對垃圾滲透液主要成分的測定,垃圾滲濾液污染物以芳香族化合物為主要污染物,而芳香族化合物具有苯環結構,不易被微生物所降解,且具有很強的毒性。而在Fenton反應中,苯環被·OH氧化打斷,生成醛、酮、酸類產物,從而去除了一大部分有機污染物,產生了部分小分子產物,提高了廢水的可生化性,同時大大降低了廢水毒性。
試驗設定H2O2投加量為6 mL,FeSO4投加量為2.5 g,調節pH值為4,反應時間為30 min,分別檢測TN、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、凱氏氮和氨氮,其結果如表3所示。

表3 反應前后的總氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、凱氏氮、氨氮的變化

氨氮被Fenton反應催化產生的吸附態·OH氧化去除,被氧化成氮氣和水,如式(10)[6]。
MOx(·OH)6+2 NH3→N2+6 H2O2+ MOx
(10)
Fenton反應在反應前將溶液pH值調至4,溶液呈酸性,氨根離子結合酸根離子生成銨鹽,而Fenton反應對銨鹽的去除幾乎沒有任何去除效果,在調堿過程中,將溶液pH值調至8.5,銨鹽與NaOH發生復分解反應,生成一水合氨,一水合氨受熱分解產生氨氣溢出。反應機理如式(11)~式(13)。
NH3+H2O =NH3·H2O
(11)
(12)
(13)
(1)通過Fenton試劑對垃圾滲濾液的處理,CODCr的去除率隨H2O2投加量的提高,先升高后下降,隨FeSO4投加量的提高,先升高后趨于平緩,隨反應時間的延長,趨于平緩,隨pH值的升高,先升高后下降。當CODCr質量濃度為2 500~3 000 mg/L、TN質量濃度為950~1 400 mg/L時,選取最佳H2O2投加量為6 mg/L,FeSO4投加量2.5 g/L,選取最佳反應時間為30 min,反應pH值為4,CODCr去除率可達69.53%,TN去除率可達22%。
(2)在最佳反應工況下,廢水的色度去除率可達98.33%,B/C比由0.15提高至0.23,可生化性得到提高。
(3)垃圾滲濾液在Fenton反應體系中氮的去除主要是氨氮的氧化去除和一水合氨的分解。
(4)將Fenton作為垃圾滲濾液的預處理,可大幅度降低垃圾滲濾液有機污染物含量,降低色度,提高可生化性,降低毒性,對后階段的生化處理減少了沖擊負荷,提高了生化效率,為生化系統提供了保障,并提高垃圾滲濾液的處置效率。
[1]黎海云.芬頓法在污水深度處理系統的應用[J].造紙科學與技術,2014,33(6):152-154.
[2]李長海,賈冬梅,張巖,等.芬頓法處理阿特拉津合成廢水的優化試驗[J].環境工程,2017,35(1):55-58.
[3]張暉,Huang C P.Fenton法處理垃圾滲濾液[J].中國給水排水,2001,17(3):1-3.
[4]張清,應超燕,余可娜,等.雙氧水分解速率和穩定性研究[J].嘉興學院學報,2010,22(3):51-53.
[5]劉雅巍,孫建升,鄭娜.城市垃圾滲濾液主要成分的測定[J].山西建筑,2011,37(17):194-195.
[6]周明明.電化學氧化去除氨氮的機理及其應用[D].杭州:浙江工業大學,2015.