美國百年來的六次全球戰略轉移

戴旭

美國建國之初，由于意識到自己是一個偏居一隅的弱小國家，華盛頓在告別演說中留下了著名的“孤立主義”戰略。其目的在于避開和歐洲列強的正面沖突，同時避開歐洲錯綜復雜的權力斗爭。韜光養晦的同時向阻力最小的方向擴張。有意思的是，后來美國人把“孤立主義”解釋為一種放棄對外擴張的和平主義，卻從來不去問一個基本問題：當時的美國靠什么去擴張？不是美國高尚不去打人，而是美國精明地避免了被人打。

隨著國家的不斷擴張，美國人開始不動聲色地調整“孤立主義”傳統。近百年來，為了實現世界帝國的夢想，美國已經針對性地進行了五次戰略轉移。每一次轉移都是要肢解掉一個敵手，而且都成功了。

第一次戰略轉移是從西半球轉向兩洋。目標在于爭奪大西洋制海權，肢解西班牙帝國體系，進而挺進太平洋，準備取代英國全球性的海軍力量。整個19世紀，美國都是以門羅主義為外交和內政信念，牢牢控制西半球，實行不干預外部事務的政策。

1898年，以美西戰爭為發端，美國開始崛起。《制海權》一書誕生于這個時代。西奧多·羅斯福認為太平洋是世界強權的樞紐，不遺余力開通巴拿馬運河。結果，美國海軍力量巡弋全球，取得菲律賓，立足遠東、虎視天下。獲得了參與歐洲列強俱樂部的資格。

第二次戰略轉移是利用第一次世界大戰從兩洋巡弋到登陸歐洲。

19世紀以前的歷史，是歐洲征服美洲、亞洲、非洲和澳大利亞的歷史。一戰終結了這個歷史。歐洲列強相互消耗，打得精疲力竭，顯示了歐洲霸權衰落的跡象。就在這個時候，美國人帶著最多、最好的軍用飛機到來了，以一種與生俱來的商人式精明，以最小的人員傷亡，收拾了殘局。結果，美國輕而易舉地借著歐洲人的力量敲碎了歐洲。稱雄世界300年的英法徹底衰落了。

第二次世界大戰的爆發，迫使美國進行第三次全球戰略重點轉移，從歐洲一個立足點又擴大到日本和整個太平洋地區。

在歐洲出現德國這個新生帝國的時候，美國利用一戰獲得的世界第一工業大國的優勢，已經壯大到無與倫比的程度。這使得美國在第二次世界大戰中，可以同時在歐亞兩個大戰場擔當主力角色。利用這一實力，美國輕易地拿走二戰勝利的大部分果實：英國的殖民地、日本全國和歐洲大部分。美國成為世界最大債權國，從此奠定全球金融霸權。這次戰略轉移的結果，是完成了徹底肢解、征服老歐洲的任務。美國雙腿站在歐亞兩個點上。

二戰一結束，美國把戰略對手鎖定為蘇聯，隨即進行了第四次全球戰略的轉移。經過漫長的冷戰，美國再次獲勝。華約解體，蘇聯也解體。相對于第二次世界大戰前的形態，歐亞大陸已經基本破碎。

冷戰結束后，美國立即進行新的、第五次戰略轉移。從1991年海灣戰爭開始，美國戰略重點轉移到中東。美國戰略重點的這次轉移，目標是奪取蘇聯勢力范圍，同時將可能成為未來對手的伊斯蘭教地區進一步碎片化，以終結自十字軍東征以來基督教地區和伊斯蘭教地區的千年博弈。這就是本·拉登出現的戰略背景。和反恐一樣，大規模殺傷性武器和伊朗核問題，都是美國掃蕩中東的借口和煙幕。

如果說，美國已經邁出了堅實的五個步伐：沖出西半球——控制歐洲——控制亞太——肢解蘇聯——肢解伊斯蘭世界。那么，接下來的第六步就是：包圍并準備肢解中國。

事實上，這個第六步已經邁出多年了。這一輪調整的基本特點，是美國在全球層面有所退出，而在亞洲等局部大力加強。2011年底以來，美國一方面計劃從伊拉克和阿富汗撤軍，另一方面卻加大與中國的摩擦，頻頻挑起周圍國家與中國的爭端。美國的意圖很明顯，是通過挑動亞洲內部矛盾達到以亞制亞。具體表現為通過發展與中國周圍國家的關系，加強在亞洲的軍事存在，從而形成對中國的包圍圈。這也就是所謂的美國戰略東移。

伴隨著這個調整，美國以中國為戰略競爭對手的態勢愈加明顯。中國眼下雖然積累起了太多的財富，但還沒有發展起來真正的現代工業體系，更沒有像蘇聯那樣轉化為強大的軍事實力。加強遏制中國，不僅可以壓制中國成為美國霸權挑戰者的可能性，還可以憑借美國目前擁有的政治、軍事、技術和對太空、海洋、網絡的控制優勢，逼迫中國向美國出讓大量的財富，以滋養美國，從而把中國永遠鎖定在財富制造——卻不能享用——的地位上。

我一直想裝作若無其事地對我的同胞們說：今天的世界是一個和平與發展占主流的世界，是一個已經遠離了國家間沖突的世界。但我是軍人，是國家和民族的哨兵，我不能對基本的事實視而不見，更不能附和那些見識愚陋偏狹的書生學者一廂情愿的和平幻想。

（摘自《Q形絞索》）