多模式鎮痛用于上肢創傷手術鎮痛的臨床效果分析

萬里

【摘 要】目的：研究分析多模式鎮痛用于上肢創傷手術鎮痛的臨床應用效果。方法：選取我院2015年4月—2017年6月接收的行上肢創傷清創修復手術患者52例，均分兩組，研究組給予患者舒芬太尼+右美托咪定進行鎮痛，對照組則使用舒芬太尼進行靜脈鎮痛，對兩組患者的VAS疼痛評分、Ramsay鎮靜評分以及術后的不良反應發生情況予以詳細觀察。結果：研究組患者的VAS評分低于對照組、Ramsay評分以及不良反應發生率均低于對照組，比較具有明顯統計學上的差異性（P<0.05）。結論：臨床上使用舒芬太尼+右美托咪定對行上肢創傷手術患者的鎮痛效果更好，可減少患者的疼痛感，具有較高的應用價值。

【關鍵詞】舒芬太尼；右美托咪定；多模式鎮痛；上肢創傷手術

Abstract Objective： To study and analyze the clinical effect of multi mode analgesia in the operation and analgesia of upper limb trauma operation.Methods： in our hospital from April 2015 to June 2017 received for upper limb trauma patients undergoing debridement and repair surgery in 52 cases， divided into two groups， study group patients were given sufentanil + dexmedetomidine analgesia， the control group using sufentanil intravenous analgesia， the two groups of patients with VAS pain score， Ramsay sedation score， postoperative adverse reaction of detailed observation.Results： the VAS score of the study group was lower than that of the control group， the Ramsay score and the incidence of adverse reactions were all lower than those of the control group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）.Conclusion： sufentanil plus dexmedetomidine is a better analgesic effect for patients undergoing upper limb trauma surgery， and it can reduce pain and has high application value.

Key words： sufentanil； dexmedetomidin； multimode analgesia； upper limb trauma surgery

【中圖分類號】R416 【文獻標識碼】B 【文章編號】1672-3783（2018）02-03-0-01

前言：

在臨床上，因創傷以及手術治療本身為患者帶來的急性疼痛感，是麻醉師行麻醉時所遇到的主要問題，臨床對手術患者多使用全麻復合術后靜脈自控鎮痛（PICA）的方式，來幫助患者進行術后的鎮痛，但這種方法也僅僅只是對患者術中、術后的鎮痛應用予以考慮，且效果并不十分理想。多數患者術后別給予阿片類的臨床常用鎮痛藥物，雖具有一定的鎮痛效果，但患者在使用后常會出現頭暈、惡心嘔吐以及便秘等的不良反應。多模式鎮痛是將多種鎮痛方法，或是具有不同機制的鎮痛藥物進行聯合使用的一種鎮痛方法，藥物的使用劑量少、對患者具有較少的毒副作用，鎮痛效果更加明顯[1]。本文通過對上肢創傷清創修復手術患者進行選取，主要對該類患者使用多模式真疼方法的鎮痛效果進行探討分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2015年4月—2017年6月期間收治的52例行上肢創傷清創修復手術患者，通過隨機抽取的方法將所有患者分成研究組、對照組，每組26例患者。研究組患者男性14例、女性12例，年齡18～77歲，平均（47.53±9.86）歲，合并疾病類型：高血壓3例、糖尿病2例、心肌缺血2例；對照組患者男性15例、女性11例，年齡20～79歲，平均（49.54±9.82）歲，合并疾病類型：高血壓2例、糖尿病2例、心肌缺血3例。通過對兩組患者的性別、年齡、合并疾病等的臨床基本資料信息比對顯示，并不存在統計學上的差異性（P>0.05），可予以比較。

納入標準：①經檢查顯示，所有患者均符合行上肢創傷清創修復手術的臨床條件；②本次研究已經醫學倫理委員會的批準同意，同時也得到患者及其家屬的知情同意。

排除標準：①患有嚴重心肝腎等臟器功能障礙疾病患者；②經檢查術前血流動力學情況不穩定的患者；③具有腦創傷或腦梗塞史的患者；④患有精神疾病、長期服用精神類藥物的患者。

1.2 方法

患者進入手術室后，需對其心率、血壓以及心電圖情況進行檢測，完成后進行上肢靜脈穿刺置管操作，使用劑量為5mL/（kg·h）鈉鎂鉀鈣葡萄糖液對患者進行輸注，并根據情況對滴注速度進行調整。研究組行臂叢神經阻滯，進行前約10min，給予患者進行右美托咪定靜脈注射，進行超前鎮痛；對照組則使用相對方法進行等量的生理鹽水輸注。

對照組：術后，對患者行PICA處理，對照組患者使用的鎮痛藥物是劑量為1ug的舒芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20054172）、劑量為3mg的格拉司瓊（北京雙鷺藥業股份有限公司，國藥準字H20055244）融入100mL的生理鹽水之中對患者行滴注。

研究組：使用劑量為0.5ug的舒芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20054172）+劑量為3mg的格拉司瓊（北京雙鷺藥業股份有限公司，國藥準字H20055244）+劑量為1ug/kg的右美托咪定（江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，國藥準字H20090248），融入100mL的生理鹽水中，對患者行靜脈滴注。

1.3 觀察指標

分別對兩組的VAS疼痛評分、Ramsay鎮靜評分以及藥物使用后患者的不良反應情況予以詳細的觀察記錄。

Ramsay鎮靜評分標準[2]：①1分：患者具有躁動不安、焦慮以及煩躁等的臨床癥狀；②2分：表現比較安靜，且予以配合；③3分：只有指令才會做出相應的反應；④4分：不會對入睡造成影響，但具有較為敏感的刺激反應；⑤5分：可入睡，且刺激反應相對較慢；⑥6分：入睡后很難喚醒。若患者的Ramsay評分為5、6分則為鎮靜過度的表現。

1.4 統計學方法

分析兩組的具體數據資料，并使用SPSS21.0統計學軟件加以詳細的處理，計數資料百分比（%）表示，使用檢驗；計量資料（）表示，通過t檢驗。以P<0.05，作為具有統計學意義的判定依據。

2 結果

2.1 兩組患者的VAS評分、Ramsay評分情況比較

根據觀察結果顯示，研究組患者的VAS評分明顯低于對照組、Ramsay評分則明顯高于對照組，組間比較具有明顯統計學上的差異性（P<0.05），詳見表1。

2.2 兩組患者的不良反應發生情況比較

研究組中，有1例惡心嘔吐患者、1例皮膚瘙癢、1例嗜睡患者，共有3例出現不良反應，其不良反應發生率為11.54%；對照組5例惡心嘔吐、2例皮膚瘙癢以及3例嗜睡患者，有10例發生不良反應，不良反應發生率為38.46%。研究組患者的不良反應發生率明顯低于對照組，比較統計學差異明顯（P<0.05，=5.026）。

3 討論

臨床上對圍術期患者實行超前鎮痛，可有效減少有害刺激的傳入對患者的中樞外周的敏化，減輕患者的術后的疼痛感，從而減少鎮痛藥物的使用劑量。

在對患者行上肢創傷清創修復手術時，麻醉前約5min時間對患者進行一定劑量的右美托咪定靜脈注射，可減少患者創傷后的疼痛感、減輕其精神緊張感，具有良好的鎮靜鎮痛效果，提高了臨床手術的麻醉劑量。右美托咪定屬于一種α2腎上腺素受體激動劑，具有較高的選擇性，可起到良好的止痛、抗焦慮以及鎮靜的效果，術前給予患者該類藥物能夠對神經阻滯加以強化，讓手術能夠更加順利的進行[3]；舒芬太尼屬于一種對u受體進行作用的藥物，其使用劑量越多對患者的鎮痛效果越好，同時，該藥物進入人體后具有較快的分布速度，且對患者呼吸功能的影響相對較小，屬于臨床上十分常用的疼痛藥物。但是，在對患者使用舒芬太尼后，患者很容易出現惡心嘔吐、嗜睡以及頭暈等的不良反應，副作用較大，所以麻醉師在使用時通常都會有所顧慮，需進一步研究后對副作用進行克服。將舒芬太尼同右美托咪定聯合使用，降低使用藥物的濃度，可有效減少對患者的副作用，同時又可保證具有良好的鎮靜、鎮痛效果。右美托咪定在臨床上屬于一種α2腎上腺素受體激動劑，同α1受體相比，其選擇性明顯更高，約是α1受體的1600倍左右，將該類藥物同阿片類藥物聯合使用，可在很大程度上提高對患者的鎮靜效果。根據臨床相關研究結果顯示，將右美托咪定聯合嗎啡對患者盡心術后鎮痛，可減少嗎啡的臨床使用劑量，使患者的不良反應發生率予以降低[4]。臨床上使用右美托咪定可對患者的外周神經進行鎮痛，其鎮痛效果主要是通過對C纖維等的抑制而產生；另外，右美托咪定可對患者的脊髓水平進行鎮痛，其主要原理是進行激動脊髓突觸前模、后模處α2受體讓患者體內的細胞發生超級化，最終抑制疼痛信號的傳遞，起到鎮痛的作用[5]。根據本文的研究結果顯示，使用舒芬太尼+右美托咪定對行上肢創傷清創修復手術患者予以鎮靜、鎮痛，同單純使用舒芬太尼鎮靜鎮痛相比，其VAS疼痛評分明顯更低、Ramsay鎮靜評分明顯更高，患者惡性嘔吐、皮膚瘙癢以及嗜睡等的不良反應發生率明顯更低，比較具有明顯的差異性（P<0.05），由此可見，臨床上使用舒芬太尼聯合右美托咪定對行上肢創傷清創修復手術患者予以鎮痛治療的效果更加明顯。

綜上所述，對行上肢創傷清創修復手術患者給予舒芬太尼聯合右美托咪定的多模式鎮痛方法，臨床效果顯著，能夠減輕患者疼痛感、提高鎮靜效果，并減少患者不良反應的發生，具有較高的臨床應用價值，值得予以廣泛的推廣使用。

參考文獻

王玉秀， 宗林， 袁光華，等.多模式鎮痛用于上肢創傷手術鎮痛效果的研究[J].基層醫學論壇， 2016， 20（34）：4792-4794.

楊昌宇， 胡芳銘， 李漢軍，等.超前鎮痛聯合多模式鎮痛在創傷骨科應用臨床療效及對炎性因子表達影響[J].嶺南現代臨床外科， 2015， 15（6）：710-713.

辛兢， 郝在軍.多模式鎮痛用于膝關節鏡下交叉韌帶重建術臨床分析[J].臨床外科雜志， 2016， 24（5）：384-385.

徐帥， 陳麗.多模式鎮痛策略在腹腔鏡手術的臨床應用現狀[J].臨床醫藥文獻電子雜志， 2017， 4（5）：987-989.

鄧蕊， 黃志明， 林赳揚，等.地佐辛聯合舒芬太尼用于術后多模式鎮痛的臨床研究[J].齊齊哈爾醫學院學報， 2016， 37（12）：1565-1566.

代海濱， 徐苗苗， 李偉彥，等.塞來昔布多模式鎮痛用于婦科子宮切除手術的臨床研究[J].東南國防醫藥， 2015（3）：229-232.