為何持有借款人打的借條卻被法院判為敗訴

顏梅生

明明持有借款人打的借條，結果卻被法院判為敗訴，這是為什么呢？下面介紹4種情況。

借款給違法的人

【案例】2017年1月2日，李某在打麻將賭博時，將現金輸了個精光。為了贏回所輸的錢，李某遂向在一旁觀看的陳先生借款2萬元，并出具了借條，寫明在3天內還款。因李某到期未還款，陳先生提起了訴訟。結果法院在駁回陳先生訴訟請求的同時，還收繳了他借給李某的2萬元。

【點評】 法院的處理是正確的。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定，出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的，人民法院應當認定民間借貸合同無效。而對于在訴訟中發現與本案有關的違法行為需要給予制裁的，法院可以根據《中華人民共和國民法總則》的規定，予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，或者依照法律規定處以罰款、拘留。因此，就算陳先生持有李某打給他的借條，也無法收回借出去的2萬元。

脅迫他人打借條

【案例】 李先生曾經和朱某合伙經商，因為虧損嚴重，最終兩人不得不于2017年3月散伙。為了挽回損失，朱某不顧當初兩人共擔風險的約定，強行將損失全部算在李先生的頭上，并帶著10多名親朋好友，脅迫李先生為他出具了一份金額為10萬元的借條。出乎朱某意料的是，法院認定該借條無效。

【點評】法院的處理是正確的。《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同無效。脅迫是指行為人以將要發生的損害或者以直接實施損害相威脅，使對方當事人產生恐懼而與之達成協議。因此，就算朱某持有10萬元的借條，李先生也不用還款。

高利貸的利息計入本金

【案例】 因趙先生無法按期償還月息高達五分的高利貸，徐某便在2017年6月11日將15萬元本金和8萬元利息合在一起，讓趙先生重新出具了一張本金為23萬元的借條，并讓其在一個月內還清。鑒于趙先生期滿未付，徐某提起了訴訟。不料，法院的判決結果是，趙先生無須償還8萬元的利息。

【點評】法院的判決是正確的。因為《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十八條規定，借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率的24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予以支持。因此，趙先生只需償還本金，不用償還利息。

超過訴訟時效

【案例】 早在2012年6月15日，做生意的呂某就向胡先生借款50萬元，借條上寫的還款期限是半年內。半年后，由于呂某做生意失敗，胡先生一直不好意思讓呂某還款。直到2017年9月，呂某購買彩票中了300余萬元大獎，胡先生這才要求呂某還款，但呂某卻以過期作廢為由拒絕。

【點評】 胡先生的債權不受法律保護。《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。由于胡先生2017年9月才主張權利，已過了訴訟時效，決定了其請求不能得到法院的支持。