師建國(guó),孟 輝 ,2,毛 君
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 阜新 123000; 2.中航工業(yè)沈陽(yáng)黎明航空發(fā)動(dòng)機(jī)(集團(tuán))有限公司,沈陽(yáng) 110016)
葉片輥軋機(jī)是加工航空發(fā)動(dòng)機(jī)靜子葉片的專(zhuān)用設(shè)備,其工作裝置中的軋輥與兩側(cè)導(dǎo)板間為小過(guò)盈配合,在使用過(guò)程中,由于需對(duì)軋輥橫向位置精度進(jìn)行反復(fù)的調(diào)整,加之軋輥與導(dǎo)板摩擦磨損的影響,軋輥與導(dǎo)板間經(jīng)常產(chǎn)生間隙(如圖1),從而引起軋輥橫向振動(dòng),所以研究間隙條件下軋輥的橫向振動(dòng)特性對(duì)優(yōu)化輥軋調(diào)整工藝參數(shù),提高葉片加工精度具有重要意義[1-3]。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者已對(duì)碰撞振動(dòng)進(jìn)行較深入研究,如:Cone 等[4]采用數(shù)值方法研究了包含干摩擦的單自由度雙面沖擊振子,結(jié)果發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)存在周期倍化序列、擦邊分岔以及黏滑碰撞運(yùn)動(dòng)。Pilipchuk[5]研究了多自由度碰撞振動(dòng)系統(tǒng)響應(yīng)的穩(wěn)定性、分岔及混沌。趙文禮等[6]研究了二自由度含間隙碰撞振動(dòng)系統(tǒng)隨參數(shù)改變出現(xiàn)分叉和通向混沌運(yùn)動(dòng)的途徑。丁旺才等[7]分析兩自由度干摩擦振動(dòng)系統(tǒng)黏滑運(yùn)動(dòng)特性。盧緒祥等[8]采用廣義Herz接觸理論研究了含對(duì)稱(chēng)間隙結(jié)構(gòu)的碰撞振動(dòng)動(dòng)力學(xué)特性。余本高等[9]利用Runge-Kutta數(shù)值積分法對(duì)一類(lèi)兩自由度干摩擦系統(tǒng)進(jìn)行了數(shù)值仿真。劉中華等[10]用擬不可積哈密頓系統(tǒng)隨機(jī)平均法研究了二自由度碰撞振動(dòng)系統(tǒng)的隨機(jī)響應(yīng)。謝建華等[11]研究了含多參數(shù)的四維映射系統(tǒng)的周期倍化分叉和Hopf分叉的參數(shù)臨界值的代數(shù)判據(jù)。侯福祥等[12]討論了影響軋機(jī)自激振動(dòng)發(fā)生的因素,總結(jié)了軋機(jī)振動(dòng)控制措施。閆曉強(qiáng)[13]確定了熱連軋機(jī)的機(jī)電液多態(tài)耦合振動(dòng)現(xiàn)象,并對(duì)控制系統(tǒng)和AGC系統(tǒng)進(jìn)行參數(shù)修改和優(yōu)化。郜志英等[14]基于Slab分析法建立的軋制過(guò)程模型包括穩(wěn)態(tài)軋制模型、考慮輥縫波動(dòng)量的準(zhǔn)靜態(tài)模型以及同時(shí)考慮輥縫波動(dòng)及其波動(dòng)速度的動(dòng)態(tài)軋制模型。毛君等[15]建立了含有準(zhǔn)周期外部激勵(lì)的葉片輥軋機(jī)非線(xiàn)性垂直振動(dòng)動(dòng)力學(xué)模型,采用多尺度法求解了系統(tǒng)主共振情況下的幅頻特性。尚雯等[16]對(duì)單面瓦楞機(jī)的關(guān)鍵機(jī)構(gòu)-光輥機(jī)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)建模和振動(dòng)測(cè)試,并提出了光輥機(jī)構(gòu)的改進(jìn)方案。

圖1 軋輥與導(dǎo)板接觸圖Fig.1 Roll and guide contact graph
根據(jù)以上研究成果,本文基于廣義Hertz接觸理論,建立了含對(duì)稱(chēng)間隙的軋輥橫向碰撞振動(dòng)模型,再通過(guò)數(shù)值求解方法對(duì)軋輥橫向振動(dòng)特性進(jìn)行分析,揭示軋輥橫向振動(dòng)機(jī)理。
軋制工作原理如圖2所示,軋輥位于左、右導(dǎo)板之間。葉片輥軋時(shí),斜板推進(jìn),使上、下軋輥處于夾緊狀態(tài),牽引機(jī)構(gòu)將葉片毛坯推于軋輥之間,軋輥在驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的作用下,產(chǎn)生相對(duì)的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)并開(kāi)始對(duì)葉片進(jìn)行輥軋,與此同時(shí),葉片在牽引機(jī)構(gòu)的牽引作用下向后運(yùn)動(dòng),直至葉片輥軋結(jié)束。

圖2 軋輥工作原理圖Fig.2 The functional diagram of roll
由于上下軋輥的受力狀態(tài)相同,所以?xún)H以上軋輥?zhàn)鳛榉治鰧?duì)象進(jìn)行研究,在間隙狀態(tài)下,上軋輥的結(jié)構(gòu)可簡(jiǎn)化為圖3所示的動(dòng)力學(xué)模型,圖中:m1為軋輥的質(zhì)量;k1、c1為軋輥的工作剛度和阻尼;m2為導(dǎo)板的質(zhì)量,k2、c2為導(dǎo)板的安裝剛度和阻尼; 軋輥的負(fù)載激勵(lì)Fcos(wt)是輥軋葉片時(shí)產(chǎn)生的; 軋輥運(yùn)動(dòng)時(shí)摩擦力為P。

圖3 軋輥橫向振動(dòng)簡(jiǎn)化模型Fig.3 Transverse vibration simplified model of roll
摩擦力P可采用庫(kù)倫模型進(jìn)行計(jì)算:
P=Rfvsgn(v)
式中:R為軋輥受到的正壓力(輥軋力),其值與葉片輥軋過(guò)程中型面變形有關(guān),令為rcos(ωt),fv為摩擦因數(shù),sgn為符號(hào)函數(shù)。
當(dāng)軋輥的運(yùn)動(dòng)位移大于d,或小于-d時(shí),便與導(dǎo)板產(chǎn)生碰撞振動(dòng)。
采用廣義的Hertz理論模型描述軋輥與導(dǎo)板的碰撞過(guò)程[17],因?yàn)檐堓伒亩嗣鏋閳A面,所以軋輥與導(dǎo)板碰撞剛度為
kh=2aE*
(1)
(2)
式中:Ei和pi分別為彈性模量和泊松比,軋輥側(cè)端材料為QSn6.5.1,可查E1=1.1E+005 N/mm2,p1=0.32; 導(dǎo)板側(cè)端材料為45,可查E1=2.09E+005 N/mm2,p1=0.269,代入式(1)、(2) 可得kh=8×106N/mm。
碰撞阻尼函數(shù)
(3)

軋輥與導(dǎo)板間的碰撞力可用式(4)表示
(4)
軋輥橫向振動(dòng)數(shù)學(xué)模型可表示為
(5)
則有
(6)
(7)
根據(jù)對(duì)葉片輥軋機(jī)的技術(shù)參數(shù)的查閱和測(cè)定,確定軋輥的質(zhì)量m1=33 kg、m2=10 kg、um=0.3、uk=4.2、uc=0.06、ξ=0.027、w1=21.32 rad/s、ke=553.4、fv=0.02,輥軋機(jī)的軋輥在安裝過(guò)程中,通過(guò)手動(dòng)旋轉(zhuǎn)軋輥兩側(cè)的絲杠螺母推動(dòng)兩側(cè)導(dǎo)板夾緊軋輥,并對(duì)軋輥進(jìn)行橫向的限位,利用塞尺對(duì)6臺(tái)輥軋機(jī)的軋輥與導(dǎo)板間的間隙進(jìn)行測(cè)量,分別為0.02 mm、0.02 mm、0.01 mm、0.02 mm、0.04 mm、0.04 mm,故確定輥軋工作過(guò)程中的間隙d在0.01~0.04 mm期間內(nèi),軋輥力L的可調(diào)范圍為11~13,采用四-五階龍格庫(kù)塔法對(duì)該運(yùn)動(dòng)微分方程進(jìn)行數(shù)值求解。
葉片的輥軋速度決定了輥軋力的變化周期,本文以×級(jí)靜子葉片為例進(jìn)行分析,根據(jù)輥軋速度調(diào)整范圍,可確定頻率比為1≤Ω≤5,實(shí)際工況下Ω在3左右調(diào)節(jié),圖3為Ω=3、d=0.04 mm、L=13、T=3、k2=8×104N/mm(uk=4.2)時(shí),系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。
由圖4中的時(shí)域曲線(xiàn)可知:軋輥的最大振動(dòng)量在1.68,其與導(dǎo)板接觸過(guò)程中產(chǎn)生了的碰撞現(xiàn)象,并且軋輥與右側(cè)導(dǎo)板碰撞現(xiàn)象要比左側(cè)強(qiáng)烈。從圖4中相圖可知:對(duì)應(yīng)軋輥與導(dǎo)板碰撞階段,在軋輥相圖中右下端區(qū)域出現(xiàn)了很多不規(guī)則的圈,說(shuō)明在此過(guò)程中存在混沌運(yùn)動(dòng),軋輥相圖左上端也出現(xiàn)不規(guī)則的圈,但圈的尺寸相對(duì)小些,說(shuō)明軋輥與左側(cè)導(dǎo)板碰撞時(shí)的混沌行為引起的振動(dòng)相對(duì)較弱,這是因?yàn)檐堓伒耐廨d荷加載方向向右,故首次碰撞發(fā)生在右側(cè)端面上,碰撞發(fā)生后軋輥在反彈過(guò)程中,摩擦力消耗了一部分能量,導(dǎo)致軋輥與左端面發(fā)生碰撞的能量小于右側(cè),故軋輥與左側(cè)導(dǎo)板碰撞振動(dòng)較弱。
導(dǎo)板的相圖可以看出:相圖左右兩側(cè)存在兩條豎直的曲線(xiàn),這兩條曲線(xiàn)對(duì)應(yīng)的橫坐標(biāo)幾乎不變,對(duì)應(yīng)的縱坐標(biāo)分布在零線(xiàn)兩側(cè),說(shuō)明導(dǎo)板在碰撞終止階段的振動(dòng)幅值可以給予確定,振動(dòng)速度無(wú)法判斷;從圖4(a)、圖4(b)中龐加萊截面中映射點(diǎn)不規(guī)則分布也可看處軋輥與導(dǎo)板碰撞過(guò)程產(chǎn)生了混沌行為。

圖4 系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)Fig.4 System dynamic response
葉片輥軋過(guò)程中,利用油缸驅(qū)動(dòng)軋輥進(jìn)行輥軋,油缸的伸縮速度是利用調(diào)速閥進(jìn)行控制的,油缸的伸縮速度范圍0.005~0.06 m/s,根據(jù)該速度可確定頻率比范圍為1≤Ω≤10,不同輥軋速度對(duì)系統(tǒng)響應(yīng)的影響,如圖5所示:當(dāng)1≤Ω≤1.5時(shí),龐加萊映射點(diǎn)對(duì)稱(chēng)分布在0點(diǎn)兩側(cè),密集無(wú)法區(qū)分,為寬帶混沌運(yùn)動(dòng),當(dāng)1.5<Ω≤8時(shí),寬帶混沌轉(zhuǎn)換為幾條窄帶交叉的混沌,8<Ω≤9,窄帶信號(hào)開(kāi)始融合變成了寬帶混沌,9<Ω≤10,寬帶混沌考試聚集。因此可知:軋輥一直處于混沌運(yùn)動(dòng)狀態(tài),只是隨著頻率比的不斷增加,軋輥有寬帶混沌逐步演化為窄帶混沌。

圖5 軋輥?lái)憫?yīng)振幅隨頻率比變化的龐加萊映射Fig.5 The poincaré map of roll response amplitude with different frequency ratio
不同型號(hào)葉片或者同一葉片在粗軋、精軋工序中,葉片型面的輥軋量是不同,輥軋量的變化直接引起上、下軋輥之間以及軋輥與斜板間的接觸壓力發(fā)生變化,同時(shí)還會(huì)引起激振力隨之發(fā)生變化,根據(jù)輥軋力的調(diào)整范圍L為11~13,可確定T的范圍為1~3,當(dāng)Ω=3、d=0.04 mm、k2=8×104N/mm時(shí),系統(tǒng)振動(dòng)響應(yīng)如圖5所示。
由圖6(a)、圖6(b)可知:在每個(gè)周期內(nèi)軋輥與右側(cè)導(dǎo)板碰撞兩次,其中第一次碰撞發(fā)生在50.82 s處,振動(dòng)量為1.72;對(duì)比圖6(b)、圖6(d)可知:受導(dǎo)板安裝剛度和阻尼的影響,50.82 s處對(duì)應(yīng)為導(dǎo)板的振動(dòng)波谷,振動(dòng)量為-0.36 mm,說(shuō)明在此刻之前的一段時(shí)間內(nèi),當(dāng)軋輥與導(dǎo)板間發(fā)生了正面的碰撞,在50.82 s處碰撞結(jié)束,從數(shù)值上可以看得出最大接觸變形為0.116;第一次碰撞結(jié)束后,軋輥和導(dǎo)板開(kāi)始分離,然后激勵(lì)的作用下,第二次碰撞發(fā)生(51.11 s處),振動(dòng)量為1.64,再次對(duì)比圖6(b)、圖6(d) 51.11 s處的曲線(xiàn)可知:在第二次碰撞過(guò)程中,軋輥和導(dǎo)板的位移同向增大,說(shuō)明此過(guò)程為黏滯振動(dòng)過(guò)程。
對(duì)比不同L值下,系統(tǒng)的振動(dòng)響應(yīng)可知:隨著L的增大,碰撞過(guò)程在很快轉(zhuǎn)換為黏滯振動(dòng)過(guò)程;如放大圖所示:當(dāng)T=3時(shí),在50.66 s處軋輥與擋板接觸時(shí),產(chǎn)生了微小振動(dòng),然后軋輥位移開(kāi)始穩(wěn)步上升,導(dǎo)板的位移也穩(wěn)步上升,所以在此過(guò)程中軋輥與導(dǎo)板始終黏著在一起。
如圖7所示,窄帶混沌大小在-1.52左右,當(dāng)11 圖8為L(zhǎng)=13,Ω=3、k2=8×104N/mm、d=0.01、0.02、0.04 mm時(shí),系統(tǒng)振動(dòng)響應(yīng)。如圖8所示,間隙為0.01 mm時(shí),軋輥與右側(cè)導(dǎo)板的發(fā)生連續(xù)的幾次碰撞后轉(zhuǎn)變?yōu)轲\(yùn)動(dòng),導(dǎo)板振動(dòng)響應(yīng)曲線(xiàn)在0線(xiàn)之上,說(shuō)明導(dǎo)板還未恢復(fù)到初始位置時(shí),變開(kāi)始發(fā)生第二次碰撞;當(dāng)間隙為0.02、0.04 mm時(shí),軋輥與右側(cè)導(dǎo)板的發(fā)生的仍是碰撞-黏滯運(yùn)動(dòng),與左側(cè)導(dǎo)板接觸過(guò)程中黏滯運(yùn)動(dòng)占主要振動(dòng)形態(tài),不同的是隨著間隙的增大,軋輥的導(dǎo)板的振動(dòng)位移也隨之增大,當(dāng)間隙為0.04 mm時(shí),導(dǎo)板的振動(dòng)位移已經(jīng)穿過(guò)0線(xiàn),從龐加萊映射圖可以看出,雖然間隙不同時(shí),系統(tǒng)的時(shí)域波形存在較大差別,但系統(tǒng)卻一直處于混沌狀態(tài)。 圖6 不同L值下系統(tǒng)時(shí)域響應(yīng)Fig.6 System time domain response under different L 圖7 軋輥?lái)憫?yīng)振幅隨L變化的龐加萊映射Fig.7 The poincaré map of roll response amplitude with different L 圖8 不同間隙下系統(tǒng)的時(shí)域響應(yīng)Fig.8 System time domain response under different clearance 如圖9所示,當(dāng)d=0.01~0.05 mm時(shí),系統(tǒng)均處于混沌狀態(tài),隨著間隙的增加,軋輥的振動(dòng)呈現(xiàn)出的分岔數(shù)也逐漸增加,并在這些分岔點(diǎn)均包含在兩條斜線(xiàn)之間,這兩條斜線(xiàn)上的點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)著間隙下軋輥的最大振動(dòng)位移,在上下兩條斜線(xiàn)周?chē)狞c(diǎn)較為密集,說(shuō)明在軋輥在這兩個(gè)區(qū)域內(nèi)存在著密集的波動(dòng),即在d=0.01~0.05 mm區(qū)間內(nèi)軋輥均存在著黏滯運(yùn)動(dòng)。 圖9 軋輥?lái)憫?yīng)振幅隨d變化的龐加萊映射Fig.9 The poincaré map of roll response amplitude with different d 軋輥兩側(cè)斜板安裝在兩塊11 mm厚、由45#鋼加工而成滑板上,輥軋機(jī)維修改造過(guò)程中,有時(shí)將鋼板滑板進(jìn)行表面熱處理,或?qū)?5#更化為40Cr、60Crmov等材料,從而導(dǎo)致的斜板安裝剛度的改變,其中斜板安裝在45#鋼滑板的剛度約為75 000 N/mm,由40Cr、60Crmov加工而成的滑板會(huì)增加斜板的安裝剛度。由圖10、11可知:隨著安裝剛度的增加,軋輥的時(shí)域特性和龐加萊截面只發(fā)生了非常微弱的變化,當(dāng)安裝剛度增加5 000 N/mm時(shí),即安裝剛度增加約6.6%時(shí),軋輥的響應(yīng)幅值只變化0.35%,說(shuō)明在小數(shù)量級(jí)范圍內(nèi)調(diào)節(jié)安裝剛度對(duì)軋輥振動(dòng)行為影響較弱,此外,由圖11還可看出:混沌帶發(fā)生在-1.52~-1.56之間,該位置為導(dǎo)板位置附近,說(shuō)明在70 圖10 不同安裝剛度條件下軋輥的時(shí)域響應(yīng)Fig.10 System time domain response under the condition of different connection stiffness 圖11 軋輥?lái)憫?yīng)振幅隨k2變化的龐加萊映射Fig.11 The poincaré map of roll response amplitude with different k2 建立了含有摩擦的二自由度對(duì)稱(chēng)間隙的葉片輥軋系統(tǒng)橫向動(dòng)力學(xué)模型,分析了輥軋速度、輥軋量、間隙及導(dǎo)板安裝剛度對(duì)軋輥的動(dòng)態(tài)特性影響,分析結(jié)果表明: (1) 當(dāng)Ω=3,d=0.04 mm,k2=8×104N/mm,T=3時(shí),每個(gè)振動(dòng)周期內(nèi)軋輥與導(dǎo)板產(chǎn)生先碰撞再轉(zhuǎn)變?yōu)轲恼駝?dòng);在可調(diào)整的輥軋速度范圍內(nèi),軋輥運(yùn)動(dòng)一直處于混沌狀態(tài),輥軋速度對(duì)軋輥的動(dòng)態(tài)特性影響較弱。 (2) 當(dāng)輥軋量較小時(shí),軋輥與導(dǎo)板的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)是由碰撞過(guò)渡到黏滯振動(dòng),但隨著輥軋量的增大,碰撞過(guò)程減弱,黏滯運(yùn)動(dòng)成為主要振動(dòng)形態(tài)。 (3) 輥軋間隙也是影響軋輥動(dòng)態(tài)特性的主要因素,隨著間隙的增加,系統(tǒng)的碰撞過(guò)程減弱,黏滯運(yùn)動(dòng)增強(qiáng),并且隨著間隙的線(xiàn)性增加,軋輥的振幅也近似線(xiàn)性增加。 (4) 導(dǎo)板的安裝剛度對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性影響較弱,當(dāng)導(dǎo)板剛度增大或減小6.6%時(shí),軋輥的振幅只改變了0.35%。 參 考 文 獻(xiàn) [1] 洪慎章.葉片輥鍛工藝[J].熱加工工藝,1980(4): 10-30. HONG Shenzhang.Blade roll forging technology [J].Hot Working Technology, 1980(4): 19-30. [2] 姜忠立,趙燕,李云峰.鈦合金葉片冷軋工藝注意的幾個(gè)問(wèn)題[C]//第四屆中國(guó)航空學(xué)會(huì)青年科技論壇文集.北京:航空工業(yè)出版社,2010(11): 678-682. [3] 姜紹西.黎明葉片無(wú)余量輥軋攻關(guān)成效顯著[N].中國(guó)航空?qǐng)?bào), 2009-11-27(003). [4] CONE K M, ZADOKS R I.A numerical study ofan impact oscillator with the addition of dry friction[J].Journal of Sound and Vibra-tion, 1995, 188(5): 659-683. [5] PILIPCHUK V N.Impact modes in discrete vibration sys-tem with rigid barriers[J].International Journal of Non-linear Mechanics, 2001, 36: 999-1012. [6] 趙文禮,周曉軍.二自由度含間隙碰撞振動(dòng)系統(tǒng)的分岔與混沌[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版).2006,40(8): 1435-1439. ZHAO Wenli, ZHOU Xiaojun.Bifurcation and chaos of impact vibration systemwith two degrees of freedom and clearance[J].Journal of Zhejiang University (Engineering Science), 2006,40(8): 1435-1439. [7] 丁旺才,張有強(qiáng),謝建華.含對(duì)稱(chēng)間隙的摩擦振子非線(xiàn)性動(dòng)力學(xué)分析[J].摩擦學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(2): 155-161. DING Wangcai, ZHANG Youqiang, XIE Jianhua.Analysis of nonlinear dynam ics of dry friction oscillators with symmetric clearance[J].Tribology, 2008,28(2): 155-161. [8] 盧緒祥,劉正強(qiáng),黃樹(shù)紅,等.含間隙碰撞振動(dòng)系統(tǒng)的非線(xiàn)性振動(dòng)特性[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào), 2012,32(5): 388-392. LU Xuxiang, LIU Zhengqiang, HUANG Shuhong, et al.Nolinear vibration characteristics of a vibro-impact system with clearance[J].Journal of Chinese Society of Power Engineering, 2012, 32(5): 388-392. [9] 余本嵩,謝建華,徐慧東.一類(lèi)兩自由度干摩擦系統(tǒng)倍化分岔與混沌的數(shù)值模擬[J].力學(xué)季刊,2009,30(9): 81-97. YU Bensong, XIE Jianhua, XU Huidong.The numerical simulation of period doubling bifurcation and chaos in a two degree of freedom dry friction system[J].Chinese Quarterly of Mechanics, 2009, 30(9): 81-97. [10] 劉中華, 黃志龍, 朱位秋.二自由度碰撞振動(dòng)系統(tǒng)的隨機(jī)響應(yīng)[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào), 2002,15(3): 257-282. LIU Zhonghua, HUANG Zhilong, ZHU Weiqiu.Stochastic response of two-degree-of-freedom vibro-impact system[J].Journal of Vibration Engineering, 2002,15(3): 257-282. [11] 謝建華,文桂林,肖建, 兩自由度碰撞振動(dòng)系統(tǒng)分叉參數(shù)的確定[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào), 2001,14(3): 249-254. XIE Jianhua, WEN Guilin, XIAO Jian.Criteria of bifurcation parameters of vibro-impact systemwith two-degree-of-freedom [J].Journal of Vibration Engineering, 2001,14(3): 249-254. [12] 侯福祥,張杰,曹建國(guó),等.帶鋼冷軋機(jī)振動(dòng)問(wèn)題的研究進(jìn)展及評(píng)述[J].鋼鐵研究學(xué)報(bào),2007(10): 6-10. HOU Fuxiang, ZHANG Jie, CAO Jianguo, et al.Review of chatter studies in cold rolling[J].Journal of Iron and Steel Research, 2007(10): 6-10. [13] 閆曉強(qiáng).熱連軋機(jī)機(jī)電液耦合振動(dòng)控制[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2011(17): 61-65. YAN Xiaoqiang.Machinery-electric-hydraulic coupling vibration control of hot continuous rolling mills[J].Journal of Mechanical Engineering, 2011(17): 61-65. [14] 郜志英,臧勇,曾令強(qiáng).軋機(jī)顫振建模及理論研究進(jìn)展[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2015(16): 87-105. GAO Zhiying, ZANG Yong, ZENG Lingqiang.Review of modelling and theoretical studies on chatter in the rolling mills[J].Journal of Mechanical Engineering, 2015(16): 87-105. [15] 毛君,張坤,孟輝,等.葉片輥軋機(jī)輥系在準(zhǔn)周期激勵(lì)作用下的振動(dòng)特性分析[J].鍛壓技術(shù), 2015(8): 135-139. MAO Jun, ZHANG Kun, MENG Hui, et al.Analysis on vibration characteristic of blade rolling mill rollunder quasi-periodic excitation[J].Forging & Stamping Technology, 2015(8): 135-139. [16] 尚雯,杜群貴.單面瓦楞機(jī)光輥機(jī)構(gòu)動(dòng)力學(xué)分析[J].振動(dòng)與沖擊, 2017,36(2): 77-82. SHANG Wen, DU Qungui.Dynamic on the pressure roll mechanism of the single-sided corrugating machine[J].Journal of Vibration and Shock, 2017,36(2): 77-82. [17] VALENTIN L.Contact mechanics and friction physical principles and applications[M].Springer-Verlag, 2010: 205-262.4.3 輥軋間隙對(duì)振動(dòng)特性的影響




4.4 斜板安裝剛度對(duì)振動(dòng)特性的影響


5 結(jié) 論