女子足球前場30m區域頭頂球技術特征研究

陶光華 耿獻偉 張治遠

當今世界女足運動發展迅猛，拼搶更為男子化，尤其是在對方罰球區附近，防守更為密集，常規地面進攻難度在急劇加大，若想避開防守嚴密的地面爭搶，必須頻繁的將爭奪的焦點轉向空中，以此來擴展有效的進攻空間，因此，制空權的爭奪將會成為未來決定雙方比賽勝敗的關鍵因素之一，而頭頂球技術則是爭奪制空權的主要技術手段。本文擬就從第六屆女足世界杯賽前場30m區域頭頂球進攻技術運用特征的研究入手，探討女足頭頂球技術運用特點，進而揭示女足頭頂球技術運用規律及趨勢，且為我國女足在改善頭頂球技、戰術訓練方法方面提供參考資料。

1. 研究對象與方法

圖1 場區劃分示意圖

表1 第六屆女足世界杯各隊頭頂球情況統計表

1.1 研究對象

以參加2011年第六屆女足世界杯賽的16支足球隊為研究對象，共計32場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察統計法

對第六屆女足世界杯賽的32場比賽錄像進行反復觀看，重點對前場30m區域頭頂球技術運用情況的相關指標(包括不同時段、不同區域、不同方式頭頂球進攻情況等)作了詳細的觀察和記錄，場區劃分如圖1所示。

1.2.2 數理統計法

將觀察統計所得數據輸入計算機進行分類整理，并借助EXCEL、SPSS19.0等統計軟件對其做相關數據分析，包括統計學T檢驗、方差檢驗及百分比的分析。

1.2.4 對比分析法

將來自不同大洲比賽隊在前場30m區域頭頂球運用情況的統計數據進行對比研究。

2. 結果分析

2.1 整體頭頂球技術運用情況概述

從本屆調查統計的整體情況來看，第六屆女足世界杯賽32場比賽共運用頭頂球進攻技術599次，平均每場18.72次，其中成功294次，成功率為49.08%，形成射門141次，射門率為23.54%，進20個球，約占本屆杯賽總進球數(81個)四分之一,見表1。

從各隊運用頭頂球技術情況具體來看，挪威隊運用頭頂球次數相對較多，平均每場19次，美國隊(13.17次)、尼日利亞隊(12.33次)和德國隊(11.75次)次之；而哥倫比亞隊在頭頂球技術運用方面顯得較差，場均僅4.33次，其次為墨西哥隊(5次)和朝鮮隊(6.67次)。成功率方面，美國隊頭頂球運用技術成功率最高，成功率為60%，再者是法國隊(57%)和日本隊(56%)；而瑞典隊頭頂球成功率最低，成功率僅為29%。射門率方面，日本隊頭頂球射門率最高，射門率為32%，然后是澳大利亞隊(31%)和巴西隊(30%)；哥倫比亞隊最低。在頭頂球進球方面，日本隊和德國隊進球最多，都進4個球，其次是美國隊，進3個球。在此值得一提的是，日本隊雖身高方面處于相對劣勢(平均身高為162.90cm，而美國隊為169.48cm，德國隊為173.00cm)，但進球數最多，比賽實踐反映出日本隊在比賽中不僅頭頂球技術運用得當，其跑動搶位、跳起時機及對球運動軌跡的預判能力較強，而且心理素質過硬，閱讀比賽能力強。

表2 各大洲球隊頭頂球情況統計表

表3 上下半時頭頂球情況統計表

此外，從各大洲球隊頭頂球運用情況來看，北美洲隊運用次數相對最多，平均每場為10.42次；其次是歐洲隊和非洲隊，平均每場頭頂球運用次數分別為10.04次和10次；而亞洲隊和南美洲隊相對較差，見表2。但從成功率和射門率統計數字來看，亞洲隊的成功率及射門率都明顯高于其他大洲的統計數字，北美洲隊次之。進球方面，歐洲隊進球數最多，共進10個球，亞洲隊和北美洲隊分別進5個球和3個球。

從上述分析可知，頭頂球的作用變得愈加重要，各隊都已開始重視頭頂球技術的運用，特別是在各隊中都配備有至少一名爭頂能力強的“空中轟炸機”式球員，圍繞其安排特定的戰術打法，效果較為明顯。隨著頭頂球進攻技術的不斷發展及其地位的不斷升高，未來足球進攻戰術打法將有可能為此變革。

2.2 上下半時頭頂球技術運用情況分析

由表3統計數字可見，上半時共運用頭頂球進攻技術322次，平均每場10.06次，成功率為48.76%，射門率為21.74%，進10個球；下半時共運用頭頂球進攻技術277次，平均每場8.66次，成功率為49.45%，射門率為25.63%，進10個球。由此可見，下半時平均每場頭頂球次數雖略低于上半時，但其成功率和射門率都高于上半時，進球數相同，表明下半時頭頂球進攻技術的運用效果略優于上半時。

上、下半時平均每場頭頂球次數之間，經統計學T檢驗，結果顯示：T=0.745，P=0.462>0.05，表明上、下半時頭頂球運用次數之間沒有顯著性差異，見表4。

表4 上下半時頭頂球次數之間T 檢驗表

2.3 不同區域頭頂球技術運用情況分析

表5 不同區域頭頂球情況統計表

從不同區域頭頂球技術運用情況來看，罰球區運用頭頂球次數最多，為428次，平均每場13.38次，其中成功212次，成功率為50%，射門141次，射門率為33%，進20個球，占頭頂球進球的100%，命中率為5%；前場中路運用頭頂球次數為135次，平均每場4.22次，成功62次，成功率為46%，沒有形成射門；前場邊路運用頭頂球次數較少，為36次，平均每場1.13次，成功50次，成功率為56%，也沒有形成射門，見表5。通過比賽觀察分析得知，一方面由于女足球員在力量方面較男足球員弱，頭頂球射門的力度和遠度有限，其頭頂球射門區域大都集中在罰球區內；另一方面由于罰球區內重兵嚴防，地面滲透較難，而頭頂球可直接避開地面防守，且有距球門近、守門員反應時間短等優勢，勢必會造成出其不意的效果。而前場中路和前場邊路因與球門間的距離遠、角度大等原因，在頭頂球運用方面多為傳球配合。

不同區域平均每場射門次數之間，經方差F檢驗，結果顯示：F值=32.590，P值=0.000< 0.01，表明三個區域頭頂球次數之間存在非常顯著性的差異，見表6。通過統計學Tukey檢驗進一步得知，罰球區頭頂球次數分別與前場中路和前場邊路之間存在非常顯著性的差異(P值=0.000< 0.01)，而前場中路與前場邊路頭頂球次數之間沒有顯著性差異(其P值=0.314>0.05)，見表7。綜上所述, 罰球區是運用頭頂球次數最多，且射門、進球最多的主要區域。

表6 不同區域頭頂球次數情況方差分析表

表7 不同區域頭頂球次數情況之間的Tukey檢驗表

2.4 不同方式頭頂球技術運用情況分析

在不同部位頭頂球技術運用中，前額正面運用次數最多，為417次，占頭頂球總次數的70%，其中成功208次，成功率為50%，射門113次，射門率為27%，進16個球；前額側面共運用174次，占頭頂球總次數的29%，成功82次，成功率為47%，射門27次，射門率為16%，進4個球；其他方式運用次數極少共8次，僅占1%，成功4次，成功率為50%，射門1次，射門率為13%。前額正面頭頂球運用次數相對較多且進球數多與其技術動作有關，前額正面不僅觸球面積大、力量大，還易掌握出球角度及方向，便于將球定向需要的位置。

從不同動作頭頂球技術運用情況進一步來看，原地跳起頭頂球運用次數最多(302次)，其次為跑動跳起頭頂球(232次)，分別占頭頂球總次數的50%和39%，而原地頭頂球(33次)和跑動頭頂球(32次)所占比例較少，僅占頭頂球總次數的6%和5%。從成功率方面來看，成功率最高的為原地頭頂球，成功率為55%，原地跳起頭頂球次之，成功率為50%，跑動跳起頭頂球和跑動頭頂球成功率相近，分別為48%和47%。射門率方面，跑動跳起頭頂球和原地頭頂球相對較高，分別為31%和24%，跑動頭頂球和原地跳起頭頂球的射門率較低。進球方面，跑動跳起頭頂球和原地跳起頭頂球進球數最多，分別進球10個和8個，而原地頭頂球和跑動頭頂球各進1個球。賽場實踐表明，跑動跳起頭頂球和原地跳起頭頂球有助于擺脫對方防守、搶占最高點，也利于自身發力，或將成為今后頭頂球技術訓練的重點科目。

3. 結論

3.1 頭頂球進攻技術已被各隊普遍重視，尤其是在地面進攻受阻的情況下，頭頂球技術顯得愈加重要。第六屆女足世界杯賽頭頂球進球20個，約占進球總數的四分之一，可見其重要性。

3.2 上、下半時在頭頂球技術運用次數、進球數方面大致相同，但下半時在頭頂球成功率和射門率方面均高于上半時。

3.3 研究表明，在前場30m區域內，罰球區是頭頂球運用次數最多的區域，且為射門、進球最多的主要區域。而前場中路和前場邊路因與球門間的距離遠、角度大等原因，在頭頂球運用方面多為傳球配合。

3.4 在不同部位頭頂球技術運用中，前額正面頭頂球運用次數最多且進球數多，其次為前額側面頭頂球。不同動作頭頂球運用情況中，原地跳起頭頂球運用次數最多，跑動跳起頭頂球次之；在射門率方面，跑動跳起頭頂球最高，之后為原地頭頂球；。進球方面，跑動跳起頭頂球進球最多，原地跳起頭頂球位居第二，原地頭頂球和跑動頭頂球最少，各進1個球。

參考文獻:

[1] 毛衛國等.中國與世界優秀女子足球隊進攻能力比較分析[J].廣州體育學院學報，2012(1)：67-69.

[2] 毛衛國，張海峰，祝志國，陶光華.第5屆女足世界杯中國隊前場35m區域進攻技戰術研究[J].河南師范大學學報(自然科學版)，2012(1)：174-177.

[3] 呂健力,肖建國,王金河,王海軍.世界高水平足球比賽中頭頂球技術運用情況的對比分析研究[J].北京體育大學學報，2007(12)：1715-1717.

[4] 賈強,呂健力,王金河.對第十二屆歐洲杯頭頂球技術運用情況的研究[J].河北體育學院學報，2007(2)：68-71.

[5] 陶光華，顧家續.第六屆女足世界杯賽日本隊攻防特征分析[J].體育科技，2013(4)：61-63.