睡眠面膜保濕效果不明顯，對肌膚幾無改善

陽佳

從護膚原理上看，睡眠面膜的作用多為保濕滋養，甚至還能一定程度地改善肌膚光澤度等等。

但在不少的睡眠面膜推廣中，卻常常能看到“一夜回春”“隔天肌膚嫩到爆”這樣博眼球的字眼。

那么，睡眠面膜的功效究竟如何？“一夜回春”有無可能？

2018年3月，《消費者報道》在全國范圍內招募了8位年輕女性，歷時一月，主觀評測8款睡眠面膜，并從氣味、溫和性、膚感、滲透性、保濕效果、肌膚改善等6方面進行評分。

出乎意料的是， 8款睡眠面膜在試用中均遭“口碑滑鐵盧”，六項評價指標無一亮眼，均分僅在7分左右。

多數參與試用的消費者對于睡眠面膜的評價均不理想，認為其 “不功不過”“很雞肋”。其中，韓后、雪花秀和膜法世家的主觀使用體驗較差，薇姿相對而言膚感較優，滲透性稍好。（如圖4）

膚感是評價面膜使用體驗的重要指標。本次測評的面膜均為膏狀，實際試用中，相比晚霜，睡眠面膜涂抹的量要稍大些。因此如雪花秀、悅木之源等質地較稠的產品，志愿者評價“膚感厚重”“比較黏膩”；而花印獨特的油包水結構，膚感評價則比較兩極：有人比較喜歡它邊涂抹邊爆出水珠的清爽感，也有志愿者不太能承受膏體接觸肌膚時的油膩和悶感。

膚感和滲透性方面，表現較佳的是薇姿。據志愿者反映，這款面膜涂上去有清涼感，甚至有些微辣感，但膏體較清爽，易推易延展，能很快吸收，是測評面膜中滲透表現最好的一款面膜。

最重要的保濕效果方面，8款睡眠面膜則全線潰敗，最高分僅為6.9；“網紅爆款”蘭芝保濕效果更是墊底。整體上看，各款面膜保濕效果差距不大，遭受“差評”的原因一致：即它的即時保濕能力遠不如貼片面膜，在保濕持久方面亦無亮點，保濕滋養效果聊勝于無。

對于睡眠面膜保濕力不如貼片面膜，化妝品配方師甄垚認為：“這可能與面膜的劑型有關。睡眠面膜水分相對較少，敷后沒有貼片式面膜水潤；而貼片式面膜含水較多，相當于把肌膚‘泡在水中，角質層最外層細胞能夠吸收更多的水分，因此敷完后感覺很水潤。”

他同樣強調：“最終的使用感受，還是與產品的具體配方有關系。好的睡眠面膜敷完，會比較細膩、水潤，對皮膚的改善確實有。但是‘一夜回春的確是夸張了。”

但這意味著睡眠面膜就一無是處了嗎？

甄垚表示：“睡眠面膜含成膜劑較多。成膜劑有助于在皮膚表面形成密閉環境，能幫助有效成分有充足的時間進入肌膚，發揮護膚功效。如果美白、抗衰老成分加入量足，在提亮膚色和去皺方面的效果值得期待。但前提是，睡眠面膜中必須含有有效成分才行。“