松墨天牛綠色防控試驗防效評價

馬向陽 李志強 余華洋 馮志敏

(1.信陽市森林病蟲害防治檢疫站 信陽 464000；2.信陽農林學院 信陽 464000)

新縣位于河南省最南部，大別山腹地，南與湖北省麻城市、紅安縣、大悟縣接壤，東與商城縣相鄰，西與羅山縣交界，北與光山縣毗鄰，氣候屬北亞熱帶向暖溫帶過渡區。新縣是典型的山區縣、林業縣，有林地面積12.07萬hm2，其中以馬尾松為主的松林資源面積約2.94萬hm2，占全縣森林面積的24.4%，松樹多生長于立地條件較差、生態脆弱地段，在維護當地生態環境和國土安全上發揮著重要作用。近些年來，該縣松墨天牛局部發生嚴重，致部分松樹長勢衰弱、死亡，為保護松林資源，該縣林業部門曾采取飛機噴藥、地面人工噴藥等措施進行治理，但由于害蟲發生區山勢陡峭，起伏較大，植被茂密，防治作業難度大，防治效果不佳，且化學防治對環境造成污染。2015～2017年，筆者在新縣林場觀音寨林區開展應用引誘劑、花絨寄甲(Dastarcusheloporoides)天敵等綠色防控試驗，以期總結出適宜新縣松墨天牛防治的成熟經驗，在全縣松墨天牛發生區推廣應用。

1 試驗地概況

選擇新縣林場觀音寨林區清水溝成片松林作為試驗區，松林面積約135.2 hm2，為松墨天牛發生區；林分為松闊混交林，以松樹為主，約占70%以上，闊葉樹為麻櫟、楓香、化香等。馬尾松林齡約20～42 a，胸徑18～34 cm，郁閉度0.5～0.8，海拔高度為362～438 m左右，坡度約34°。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

APF-I型引誘劑及配套誘捕器(福建省廈門三涌生物科技有限公司產品)、YM-1型松墨天牛誘木引誘劑(廣東省林業科學研究院產品)、花絨寄甲(由北京農業職業學院天敵繁育中心提供)、鐵絲網箱(150 cm×150 cm×150 cm)、4目鐵絲網、扎絲、砍刀、斧子、電鋸、鐵鍬等。

2.2 試驗方法

(1) 清理死亡松樹。每年11月至12月、3月至4月中旬，對試驗區內出現的死亡松樹進行清理，記錄秋季、春季數量。在松林內選擇地勢較平緩處安置事先做好的鐵絲網箱，將清理的死松樹鋸成長約1.3 m左右的木段，將木段和枝椏材裝入網箱內；或者將木段堆放整齊，用鐵絲網將疫木堆罩嚴實，四周用土壓實，以防止松墨天牛羽化后逃逸出去。砍伐的死松樹(含枝椏材)要全部清理裝入網箱或網罩。

(2) 設置誘木。2016年、2017年4月下旬，在試驗區選擇胸徑10～20 cm的長勢衰弱的活松樹作為誘木引誘松墨天牛集中在其上產卵，誘木設置密度為1.5株/hm2，用GPS定位。在誘木基部離地面30～50 cm處的三個側面，用砍刀斜向下方各砍2～3個30°的刀槽，深入木質部1 cm。將YM-1型松墨天牛誘木引誘劑按原藥∶清水=1∶3的比例稀釋，然后用注射器將稀釋液滴于刀槽內。每株樹的施藥量(ml)與樹木胸徑數(cm)大致相同。冬季或次年春季將誘木全部清理，鋸成約1.3 m的木段裝入網箱或網罩內[1]。

(3) 施放花絨寄甲。裝誘木或死松樹的網箱、網罩在林中較均勻分布，2016年共計36處，2017年共計42處。2016年和2017年3月中旬對網箱(網罩)施放花絨寄甲成蟲，每個鐵絲網箱(網罩)內放300頭花絨寄甲成蟲，設對照網箱2處(不放天敵)。此外，每年3月份松墨天牛老熟幼蟲期，對試驗區松林均勻施放花絨寄甲成蟲，按每4～5株松樹施放1頭花絨寄甲成蟲的比例進行施放，2016年施放4.9萬頭，2017年施放4萬頭，以增加林間花絨寄甲種群密度。

(4)掛設誘捕器。2015～2017年，每年5月初將誘捕器按1套/3.33 hm2在松林內懸掛，相鄰誘捕器間距約200 m。試驗區每年掛誘捕器40套。誘捕器懸掛高度以集蟲筒底部距離地面不少于2 m為宜，盡量懸掛在林間開闊、通風良好地帶[2-4]。

2.3 調查方法

(1)松墨天牛成蟲誘捕數量調查。每隔15d對每個誘捕器誘捕情況進行一次觀察，記錄誘捕的松墨天牛雌、雄成蟲數量，按期更換誘芯，并對誘捕器進行維護。9月底結束。

(2) 花絨寄甲寄生調查。2017年11月9日～10日隨機選擇5個網箱(為當年3月份施放花絨寄甲成蟲)，每個網箱里再隨機選6個松木段，先調查每個木段上松墨天牛侵入孔、羽化孔數量，然后用砍刀將木段劈剖，調查松墨天牛活體數量、花絨寄甲及其它天敵昆蟲寄生致松墨天牛死亡情況。2016年12月下旬、2017年12月中旬分別在施放花絨寄甲成蟲松林內隨機選擇2株當年死亡松樹，每株死松樹截取中上部2個約1 m長的木段，調查野外施放花絨寄甲對松墨天牛的寄生情況。

2.4 數據處理

采用SPSS 軟件17.0版本對試驗數據進行統計分析。

校正寄生率(%)=[施放后花絨寄甲寄生率-對照網箱(沒有施放)花絨寄甲寄生率]/(1-對照網箱花絨寄甲寄生率)×100。

2.5 評價指標

(1)三年期間死松樹數量變化情況；(2)三年期間誘捕器誘捕的松墨天牛成蟲數量變化情況；(3)施放花絨寄甲后對松墨天牛寄生情況。

3 結果與分析

3.1 死亡松樹數量明顯下降

試驗區內2015～2017年各年度春季、秋季清理的死松樹數量見表1。

由表1可見，2015年至2017年試驗區內死亡松樹數量呈逐年下降，且下降幅度較大，其中2016年較2015年下降26.17%、2017年較2016年下降29.11%。2017年與2015年相比，死松樹數量下降47.66%。

表1 試驗區三年死松樹數量統計表

3.2 誘捕的松墨天牛成蟲數量呈逐年大幅下降

2015～2017年誘捕器誘捕的松墨天牛成蟲數量(見表2)。

表2 三年誘捕器誘捕松墨天牛成蟲數量統計表

由表2可得，2016年40套誘捕器誘捕的松墨天牛成蟲數量較上年減少2 206頭，下降幅度為36.35%；2017年誘捕數量較上年減少902頭，下降幅度為23.46%，每年減少數量顯著。從單個誘捕器平均誘捕量來說，2016年比2015年單個誘捕器誘捕松墨天牛成蟲數量減少55.15頭，2017年又比2016年平均減少26.55頭。

3.3 花絨寄甲對松墨天牛寄生率顯著提高

3.3.1 網箱內施放花絨寄甲寄生情況

2017年11月對試驗區6個網箱(含對照1個)內花絨寄甲寄生松墨天牛情況進行調查，調查結果(見表3)。

表3 網箱內花絨寄甲對松墨天牛寄生情況調查表

根據表3，可計算出每個網箱調查木段花絨寄甲對松墨天牛的寄生率、其它天敵造成松墨天牛死亡率等(見表4)。

表4可見，5個被調查的施放花絨寄甲網箱內松墨天牛危害木段上，花絨寄甲對松墨天牛寄生率最高達70.64%，最低為60.78%，平均寄生率為66.7%；校正后，施放花絨寄甲成蟲最高寄生率為67.14%、最低寄生率為56.11%、平均寄生率為62.73%，說明施放花絨寄甲能很好地控制松墨天牛羽化，降低其蟲口密度。解剖松木段調查時，發現有霉紋斑叩甲、金環叩甲、繭蜂類、白僵菌、螞蟻等其它種類天敵，其它天敵對松墨天牛的寄生率在10%左右，說明試驗區內天敵資源較豐富。

表4 花絨寄甲對松墨天牛寄生率統計表

3.3.2 野外施放花絨寄甲寄生情況

2016年12月下旬、2017年12月中旬，分別對試驗區野外施放花絨寄甲成蟲松林內死松樹上花絨寄甲寄生情況進行了調查，調查結果(見表5)。

表5 花絨寄甲野外寄生情況調查表

由表5可得，野外施放花絨寄甲后，2016年花絨寄甲對松墨天牛的平均寄生率為24.69%，2017年為35.85%，寄生率上升了11.16%。說明通過野外施放花絨寄甲后，花絨寄甲在當地自然繁衍，種群密度得到增加，對松墨天牛的寄生率也隨之提高。

4 結論與討論

(1)從三項評價指標來看，通過三年采取掛誘捕器、施放天敵昆蟲花絨寄甲、及時清理死松樹等綜合綠色防控措施開展松墨天牛防治，取得了較好的防治效果。2017年死松樹數量較2015年下降47.66%，下降幅度較大；2017年40套誘捕器誘捕的松墨天牛成蟲數量較2015年下降51.22%，松墨天牛蟲口數量減少顯著；施放天敵后，花絨寄甲對松墨天牛的寄生率達62.73%，有效控制了松墨天牛羽化，從而減少下代蟲口數量。

(2)每年5月～9月底，利用引誘劑誘殺松墨天牛成蟲，幾乎覆蓋了松墨天牛成蟲羽化期，而噴藥防治2次，持效期約2個月左右，不到松墨天牛成蟲活動期的1/2。本試驗選用的APF-I型引誘劑是一種含蟲源性物質和植物源的新型松墨天牛高效誘劑，作用靶標為取食—交尾、產卵前的雌成蟲和性成熟的雄成蟲，經本地多年對比試驗，誘捕效果很好[5]。

(3)據雷瓊等研究，花絨寄甲成蟲壽命在3年以上，3年內可連續繁殖6代及21對姊妹代[6]。經野外越冬試驗，花絨寄甲成蟲可在新縣越冬，存活率達94.39%以上。施放花絨寄甲后可在林間自然繁殖，隨著時間推移，其種群數量逐年增加，對松墨天牛的寄生率也隨之增加，從而起到了降低松墨天牛蟲口密度的目的[7]。

(4)應用引誘劑、花絨寄甲等綠色防控技術防治松墨天牛，對人、畜以及天敵無公害，對環境友好，既有利于保護當地天敵資源，又避免了因化學防治而造成環境污染。但需要配合及時清理各類死松樹，將清理的死松樹用鐵絲網罩嚴實，既保護了死松樹上的天敵資源，又有利于自然界中的天敵到死松樹上去寄生或補充食物，有利于天敵種群的擴繁。

參 考 文 獻

[1]湯丹，李金鞠，古劍，等.花絨寄甲不同釋放方式防治松褐天牛試驗[J].湖北林業科技，2015，44(6):11-13.

[2]趙錦年，蔣平，吳滄松，等.松墨天牛引誘劑及引誘作用研究[J].林業科學研究，2000，13(3)：262-267.

[3]田艷，陳桂芳，李果，等.引誘劑誘捕松褐天牛成蟲對比研究[J].現代農業科技，2011，(13)：154,162.

[4]王卸芳，唐金生，蔣芝云，等.不同誘劑和誘捕器組合誘捕松褐天牛試驗研究[J].華東森林經理，2015，29(13)：28-29.

[5]馬向陽，馮志敏，蘭恩俊，等.松褐天牛引誘劑誘捕效果對比試驗[J].湖北林業科技，2017，46(5)：31-32.

[6]雷瓊，李孟樓，楊忠歧.花絨寄甲的生物學特性研究[J].西北農林科技大學學報，1999，21(4)：43-47.

[7]陳國熙，馬正發.采用花絨寄甲防治松褐天牛的初步研究[M].四川林業科技，2017，38(1)：85-86.