曾思齊
本文首先從經(jīng)濟(jì)法的歷史沿革和產(chǎn)生來論述經(jīng)濟(jì)法和行政法密切的關(guān)聯(lián)性,經(jīng)濟(jì)法是脫胎于行政法的,從行政法當(dāng)中分立出來的,以社會(huì)為本位、兼具公私法性質(zhì)的法律。其次,考察經(jīng)濟(jì)法與行政法的差異,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門的獨(dú)立性。再次,對(duì)經(jīng)濟(jì)法與行政法的分工和互補(bǔ)作進(jìn)一步闡述。
習(xí)近平總書記在十九次全國人民代表大會(huì)中提出,“要加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,以完善市場(chǎng)化配置為重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)公平有序。打破行政性壟斷,完善市場(chǎng)監(jiān)管體制,創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控。”經(jīng)濟(jì)法和行政法在實(shí)現(xiàn)建成社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國目標(biāo)中的作用不言而喻。因此,在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期;建設(shè)和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)下,明確經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系,就顯得尤為重要。
一、經(jīng)濟(jì)法與行政法密切的關(guān)聯(lián)性
現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的復(fù)雜化,已經(jīng)使得法律所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系以及法律制度本身不可能像早期那樣涇渭分明,而是顯得界限模糊,同時(shí)又非常復(fù)雜, “由于經(jīng)濟(jì)法與行政法都處于市場(chǎng)關(guān)系之中,而某種市場(chǎng)關(guān)系的形成又往往呈現(xiàn)出錯(cuò)綜復(fù)雜的情況,必然導(dǎo)致兩者在調(diào)整對(duì)象上的部分重疊與交叉。并且,對(duì)于某個(gè)具體的法律關(guān)系,單靠一個(gè)法律部門的作用是難以形成的。”[]經(jīng)濟(jì)法與行政法在調(diào)整對(duì)象上存在交叉性,正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待經(jīng)濟(jì)法與行政法的聯(lián)系對(duì)于進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)法與具體的制度構(gòu)建有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。……
環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)
2018年6期