法醫學鑒定的現狀與發展

李沐曉 楊永瑞

伴隨著法治社會的向前發展，司法成為了當今社會熱議的焦點話題之一，法醫學鑒定工作作為司法體系中的重要組成部分，其質量的高低直接影響著國家司法的公正性。但是，縱觀目前我國法醫學鑒定工作，其中存在著諸多的問題，亟待確立針對性的解決方案。本文將就我國法醫學鑒定的現狀以及未來發展舉措進行深入的分析與探究。

在我國，法醫學擁有著悠久的發展歷史，法醫學的源頭可以追溯到先秦時期，可見法醫學的重要性是不言而喻的。在現階段的司法活動中，法醫學鑒定得出的結論會對案件的定性與判決產生至關重要的影響，是增強司法公信力的后盾支撐力量。以下是筆者結合自己近幾年的相關工作經驗，就法醫學鑒定工作的相關內容提出自己的幾點看法。

一、法醫學鑒定的現狀分析

1、法醫學鑒定機構的鑒定效力界限不清楚

目前，在我國負責法醫鑒定的機構數量很多，隸屬于公安局的司法鑒定所與社會上包括醫學院校附屬的鑒定機構并沒有劃分出明確的鑒定職能，鑒定效力也沒有相應的等級區別。雖然這些鑒定機構的公信力都能夠得到保證，但是，其在實際運行過程中還是會因為職責與效力的不明確，甚至是某種重疊性而出現不必要的司法資源的浪費。

具體分析：針對同一個客觀事實，不同法醫學鑒定機構最后得出的鑒定結論很可能會出現截然不同的情況，這就直接影響到公檢法機關辦理案件時的效率以及公正性，進而影響到訴訟的效率，也在一定程度影響到法醫學鑒定的嚴肅性。

2、利益引誘，背離本質

在法醫學鑒定中，一些從業人員因為會受到多種利益誘惑，下意識地迎合當事人或者辦案人員的要求，這樣的法醫學鑒定工作便失去了原本的意義和價值，嚴重損害到司法鑒定機構的客觀性和公正性。

3、鑒定標準不統一，不明確

在近些年中，關于鑒定結果不一致或者質疑鑒定結果公平性的相關事件頻繁被爆出，之所以出現這種問題，其中必然是有多種因素綜合作用下導致的結果，但是，究其本質原因，就在于我國當前的法醫學鑒定工作沒有一個統一的鑒定標準，不同的鑒定機構會根據自己的立場或者案件事實選擇不同的鑒定方法，這就使得鑒定結果總是會受到各種各樣的質疑，這對于司法的權威性與公正性是嚴重影響的。

雖然新的法醫學鑒定標準已經運行四年的時間，但是依然不能滿足現有的司法環境。鑒定標準不統一、規范不明確的情況仍然存在，導致出現的問題無法回避和解決，基層鑒定人員難以靠具體的鑒定標準來規避鑒定困境。如果按照主觀臆斷，顯然會對鑒定的公正性產生必然的影響。

二、關于推動法醫學鑒定工作順利發展的重要舉措分析

1、提高鑒定人準入門檻

法醫學鑒定工作與一般工作不同，法醫學鑒定工作會直接影響到司法的公正性，其對專業性和嚴謹性都有著非常高的要求，因此，必須要在鑒定人的準入門檻上下功夫，要嚴格規定成為鑒定人的資格條件，不滿足條件者絕不予以進入。

具體措施是：必須要設立資格型鑒定人制度，對所有想要進入鑒定機構的人員都要求其參與考試考核，只有通過考試和專業考核的人員才能夠授予鑒定人的資格。

2、嚴格審核法醫鑒定機構資質

目前，我國法醫鑒定機構的數量與日俱增，這與社會發展的實際需求有很大的關系，但是，司法部門絕不可因為社會需求的增加就降低對司法鑒定機構的資質審核的標準。相反，司法部門要不斷提高資質審核標準，要確保每一個取得運營資質的鑒定機構都是高質量的。

具體做法是：每一年選定固定的時間，來對社會上的法醫學鑒定機構進行資質審查，然后通過一系列的方式，諸如聽證會、信用登記等形式來挑選出一些資質高、信譽良好的法醫學鑒定機構，并將這些機構的名稱進行整合，建立起一個統一的法醫鑒定機構名冊，將其推薦給當地公檢法等相關政法部門，如果需要法醫學鑒定，公檢法等相應政法部門就可以給當事人推薦法醫鑒定機構名冊中的鑒定機構。

3、建立錯案登記、追究以及賠償制度

任何一個法醫學鑒定機構都沒有辦法確保自己得出的鑒定結果是百分百正確的，這就意味著法醫學鑒定機構在實際工作過程中是有可能出現錯誤的。既然會犯錯，那就要為自己的錯誤承擔責任。因此，必須要針對此問題設立專項錯案登記、追究以及賠償制度。如果經調查確定是鑒定機構自身的原因導致的鑒定結果出現錯誤，那么，鑒定機構就必須要賠償給當事人造成的損失；如果鑒定機構不予賠償，那么，當事人有權利向有關司法鑒定管理部門進行申訴。之所以要建立起嚴格的錯案登記、追究以及培養制度，其最重要的目的是要幫助鑒定機構樹立起危機意識與責任意識。在實際檢驗鑒定中，一定要站在科學公正客觀的立場上來做好所有的鑒定工作。

4、明確法醫學鑒定機構的收費標準

現階段，在我國不同的城市和地區，同樣職能的法醫學鑒定機構，其收費標準是不統一的。從客觀角度來分析，坐落在不同城市和地區的法醫學鑒定機構，其成本的確存在差異。因此，如果直接制定統一的標準肯定不合理，但是，司法行政部門還是需要根據同一級別的城市中的法醫學鑒定機構來制定出明確的收費范圍和標準，各個法醫學鑒定機構可以以此為依據，根據實際運行成本來確定自己的收費標準，當確定好收費標準之后將其報當地物價管理部門審批。需要注意的一點是，法醫學鑒定機構因為獨特的檢驗性質，各地司法行政部門在制定法醫學鑒定機構的收費標準時，需要合理采取各方意見，一定要平衡好法醫學鑒定機構和送檢者之間的關系，確保公平公正性。 綜上所述，法治社會下，法醫學鑒定機構做出的鑒定結果必然會受到社會各界的廣泛關注，贏得肯定的同時也會遭受質疑。因此，法醫學鑒定機構一定要時刻以維護司法公正為最高原則，明確自己的工作立場與工作原則，科學選擇鑒定方式，制定出正確的鑒定策略，確保鑒定結果的正確性、公平性以及專業性。