政府財(cái)政配置能力與外資參與程度對(duì)碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)

王壘 趙忠超 劉新民 范柳

摘要 在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換過(guò)程中，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與碳排放增長(zhǎng)的脫鉤發(fā)展，基于綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念構(gòu)建了碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效概念。利用1997—2015年省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，通過(guò)建立聚類穩(wěn)健雙向固定效應(yīng)模型和一步系統(tǒng)廣義矩估計(jì)模型，實(shí)證檢驗(yàn)了政府財(cái)政配置能力和外資參與程度對(duì)碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。基于全國(guó)樣本數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，政府財(cái)政配置能力與碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效呈現(xiàn)顯著的負(fù)向變動(dòng)關(guān)系，而外資參與程度與碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效呈現(xiàn)顯著的正向變動(dòng)關(guān)系，且政府財(cái)政配置能力和外資參與程度對(duì)碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效的共同影響效應(yīng)上存在互補(bǔ)關(guān)系，該結(jié)論為“競(jìng)爭(zhēng)到底假說(shuō)”和“污染光環(huán)假說(shuō)”的有效性提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。另外地方政府財(cái)政配置能力在推進(jìn)碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效改革進(jìn)程中起到的抑制效應(yīng)超過(guò)了外資參與程度的促進(jìn)效應(yīng)，側(cè)面反映了政府行為在促進(jìn)碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效進(jìn)程中的主導(dǎo)性。基于區(qū)域異質(zhì)性分樣本數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在東部地區(qū)和高績(jī)效區(qū)域，外資參與程度在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)兼顧區(qū)域環(huán)境治理，能夠顯著地促進(jìn)碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升，有助于實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境優(yōu)化的“協(xié)同效應(yīng)”；而在中西部地區(qū)和低績(jī)效區(qū)域，政府財(cái)政配置能力在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)忽視了區(qū)域環(huán)境治理，不利于碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升和綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。建議發(fā)揮政府財(cái)政配置能力和外資參與程度在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境優(yōu)化進(jìn)程中的“互補(bǔ)效應(yīng)”和地方政府對(duì)于區(qū)域碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升的“引導(dǎo)效應(yīng)”，共同搭建“螺旋式”碳經(jīng)濟(jì)績(jī)效良性循環(huán)發(fā)展機(jī)制。……