王 旭
沉積微相研究是沉積儲層研究的核心內容,人們對河流三角洲相常規砂巖儲層大量研究揭示,沉積微相往往控制儲層分布的宏觀非均質性,如儲層展布、厚度變化、幾何形態等[1]。
本文以洛河油田長7典型三角洲前緣沉積砂巖油藏為例,對該類儲層沉積微相進行分析,可以更好地指導油藏的開發,對于該地區儲層地質研究也是必要的補充。
洛河油田位于鄂爾多斯盆地東南部伊陜斜坡上,構造上整體為一平緩的近南北向展布的大型單斜,主力含油層位為中生界三疊系延長組長7油藏,埋深800 ~1 000 m,自下往上劃分為三個砂層組。長72為最主要的開發層系,進一步細分為3個砂層,自下而上依次為長、長、長,發育自生自儲的巖性油藏。
2004年,洛河油田中富18井區長7油藏上報控制儲量,含油面積78.8 km2,地質儲量2 856×104t。2011年,FZF17P1井在長 7取得突破,日產油15.43 t,日產水8.3 t。2011—2013年,重點在北部井控程度高的洛河1井區,利用水平井開展產能評價,單井產量差異大,遞減快,高含水,開發矛盾日益加大。因此研究儲層內部差異及非均質性對油田開發至關重要。
研究區長7組主要發育三角洲相和湖泊相,以三角洲前緣亞相為主。根據巖心、錄井和測井等資料進行沉積微相劃分,分析各沉積微相特征。三角洲前緣亞相沉積物比三角洲平原亞相細,可識別水下分流河道、水下分流間灣、河口壩、天然堤、決口扇等微相(圖1)。
水下分流河道為三角洲平原亞相的分流河道向湖泊的延伸,是三角洲平原的主要沉積微相類形之一。底部常發育滯留沉積和沖刷構造,向上變細呈正粒序,巖性以細砂巖為主,發育塊狀層理、平行層理、交錯層理、波狀層理。測井曲線為中-高幅箱狀、鐘狀或微齒化的箱狀、鐘狀。
水下分流河道之間的湖灣地區,屬于低能沉積環境。以深灰色、灰色泥巖、泥質粉砂巖為主,偶見粉砂巖薄層,發育水平層理、變形構造,測井曲線為低幅齒形。
位于水下分流河道前端,沉積物粒度比水下分流河道略細。以粉砂巖、中細粉砂巖為主,發育槽狀交錯層理;常向上變粗呈逆粒序,測井曲線為漏斗形。

圖1 三角洲前緣典型測井曲線
通常在縱剖面和平面上位于分流主河床兩側,其形態受主河道控制,巖性多為粉砂巖與泥質粉砂巖互層,夾薄層細砂巖、泥巖,發育透鏡狀層理。測井曲線呈低–中幅指形,呈多個漏斗或臺階狀疊加;從主河道向河道側翼,鐘形逐漸增多,曲線形態漸變成不規則鋸齒狀,曲線幅度變小[2]。
分流河道中的河水沖破天然堤,注入分流間灣地帶;其沉積物呈扇狀分布,比河床沉積細。平面上處于分流河道與天然堤微相的外側,可延伸到分流間灣內,形成分流間灣的組成部分;以淺灰色粉、細砂巖為主,曲線形態以指形為主。
根據研究區內5口井383塊巖心樣品物性分析和沉積微相分析,定量討論沉積微相與砂體(儲層)發育程度、儲層物性及儲層單層內非均質性的關系。
長7沉積期,該區發育三角洲–湖泊沉積體系,三角洲前緣水下分流河道砂、河口壩砂為研究區的主要儲集體類形。
比較這兩種沉積微相,水下分流河道砂體平均厚度為10 m;河口壩平均砂體厚度為8 m。水下分流河道微相分布范圍廣,單砂體厚度變化較大,達到1.7~16.0 m,為多期河道疊合發育;河口壩雖然分布相對較少,但是厚層比例大,薄層相對較少,單層厚度為 4.5~12.5 m;砂體沉積厚度分布規律與三角洲前緣各微相的沉積規律相符合。
儲層物性直接影響儲層質量的好壞。統計不同沉積微相單層砂體的物性參數(表1、圖2),長7儲層孔隙度為8.1%~28.2%,平均值11.9%;滲透率為(0.200 ~5.970)×10–3μm2,平均值 0.473×10–3μ m2。根據中國石油天然氣總公司碎屑巖儲層的分類標準[3],長7儲層為低孔–特低滲儲層。
3.2.1 平面物性
沉積作用是影響儲層特征的根本因素,在不同的沉積相帶,巖石類型、巖石粒度、分選和雜基成分等都有明顯區別,最終導致物性分布的差異性。
各沉積微相砂體的物性資料統計表明(表 1):河口壩頂部和水下分流河道中部微相物性相對較好,大部分為低孔特低滲;河口壩底部、水下分流河道邊部微相物性較差,大部分為特低孔特低滲。

表1 不同微相物性參數統計

圖2 不同沉積微相與物性關系
水下分流河道中部是研究區主要的有利相帶,其水動力較強,分選較好,膠結物含量較少,成分成熟度較高,粒度以細粒沉積為主,整體儲層物性相對較好,成為較好的儲集體。河口砂沉積在河流與湖水能量的交替帶,受河水及湖浪淘洗,沉積細砂巖、粉砂巖,儲層物性次之。河口壩頂部物性好,但是平面上連續性差,縱向上厚度薄。天然堤和決口扇通常位于主河道兩側,由于水動力較弱,沉積物顆粒細和雜基等填隙物含量高,物性相應較差,但分選性好,單層內非均質性也比分流河道和河口砂壩弱[4-9]。
3.2.2 剖面物性
研究不同測井相儲層的物性差異顯示,沉積相類型決定砂體厚度,箱形、鐘形以及復合型砂體厚度大,物性好。水下分流河道主體部位以箱形和鐘形為主(圖3),局部發育泥質、鈣質夾層,縱向上物性整體較好;鐘形發育河道砂體,底部物性較好,向上逐漸變差。
漏斗形和鋸齒形的砂體厚度小,物性相對差;河口壩多以漏斗形為主,頂部物性好,往下物性逐漸變差。有利儲層測井相類型依次為齒化箱形、箱形、鐘形、漏斗形。
水下分流河道微相油氣顯示最好,以油浸、油斑為主;河口壩微相次之,以油斑、油跡為主(圖3)。分流河道微相砂體單層厚度大,物性較好,側向也易形成封堵,但需與構造圈閉配合,油氣才能保存,該區缺乏大規模構造圈閉,所以油氣不容易保存;河口壩砂體發育局限,一般物性好,距烴源巖近,易形成側向封堵,因而含油性也比較好[10]。

圖3 典型井沉積微相
沉積微相內部儲層物性,特別是滲透率的非均質性對儲層產能、注水效果及采收率都有很大影響。通過巖心和測井分析,分流河道微相以正韻律為主,主河道砂體孔滲“鐘形”分布,局部發育復合韻律,特點是高滲段位于砂巖底部,向上滲透率降低。河口壩沉積以反韻律為主,河口壩(疊合發育)“漏斗形”孔隙度分布,高滲層段位于儲層頂部,向下滲透率降低。
不同的韻律性導致了沉積微相內部滲透率非均質的強弱程度不一。對不同沉積微相測井解釋內部滲透率參數進行統計表明,水下分流河道和河口壩都屬于非均質性儲層,其中水下分流河道微相滲透率變異系數、突進系數都比河口壩大,非均質性強;河口壩微相非均質性弱(表2)。

表2 不同微相滲透率非均質特征統計
(1)研究區長7組主要發育三角洲相和湖泊相,以三角洲前緣亞相為主,可識別出水下分流河道、水下分流間灣、河口壩、天然堤、決口扇等微相。三角洲前緣水下分流河道砂、河口壩砂為研究區的主要儲集體類型,物性好,主要發育在水下分流河道中部、河口壩頂部,有利儲層測井相類型為齒化箱形、箱形、鐘形。
(2)從滲透率韻律性及非均質定量參數兩個方面評價了主要儲層沉積微相內部非均質性,分流河道的非均質性較強,河口壩次之。
參考文獻
[1] 蔣建平,康賢,鄧禮正. 儲層物性參數展布的相控模形[J]. 成都理工學院學報,1995,22(1):12–5.
[2] 強昆生,王建民,田新文,等. 志丹油田長2段沉積微相特征及其控油規律[J]. 斷塊油氣田,2011,18(3):333–336.
[3] 中國石油天然氣總公司碎屑巖儲層的分類標準[M]. 北京,石油工業出版社,2011:103–120.
[4] 周勇,紀友亮,張善文,等. 膠萊盆地萊陽凹陷萊陽組低滲透砂巖儲層特征及物性控制因素[J]. 石油學報,2011,32(4):611–620.
[5] 壽建峰,斯春松,朱國華,等. 塔里木盆地庫車坳陷下侏羅統砂巖儲層性質的控制因素[J]. 地質論評,2001,47(3):272–277.
[6] 王建國,李忠剛,顧岱鴻,等. 致密砂巖油優質儲層形成機理[J].科學技術與工程,2014,14(24):203–207.
[7] 張亮,楊江,張鵬,等. 鄂爾多斯盆地旬邑地區長8儲層特征及控制因素分析[J]. 石油地質與工程,2015,29(2):50–52.
[8] 陳小梅.鄂爾多斯盆地鎮涇地區延長組長6、長8油層組儲層特征研究[J]. 石油地質與工程,2007,21(6):29–32.
[9] 陳五泉,陳風陵. 鄂爾多斯盆地渭北地區延長組沉積特征及石油勘探方向[J]. 石油地質與工程,2008,22(4):10–13.
[10] 任江麗,朱玉雙,王振川,等. 姬塬油田池46井區長82油層組含油性影響因素研究[J]. 地質學報,2017,91(2):479–486.