孫祥勝
摘 要:近年來,經濟全球快進程越加迅猛,外商不斷尋求新的發展途徑,紛紛對外投資。但同時,后向技術溢出問題也逐漸顯現。故,本文通過對在華外商直接投資后向技術溢出問題展開研究,分別對技術溢出有關效應進行研究。分析技術溢出效應的影響因素等方面。
關鍵詞:外商;后向關聯;技術
前言:進入新的經濟發展模式以來,外商在華投資規模越加增大。其憑借先進的技術與充足的資金,在我國逐漸形成資本、技術、管理相對完善的體系,且李永剛示范、競爭等效應,間接提升我國生產能力。故,研究技術溢出問題,促進企業效仿優秀管理經驗,生產經驗,以促進我國企業生產能力與技術能力的提升。
一、概述后向技術溢出
后向關聯概念由美國經濟學家最先提出,其認為每一非初級的經濟活動,均將使得他人產生投入意圖,并引出新的行業增長。關聯效應具有協同性的特點,其將眾多行業聯合起來,并大于單個行業內部的疊加關聯效應。在這一過程中,外資企業利用技術以促進當地企業技術的進步。實際上,我國企業可利用在華外資企業的前向與后向溢出技術來提升本企業的生產力,其中,后向溢出便是由外商提供低成本、高技術的產生品,使得下游企業(本土企業)獲取利益[1]。
二、在華外商直接投資后向技術溢出問題研究
(一)后向技術溢出主體
1.技術溢出方
在華投資公司通常存在兩種目的,及市場導向以及出口導向。所謂市場導向,即其看中我國市場的豐富資源,通過在我國的采購進而占領我國市場。而出口導向則比較關注我國具有優勢的特定生產要素,但采購更多的依賴母公司或全球采購,最終實現向全球提供生產與服務。在眾多研究結果中顯示,市場導向的在華投資公司較比出口導向將產生更大的后向關聯溢出。但出口導向型也在一定程度上使得本土企業受益。
通常,外商進入我國市場的途徑為兩種,即綠地投資與并購。該兩種方式中,并購更能使得其與本土企業建立后向聯系。由于外商可利用本土企業與當地的有效關聯,因此本土化水平將顯得更高。而新建綠地投資的方式將使得投資方利用更多的時間和精力發展當地關系,本土化后向聯系相對較低。基于此,外商在進入東道國市場的過程中,應利用本土合資方式,實現快速采購與建立聯系。
2.技術吸收方
企業性質對技術溢出效應的影響較為明顯,通常國有企業將受到體制的限制,在學習、技術提升等方面較為被動,并不會像民營企業那樣主動建立聯系。這種經營模式下將在一定程度上抑制技術已出貨效應的產生,加之國有企業技術效率低下,同樣不利于技術的吸收。可見,相比較而言,民營企業將更加凸顯技術溢出效應,且吸收與學習能力較強。
另一方面,本土企業技術能力也將影響技術溢出效應的發揮,主要包括以下幾點:
第一,本土企業技術能力水平與外商差距較大,難以在短期內監理有效聯系。且所建聯系更多的是對外商的依賴,而非更深層次的主動互動。由此,新產品的技術交流與信息交流不及時,傳遞知識的技術含量無法得到有效提升。
第二,本土企業的技術水平受到限制,因此對技術溢出的吸收能力相對較低。另一方面,若本土企業在短期內吸收并了解外商核心技術,將促使外商企業轉讓該技術,并引發下一輪的技術溢出效應[2]。
(二)技術溢出途徑
即外商在我國建立聯系后,實現知識、技術、產品等的擴散,以及本土企業從中獲取的溢出知識的可能途徑。可以說,技術知識以怎樣的途徑溢出到我國企業,便是怎樣的途徑。正是這個過程,使得外商通過所建立的聯系產生技術溢出。
在形式上看,后向聯系包括市場純交易,也包括非純交易。時間可為短期,也可為長期。在內容看,其可分為四個方面:生產、過程、培訓、以及管理聯系。這種后向聯系的建立可被理解為“互補性行為”。外資需要以技術溢出形式尋找相關合作者,而本土企業也需要利用外商獲取技術、管理經驗等。
故,筆者認為,技術溢出途徑可分為以下幾種途徑:
第一,為具有潛力的供應商提供基礎設施。
第二,為其提供或輔助購買有關生產的原材料與商品。
第三,外商為本土企業提供信息技術,人才管理經驗,以促進所建立聯系的企業提升產品質量,促進產品創新。
第四,為本土企業提供管理組織方面的人才,進而實現其人員高素質培訓。
第五,為供應商發掘新的客源,并不斷開辟市場,繼而實現多樣化經營目的。
可見,技術溢出途徑可總體歸納為:生產技術的指導、組織管理知識的轉移、人員培訓的輔助,以及工藝技術的提升等。
結論:綜上所述,后向技術溢出于外商、于本土企業均具有一定優勢。在效應影響因素方面的研究以及吸收方考察等方面的研究尚不健全,在未來的研究過程中,應多加考慮汽車制造業、電子產品加工業等領域。實現不同領域特征的具體研究,才能更好的利用技術溢出實現經濟收益、知識收益。
參考文獻
[1]王魯杰.跨國公司在華技術溢出問題分析[J].商業文化(上半月),2015(10):193.
[2]王海云,王建華.跨國公司技術溢出問題研究[J].中國科技論壇,2014(06):23-27.
(作者單位:紹興文理學院商學院經濟與管理系國際經濟與貿易專業)