北宋陜西五路弓箭手軍需供應問題研究文獻綜述

摘 要：北宋陜西五路弓箭手，在宋夏戰爭中發揮了重要的作用。近年來，有關弓箭手基本情況的問題研究越來越多，其中對弓箭手的田制以及歷史作用研究的文章比較多，尤其是弓箭手在宋夏戰爭中發揮的軍事作用研究的文章較多。因而，對于北宋陜西五路弓箭手的研究，有利于從弓箭手這一新的角度來把握宋代西北地區的軍事防御部署以及軍政政策。

關鍵詞：北宋；弓箭手；陜西五路

關于北宋時期弓箭手問題研究涉及領域較廣，文章較多。本文試圖對弓箭手問題研究進行一個大概的整理總結，以期對進一步研究北宋陜西五路弓箭手的基本情況提供參考。二十世紀以來“弓箭手”研究成果顯著，其研究主要表現在以下幾個方面：

以弓箭手的田制為主要研究內容的文章。

殷崇浩《北宋弓箭手屯田制度》一文論述了弓箭手屯田制度主要從召募制、授田制、租制、組織建制、管理機制等方面展開，從而得出漢人弓箭手和蕃人弓箭手的不同屯田制度，進而認為陜西和河東弓箭手的職責是邊疆屯守，且始終受到北宋政府的重視。魏天安《北宋弓箭手屯田制度考實》一文就殷崇浩《北宋弓箭手屯田制度》文章中失實部分，進行了再一次考訂。從弓箭手屯田開始時期、招募制的基本原則、授田制土地來源情況、蕃漢弓箭手的授田額、租稅制度、組織建制、管理體制七個方面，對前文做了補充和考訂，糾正了魏天安文章中失實的部分。魏天安另一篇文章《宋代弓箭手營田制度的興衰》把弓箭手營田制度分為興起、快速發展和漸趨衰落三階段，并且對三個發展階段和兩宋鄉兵制度做了詳細論述。認為離開故土，頻繁征戰是弓箭手“寡而不振”的主要原因。李清凌《試論北宋的弓箭手田制》一文論述了北宋弓箭手田制建立、田地給授制及課租、弓箭手田地生產關系以及歷史作用和意義。作者區分了弓箭手田和屯田，認為加強弓箭手建設，對促成宋夏合議的簽訂起了重要的作用。汪天順《關于宋仁宗時期弓箭手田地幾個問題》一文主要就宋仁宗時期弓箭手田數、人數及其相關問題做初步考察。認為宋真宗時期建立的弓箭手鄉兵組織兼具屯田制與府兵制優點。大致在宋、夏戰前的康定元年（1040），從弓箭手田數和人數來看，都發展到了一個高峰。最后得出弓箭手在保衛西北邊疆安全、開墾沿邊土地及節省北宋財政開支方面，做出了突出貢獻，是募兵制時代亦兵亦農的組織。汪天順《北宋陜西路沿邊的弓箭手組織》對該鄉兵組織產生、發展鼎盛以至最后走向衰落進行勾勒。北宋后期，宋政府已無法保證弓箭手身份土地，弓箭手因身份土地喪失及其他因素走向衰落。文章還對弓箭手歷史貢獻作了評價。崔永紅《北宋河湟地區招刺弓箭手墾田戍守的措施及意義》一文敘述了宋朝占領河湟地區后招募弓箭手，并積極籌集熟地與修渠開荒來吸引弓箭手。對河湟地區的開發和緩解邊疆地區糧食緊張做出了突出貢獻。

以弓箭手在西北防務中發揮的功能為主研究的文章。

聶傳平、侯甬堅《釆造務、堡寨、弓箭手：北宋對西北吐蕃居地的開發與開拓》一文從自然資源開發在北宋經制西北吐蕃過程中發揮的作用及二者相互影響為出發點，并結合采造務、堡寨、弓箭手等機構與組織設立，對北宋政府在西北吐蕃開發和開拓過程及其與自然環境相互影響做了論述。弓箭手設立雖然為屯田戍邊、開發陜西五路和解決駐軍糧食供給產生了積極影響，但粗放型的耕作方式對薄弱地力傷害很大。刁培俊、賈鐵成《北宋弓箭手的軍事作用》一文論述了在宋夏沿邊交界處，因戰事不斷，宋朝設置的民兵性質弓箭手發揮了很大影響，尤其在軍事領域的作用，主要表現在：戍守捍邊、耕墾備戰、參與戰斗御敵和修筑軍事工程及代正兵、開發地方、戰斗御敵等方面。弓箭手不但對北宋政府有效抗御黨項、契丹族的侵掠起到了良好作用，且影響到周邊遼朝和金朝的軍事建制。然而宋朝統治階級長期恪守防御理念以及弓箭手地位低下，只是鄉兵的一部分，所以弓箭手在戰爭中發揮的軍事作用仍然是有限的。

從弓箭手基本情況及相關方面問題研究進行論述的文章。

胡錦鵬《北宋緣邊弓箭手簡論》一文以弓箭手設立原因開頭，隨后論述了緣邊弓箭手的基本政策，接著分析弓箭手編管、土地、馬政、職役及與堡寨的關系。文章以社會生活史角度，探討了弓箭手出身、生活狀況及漢番弓箭手異同等問題。最后從經濟、管理、戰斗等方面分析了弓箭手衰落原因，并對北弓箭手做了相應評價。廉兵《北宋弓箭手若干問題的探討》的文章首先敘述了北宋政府設置弓箭手原因且一般設置在農業條件較好具有戰略防御價值的地方，隨后又對弓箭手租稅、管理機制和逃亡進行論述得出北宋弓箭手歷史作用。文章最后還對保毅、河北、青徐、特種兵弓箭手和陜西、河東弓箭手比較了異同。此外，小笠原正治《宋代弓箭手研究（前篇）》（東洋史學論集）也對弓箭手問題做了詳細的論述。

對弓箭手供給問題有所涉獵的文章。

朱德軍《宋代西北邊境弓箭手供給問題的歷史考察——以俄藏黑水城文獻為中心》一文利用《俄藏黑水城文獻》第6冊之《宋西北邊境軍政文書》對弓箭手供給問題做了籠統的論述。作者先論述了傳統文獻記載的西北弓箭手供給，又論敘述了俄藏黑水城文獻中的弓箭手供給，得出“程序化”是它最突出的特點。程龍《北宋西北戰區糧食補給地理》一書主要研究宋夏戰爭軍事地理，且以宋軍糧食供給為核心的后勤補給為研究對象。作者認為糧食供給地與需求地之間存在對應關系且后勤補給與以安撫使路為代表的橫向規劃和以距離為基準的縱向圈層結構關系密切。同時對北宋陜西五路軍事問題與地理環境的關系，做了系統梳理。

還有一些文章將弓箭手放在宋代軍隊系統中進行研究。

比如有，任樹民《北宋西北邊防軍中的一支勁旅——蕃兵》，安國樓《論宋代“蕃兵”制，劉建麗和趙炳林的《略論宋代蕃兵制度》，強文學《北宋鄉兵征募制度探究》、程民生《略論宋代西北鄉兵》等文章，這些文章都把弓箭手放在不同的軍隊組織中來研究弓箭手的基本情況以及弓箭手在宋夏戰爭中發揮的卓越的軍事貢獻。此外，還有一些專著也對弓箭手的基本情況有所涉獵。王曾瑜的《宋朝兵制初探》中鄉兵一章對弓箭手基本情況做了詳細的介紹。曾瑞龍《拓邊西北——北宋中后期對夏戰爭研究》一書中也對弓箭手的情況也有零星提及。

由上可知，學術界關于弓箭手研究的變化。其一，研究思路傾向整體化、多元化：對北宋弓箭手問題從最開始考訂、考證性質論文，變為利用不同視角對弓箭手田地、歷史作用等問題進行論述。比如從北宋軍政方面、鄉兵以及番兵角度對弓箭手進行論述。其二，研究方法多樣化、綜合化：傳統史實考訂方法使用情況下兼用新視角和方法。如胡錦鵬一文從社會生活史角度對弓箭手進行研究。其三，研究范圍拓寬：由傳統史料中對弓箭手田地問題探究，拓展到考察這一設置背后所揭示的問題、邊疆布防及北宋“崇文抑武”政策對宋夏戰爭的影響等。其四，研究視角宏觀與微觀相結合：宏觀上對弓箭手考察由具體田地、建制、人數、管理機制的研究，擴大到從北宋整體社會環境推究弓箭手設置及歷史作用。又如廉兵一文對不同弓箭手進行比較研究；微觀方面有從弓箭手具體問題進行考證分析，亦有從對歷來飽受爭議的問題作出新解的。

總而言之，學術界對北宋弓箭手的研究，大多集中在弓箭手田制問題上。雖然其研究成果顯著，但文章大多是總論性質，僅僅研究弓箭手問題的個別方面。研究弓箭手的田制問題，只專注于經濟方面的聯系；研究弓箭手的作用，側重于其在軍事上發揮的功能。而對于具體問題研究有待進一步探討。比如弓箭手建制、管理制度、馬政和軍需供給等方面都仍然有需要進一步研究的地方。尤其是到目前為止，極少有研究者將弓箭手問題從軍需供給方面進行專項研究。即使是朱德軍《宋代西北邊境弓箭手供給問題的歷史考察——以俄藏黑水城文獻為中心》一文，都僅僅是對弓箭手研究的一個總結與延伸，并未就弓箭手的軍需供應的具體問題精心詳盡的論述。

參考文獻

[1]王曾瑜.宋朝兵制初探[M].北京：中華書局，1983年版.

[2]程龍.北宋西北戰區糧食補給地理[M].北京：社會科學文獻出版社，2006年版.

[3]曾瑞龍.拓邊西北——北宋中后期對夏戰爭研究[M].北京：北京大學出版社，2013年版.

[4]胡錦鵬.北宋緣邊弓箭手簡論[D].華中師范大學碩士學位論文，2012.

[5]廉兵.北宋弓箭手若干問題的探討[D].陜西師范大學碩士學位論文，2013.

[6]殷崇浩.北宋弓箭手屯田制度[J].河南大學學報，1986，（1）.

[7]魏天安.北宋弓箭手屯田制度考實[J].河南大學學報，1988，（4）.

[8]李清凌.試論北宋的弓箭手田制[J].西北師大學報，1992，（1）.

[9]程民生.略論宋代西北鄉兵[J].晉陽學刊，1993，（6）.

[10]崔永紅.北宋河湟地區招刺弓箭手墾田戍守的措施及意義[J].青海社會科學，1993，（3）.

[11]任樹民.北宋西北邊防軍中的一支勁旅——蕃兵[J].西北民族研究，1993，（2）.

[12]安國樓.論宋代“蕃兵”制[J].鄭州大學學報，1997，（1）.

[13]程龍.北宋糧食籌措與邊防[M].北京：商務印書館，2012年版.

[14]王曾瑜.宋朝階級結構：宋史研究叢書[M].石家莊：河北教育出版社，1996年版.

[15]曾瑞龍.經略幽燕——宋遼戰爭軍事災難的戰略分析[M].北京：北京大學出版社，2013年版.

[16]史繼剛.宋代軍用物資保障研究[M].重慶：西南財經大學出版社，2002年版.

作者簡介

任麗娜（1993—），女，漢族，北方民族大學15級碩士研究生，研究方向為西北區域文化史。

（作者單位：北方民族大學）