軒蒙蒙
【摘要】 課堂提問是課堂授課中最常見的一種教學方式。它在溝通師生雙方和引導學生思考等方面扮演著不可替代的作用。但是在長期的初中課堂教學實踐中,許多教師忽視了課堂提問的作用,并未在課前做好提問設計,所以在課堂教學中出現了一系列的問題。針對這一情況,筆者根據自身教學經驗和心得體會,在總結已有理論成果的基礎上提出自己的看法,供初中英語教學工作者參考。
【關鍵詞】 初中英語 課堂教學 提問策略
【中圖分類號】 G633.41 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1992-7711(2018)03-057-01
0
課堂提問在課堂授課中的重要性不言而喻,它是師生互動的重要實現方式,又是教師了解學生觀點、引導學生思考、調節課堂氛圍與集中學生注意力的重要途徑。如果提問設計的好,那么就能夠達到調動學生進行思考的積極性,對學生進行有針對性的思維訓練,提高學生思考、分析和解決問題的能力和效率。
但是,由于許多教師進行課堂提問只是臨場發揮、對提問技巧不是十分了解、在沒有掌握學生情況就進行提問等原因,初中英語課堂的提問有效性并不高,出現了無目的提問、壓縮學生思考時間、提問不具有遞進性、提問遇冷等情況。這不僅不利于正常教學環節的順利進行和學生思考,更重要的是浪費了寶貴的課堂教學時間,大大降低了教學效率。接下來筆者將結合自身課堂教學經驗,用一定的課堂教學實例做說明,詳細闡釋英語課堂的提問技巧。
一、增強提問的目的性、啟發性
在多數情況下,教師在課堂上的提問都是即時產生、信手拈來的,并非是教師經過充分的課前準備,結合教學需要與學生情況所研究得出的有價值的問題。另外,問題的形式單一,經常為“What is this?”、“Is that true?”、“What's the right answer?”。這樣非此即彼、非錯即對的答案會使學生失去思考的興趣,并產生思維惰性。學生不從深層次理解和挖掘問題,提問自然不能達到活躍學生思維、啟發學生進行思考的目的。
所以,教師要真正分析所提問題,要從以下幾個方面進行考慮:是否是教材要求的重難點部分;是否是學生理解分析上有困難的地方;是否有助于學生思考等,設計有價值的幾個問題進行提問。同時,教師應當多設置由淺入深、由知識層級到能力層級等遞進式、帶有探究性的問題。如此才能幫助學生更好地進行思考,理清思路。
二、注重問題的難度和與學生思維的對接
由于學生仍處于中學階段,所掌握的知識必定有限,與教師之間也存在著不小的思維代溝。部分教師習慣用自己的思維方式來設置問題、進行提問,而忽略了與學生之間的思維對接,給學生理解和回答問題設置了不小的障礙,更嚴重的可能是學生產生畏難情緒,不愿意參與到思考過程中來。
所以,教師在設置問題時要仔細考慮問題的難易程度,不要超出學生理解的范圍,所給的解題方法也不要超出學生現有的知識體系和理解能力。最重要的是,教師應主動從學生的思維進行思考,尋找學生可能提出的問題;在向學生提問時注重提問的靈活性,用學生可以聽懂的方式對有難度的題目進行解讀,并給予有限的提示。
例如:初中英語外研版八年級上冊第七模塊開篇有一詞為“impression”,當教師向學生提問時大部分學生都會感到陌生,并選擇沉默。教師在提問遇冷后便會作出解釋,并且許多英語教師都會用英文釋義來解釋英文單詞,所以當學生聽到教師用“a vague idea in which some confidence is placed”解釋“impression”時又會因為不認識“vague”一詞而感到一頭霧水。這說明選擇學生能夠理解的詞匯和內容向學生解釋十分重要。
三、分層提問使各層次學生均衡發展
即使在同樣的教師、同樣的班級里,不同的學生因為自身知識結構、智力水平、接受能力的不同,對知識的掌握程度也必然存在著一定的差異,并且隨著年級的增加,這種差距在不斷加大。而分層提問進行教學就很好的解決了這樣的問題,如果教師能進行合理的教學設計,明確不同層級學生的教學目標和具體的教學方法,不顧此失彼而是幾方兼顧,那就能很好的解決上述問題,從整體上提高全班學生的參與度、學生對教學知識的掌握程度,大大提高課堂教學效率。
例如:在講解課文或講解閱讀理解習題時,對學生的提問難度往往是遞進的:首先需要清楚文章的基本信息和細節;接下來需要清楚段落大意;最后需要明白正片文章的結構即主旨。在敘事性的文章中,教師可以向知識基礎較差、理解能力不高的學生提問“Who is the main character of the article? What happened to him?”;向知識基礎較好但缺乏技巧的學生提問“What is the main introduction of this passage?”;向基礎好、理解能力強的同學提問“What is the structure of the article? What is the main idea?”。
四、重點分析學生答案
提問不應該只是為了獲得的一個固定的答案,更重要的是教師從學生的回答中分析出了學生知識掌握的薄弱環節,或者是學生思考的瓶頸處。所以教師應該仔細聆聽并重點分析學生的答案,更有針對性的向學生提供思路上的指引,更好地達到啟發學生思維的目的。另外,如果教師對同類問題進行總結,得出一般性、普遍性的思考角度和解決思路,便能夠達到總結升華,深化記憶的效果。
例如:在練習“Health”話題的寫作時,教師會詢問學生有哪些角度進行寫作。學生通常會回答“balance diet”和“physical exercise”兩個角度,反應了學生思考范圍較狹窄的狀況,教師就需要從“environment”、“personality”、“social life”等比較新穎的角度引導學生思考,拓寬學生思路。
初中英語教師應當注重課堂提問的有效性,首先從思想上引起重視;其次在課前設計環節就進行嚴謹的、細致的課前設計,對課堂上提問可能出現的環節進行預判;另外多學習課堂提問的方法、策略和技巧,不斷提升自身教學水平。相信在初中英語教育工作者的共同努力下,能夠提高課堂設問的有效性,成就高效課堂。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]孫成中.淺談初中英語新教材教學中的“激趣”教學[J].新課程導學,2016.
[2]林一紅.談如何讓中學生在英語課堂提問中放飛激情[J].黑龍江科技信息,2012.
[3]王曉清.合理有效的課堂提問方式的提出[J].北方文學(中旬刊),2015.