噴昔洛韋聯合膦甲酸鈉對帶狀皰疹的治療價值探究

劉春陽

帶狀皰疹屬于水痘-帶狀皰疹病毒感染所致皮膚急性感染病[1]，病毒經呼吸道進入血液后可產生病毒血癥，當人體免疫狀態低下時可被激活，且病毒沿著神經傳播，引起帶狀皰疹和相關癥狀。本研究分析了噴昔洛韋聯合膦甲酸鈉對帶狀皰疹的治療價值，具體內容報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將我院2016年1月至2017年6月收治的84例帶狀皰疹患者隨機分組，每組各42例。治療組男29例，女13例；年齡26～78歲，平均(46.78±2.25)歲。對照組男28例，女14例；年齡25～78歲，平均(46.25±2.21)歲。兩組患者一般資料經統計學分析，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法 對照組采用噴昔洛韋進行治療，劑量0.25g/次，加生理鹽水稀釋至250mL進行靜脈滴注，12h滴注1次，共治療7d。

治療組采用噴昔洛韋聯合膦甲酸鈉治療。其中，噴昔洛韋的應用方法和對照組相同。在此基礎上，給予膦甲酸鈉治療，膦甲酸鈉劑量3g/次靜脈滴注，時間不低于2h，24h滴注1次，共治療7d。

1.3 觀察指標 比較兩組帶狀皰疹治療效果；帶狀皰疹結痂時間、水皰停止發展時間、疼痛消失時間；干預前后患者帶狀皰疹神經痛評分(采用視覺模擬評分方法，得分越高則疼痛程度越高)、QOL生活質量評分(滿分是100分，得分越高則生活質量水平越高)。顯效：癥狀消失，皮損減少幅度大于90%，疼痛消失；有效：癥狀減輕，皮損減少幅度60%～90%，疼痛減輕；無效：癥狀無明顯好轉，皮損減少低于60%。帶狀皰疹治療效果為顯效、有效百分率之和[2]。

1.4 統計學方法 采用SPSS 21.0軟件統計，計量資料用(±s)表示，進行t檢驗，計數資料用率表示，進行χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較(表1) 治療組帶狀皰疹治療總有效率顯著高于對照組，P＜0.05。

2.2 兩組患者干預前后帶狀皰疹神經痛評分、QOL生活質量評分比較(表2) 干預前兩組患者帶狀皰疹神經痛評分、QOL生活質量評分相近，P＞0.05；干預后治療組帶狀皰疹神經痛評分、QOL生活質量評分優于對照組，P＜0.05。

2.3 兩組患者帶狀皰疹結痂時間、水皰停止發展時間、疼痛消失時間比較(表3) 治療組帶狀皰疹結痂時間、水皰停止發展時間、疼痛消失時間短于對照組，P＜0.05。

2.4 兩組患者不良反應發生率比較(表4) 治療組藥物不良反應發生率和對照組差異無統計學意義，P＞0.05。

表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]

表2 兩組患者干預前后帶狀皰疹神經痛評分、QOL生活質量評分比較(±s) 單位：分

表2 兩組患者干預前后帶狀皰疹神經痛評分、QOL生活質量評分比較(±s) 單位：分

注：與本組治療前比較，#P＜0.05；與對照組比較，*P＜0.05。

組別 例數 時期 帶狀皰疹神經痛評分 QOL生活質量評分治療組 42 干預前 6.36±0.53 56.13±5.56干預后 1.21±0.32#*95.25±3.51#*對照組 42 干預前 6.35±0.31 55.14±6.71干預后 3.25±0.69#82.17±4.25#

表3 兩組患者結痂時間、水皰停止發展時間、疼痛消失時間比較(±s) 單位：d

表3 兩組患者結痂時間、水皰停止發展時間、疼痛消失時間比較(±s) 單位：d

組別 例數 結痂時間 水皰停止發展時間 疼痛消失時間治療組 42 4.51±1.41 2.24±0.61 2.62±1.01對照組 42 6.42±2.13 3.42±1.57 5.61±1.59t值 8.291 9.634 9.131P值 0.000 0.000 0.000

表4 兩組患者不良反應發生率比較[n(%)]

3 討論

臨床上帶狀皰疹的治療藥物以抗病毒最為常見[3-4]。噴昔洛韋屬于嘌呤核苷類藥物，是五環狀鳥嘌呤衍化物，其與感染細胞脫氧核苷競爭病毒胸苷激酶，從而加速藥物磷酸化活化，并影響和阻斷水痘-帶狀皰疹病毒DNA多聚酶的形成，發揮抗病毒作用[5-7]。膦甲酸鈉則是一種非核苷類廣譜抗病毒藥物，以三磷酸鹽作為活性化合物，可將病毒DNA聚合酶磷酸鹽結合位點非競爭性阻斷，對病毒DNA合成進行抑制，且無需在宿主細胞經TK磷酸化和激活即可發揮作用，因此，膦甲酸鈉可作為TK缺失耐藥菌株患者的有效補充治療方法。

目前，隨著噴昔洛韋等抗病毒藥物使用不斷增多，耐藥感染也不斷增多[8]，因此在噴昔洛韋治療基礎上給予膦甲酸鈉可增強療效，保障治療的有效性和覆蓋性。另外，膦甲酸鈉還有一定的免疫調節作用，可上調機體胸腺素表達水平，促進機體免疫力的增強[9]。

本研究中，對照組采用噴昔洛韋進行治療，治療組采用噴昔洛韋聯合膦甲酸鈉治療。結果顯示，治療組帶狀皰疹治療效果高于對照組，P＜0.05；治療組帶狀皰疹結痂時間、水皰停止發展時間、疼痛消失時間短于對照組，P＜0.05；干預前兩組帶狀皰疹神經痛評分、QOL生活質量評分相近，P＞0.05；干預后治療組帶狀皰疹神經痛評分、QOL生活質量評分優于對照組，P＜0.05。治療組藥物不良反應發生率和對照組之間差異無統計學意義，P＞0.05。孔杰等人[10]的研究顯示，噴昔洛韋聯合膦甲酸鈉治療帶狀皰疹的效果確切，止皰時間、結痂時間、疼痛開始緩解時間、疼痛明顯緩解時間，聯合用藥組均較噴昔洛韋組短，且帶狀皰疹后神經痛出現例數少，和我們的研究有相似性。

綜上所述，噴昔洛韋聯合膦甲酸鈉對帶狀皰疹的治療價值高，可有效減輕患者神經痛，促進患者生活質量水平提高，縮短癥狀消退時間，且藥物無明顯副作用，安全性高，值得推廣應用。

參考文獻：

[1]吳實，張順蓮，胡云峰，等.伐昔洛韋聯合窄譜中波紫外線治療帶狀皰疹臨床觀察[J].激光雜志，2012，33(6)：71-72.

[2]王曙霞，張燕，高順強，等.窄譜中波紫外線聯合藥物治療中老年人帶狀皰疹臨床療效觀察[J].河北醫科大學學報，2012，33(4)：478-479.

[3]苗鋼，趙晶輝，陳巖，等.卡介菌多糖核酸聯合膦甲酸鈉治療帶狀皰疹的臨床療效觀察[J].國際病毒學雜志，2015，22(4)：236-239.

[4]羊劍秋，朱紅柳，高以紅，等.膦甲酸鈉注射液聯合高能紅光治療中老年帶狀皰疹效果觀察[J].中國醫藥，2015，10(5)：732-734.

[5]李靜，王雪松，張紅明，等.膦甲酸鈉對帶狀皰疹患者的治療作用及對T淋巴細胞的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19(19)：64-66.

[6]陳儉波，于碧慧，羅帥寒天，等.伐昔洛韋聯合膦甲酸鈉治療帶狀皰疹急性神經痛的回顧性分析[J].中國醫師雜志，2016，18(5)：695-701.

[7]相勇.膦甲酸鈉聯合地塞米松治療帶狀皰疹療效觀察[J].中國療養醫學，2015，24(5)：521-523.

[8]趙俊，萬宏程.膦甲酸鈉治療帶狀皰疹臨床療效觀察[J].安徽醫學，2017，38(9)：1198-1200.

[9]后文俊，包軍.威伐光聯合膦甲酸鈉治療帶狀皰疹療效觀察[J].中國臨床醫生雜志，2014，42(12)：73-74.

[10]孔杰，劉原君，齊蔓莉，等.噴昔洛韋聯合膦甲酸鈉治療帶狀皰疹的回顧性分析[J].中華實驗和臨床病毒學雜志，2017，31(4)：329-332.