(同濟(jì)大學(xué) 上海 200070)
在社交網(wǎng)絡(luò)中可以發(fā)現(xiàn),那些購(gòu)買(mǎi)經(jīng)驗(yàn)豐富的、擁有較多專(zhuān)業(yè)知識(shí)、頻繁與其他消費(fèi)者進(jìn)行交互、樂(lè)于分享知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的往往會(huì)成為其他消費(fèi)者關(guān)注和追隨的對(duì)象,并且專(zhuān)業(yè)性越強(qiáng)、交互越頻繁、關(guān)系越強(qiáng),其追隨者就越多。
因此,本研究基于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué),消費(fèi)者行為學(xué)與信息傳播學(xué)的研究成果和相關(guān)理論基礎(chǔ),重點(diǎn)研究SNS意見(jiàn)領(lǐng)袖于消費(fèi)者交互的構(gòu)成維度和對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意向的影響機(jī)制,可為該領(lǐng)域的理論研究和個(gè)人,企業(yè),政府營(yíng)銷(xiāo)實(shí)踐提供依據(jù)。
本文在對(duì)前人的研究成果進(jìn)行整理和深度分析的基礎(chǔ)上,本文把環(huán)境下意見(jiàn)領(lǐng)袖專(zhuān)業(yè)性、意見(jiàn)領(lǐng)袖與消費(fèi)者之間的關(guān)系強(qiáng)度、意見(jiàn)領(lǐng)袖與消費(fèi)者之間的交互性作為外部變量,結(jié)果變量為消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意向,信任作為中間變量進(jìn)行概念模型的構(gòu)建和假設(shè)提出。

本研究將意見(jiàn)領(lǐng)袖的專(zhuān)業(yè)性定義為:對(duì)于意見(jiàn)領(lǐng)袖本身所具備的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能以及豐富的購(gòu)買(mǎi)經(jīng)驗(yàn),消費(fèi)者認(rèn)為其推薦信息的精準(zhǔn)程度。
基于上述分析,本文提出研究假設(shè):
H1:意見(jiàn)領(lǐng)袖的專(zhuān)業(yè)性顯著影響消費(fèi)者對(duì)其的信任。
H2:意見(jiàn)領(lǐng)袖的專(zhuān)業(yè)性顯著影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿。
本研究參考了Ghose(1998)對(duì)交互性的定義,他認(rèn)為,交互性就是意見(jiàn)領(lǐng)袖與他人接觸的能力,意味著可以在雙方進(jìn)行溝通交流時(shí),了解對(duì)方的態(tài)度并及時(shí)響應(yīng)對(duì)方。
基于上述分析,本文提出研究假設(shè):
H3:意見(jiàn)領(lǐng)袖與消費(fèi)者之間的交互性顯著影響消費(fèi)者對(duì)其的信任。
H4:意見(jiàn)領(lǐng)袖與消費(fèi)者之間的交互性顯著影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿。
本文采用格林歐特(1973)對(duì)關(guān)系強(qiáng)度的定義,關(guān)系強(qiáng)度是指結(jié)合了時(shí)間量、情感強(qiáng)度、親密性、相互服務(wù)等特征的關(guān)系的強(qiáng)度氣
基于上述分析,本文提出研究假設(shè):
H5:意見(jiàn)領(lǐng)袖與消費(fèi)者之間的關(guān)系強(qiáng)度顯著影響消費(fèi)者對(duì)其的信任。
H6:意見(jiàn)領(lǐng)袖與消費(fèi)者之間的關(guān)系強(qiáng)度顯著影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿。
本研究將消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意向定義為:消費(fèi)者選擇購(gòu)買(mǎi)某種產(chǎn)品的主觀概率或可能性。
綜合上述分析,本文提出研究假設(shè):
H7:消費(fèi)者對(duì)意見(jiàn)領(lǐng)袖推薦的信任會(huì)顯著影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿。
本次調(diào)研共收集了107份有效樣本,年齡結(jié)構(gòu)偏年輕化。從受訪(fǎng)者的教育程度來(lái)看,學(xué)歷都普遍較高。主要原因在于受訪(fǎng)者大多是高校在校生或者是剛畢業(yè)不久的工作人員,另一方面也反映了高學(xué)歷人群更容易接受事物,接觸網(wǎng)絡(luò)媒體的時(shí)間較長(zhǎng),意見(jiàn)領(lǐng)袖自身往往也具有良好的教育背景。從受訪(fǎng)者的收入角度來(lái)看,3000元到5000元之間的收入人群是最主要群體,占38.32%,這一比例較高的原因在于相當(dāng)一部分受訪(fǎng)者都是高校在校生。另外,1年到3年以上的微信網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物人群占全體樣本的62.62%,這說(shuō)明利用微信公眾號(hào)來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)行為已經(jīng)越來(lái)越成為一種消費(fèi)者的習(xí)慣。當(dāng)然,消費(fèi)金額并不大,月消費(fèi)在500元到1000元的樣本占所有樣本的43.93%,同時(shí)大部分人都一個(gè)月進(jìn)行3次或者3到5次,這可能跟所有樣本中有52.34%有關(guān)。

表1 巴特利特球形檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)
可以看到,巴特利特球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為201.088,概率P值為0.000,在0.05的顯著性水平下,拒絕原假設(shè),則數(shù)據(jù)之間有相關(guān)性。而從KMO檢驗(yàn)來(lái)看,其值0.917>0.6,由此說(shuō)明量表具有較好的內(nèi)部一致性。

表2 概念模型的驗(yàn)證性因子分析
在概念模型的擬合程度方面,各項(xiàng)擬合指標(biāo)數(shù)據(jù)都比較好,綜合上述指標(biāo)的分析,所有指標(biāo)都基本處在可接受的范圍內(nèi),因此該模型擬合良好。
在進(jìn)行回歸分析前,我們先對(duì)所有的變量進(jìn)行相關(guān)分析,以確定消費(fèi)者交互行為、認(rèn)知和購(gòu)買(mǎi)意向之間是否存在關(guān)系。本研究采用Pearson法中的雙尾檢驗(yàn)(Two-tailed),先得到相關(guān)系數(shù)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 意見(jiàn)領(lǐng)袖與消費(fèi)者交互行為和購(gòu)買(mǎi)意愿的相關(guān)分析結(jié)果
由表4-8可以得出,意見(jiàn)領(lǐng)袖與消費(fèi)者交互行為的3個(gè)維度與信任、購(gòu)買(mǎi)意向均在0.01水平上存在顯著的正相關(guān)性,中間變量信任與購(gòu)買(mǎi)意向均在0.01水平上存在顯著的正相關(guān)性。
本文對(duì)于假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示:

表4 假設(shè)檢驗(yàn)總結(jié)
主要得到了以下研究成果:
意見(jiàn)領(lǐng)袖與消費(fèi)者之間的交互性和關(guān)系強(qiáng)度顯著影響消費(fèi)者對(duì)意見(jiàn)領(lǐng)袖推薦的信任和消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意向;交互性和關(guān)系強(qiáng)度不僅直接影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意向,還影響消費(fèi)者對(duì)意見(jiàn)領(lǐng)袖推薦的信任,進(jìn)而影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意向。其次,意見(jiàn)領(lǐng)袖的專(zhuān)業(yè)性對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意向之間是不存在影響關(guān)系的,但其對(duì)意見(jiàn)領(lǐng)袖的推薦具有顯著影響。最后,消費(fèi)者對(duì)意見(jiàn)領(lǐng)袖推薦的信任顯著影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意向。
【參考文獻(xiàn)】
[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì).中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告(2016)[J].互聯(lián)網(wǎng)天地,2016(5):13-18.
[2]官建文.中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告:2015版.2015[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015.
[3]肖志芬.SNS網(wǎng)站廣告營(yíng)銷(xiāo)模式研究[J].中國(guó)出版,2011(24):47-50.
[4]單汨源,李潔,劉小紅.社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下消費(fèi)者意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)消費(fèi)者態(tài)度的影響研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2017(1):56-62.
[5]廉洪霞.社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基于用戶(hù)特征的潛在意見(jiàn)領(lǐng)袖研究[D].北京理工大學(xué),2015.
[6]吳峴輝.面向社交網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)影響力分析及意見(jiàn)領(lǐng)袖挖掘研究[D].西南科技大學(xué),2015.
[7]莊小將.虛擬社區(qū)中意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意愿影響的理論框架分析[J].江蘇商論,2011(2):41-42.
[8]潘永杰,唐玉生.意見(jiàn)領(lǐng)袖影響的傳播對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為的影響研究[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009(s1):262-263.
[9]蘇彥秋.SNS中意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意向的影響研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[10]張瑋瑤,呂朋悅,趙紅,等.口碑對(duì)不同世代消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意向的影響差異研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2015,45(21):295-304.
[11]傅穎.企業(yè)微博營(yíng)銷(xiāo)對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意愿的影響因子探索——基于深度訪(fǎng)談與實(shí)證檢驗(yàn)[J].江蘇商論,2012(11):61-66.
[12]張廣帥.虛擬社區(qū)意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)消費(fèi)者行為意向的影響研究[M].2013.
[13]Schamari J,Schaefers T.Leaving the home turf:how brands can use webcare on consumer-generated platforms to increase positive consum-er engagement[J].Journal of
[14]Anderson J.C.Narus J.A.A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships[J].1990,(1):19-27.
[15]Nooteboom B.Trust,opportunism and governance:a process and control model[J].Organizational Studies,1996,25:985-1010.