溫博

彭德懷(右三)在朝鮮停戰協議上簽字。
1951年7月1日, 針對可能到來的朝鮮戰爭停戰談判, 彭德懷致電中央軍委,“已經充分準備必須堅持持久作戰方針,堅持以‘三八線’為界劃界,如果美國堅持現占領區, 我準備8月發動反擊戰”。 對此,毛澤東7月5日與斯大林、金日成協商,提出“實現停戰談判”的6條協議草案,建議雙方軍事力量從“三八線”各自后撤 10 英里,并在此基礎上建立非軍事區。
7月10日起,交戰雙方的停戰談判在開城舉行多次會議。7月29日會議上,美方提出以“實際軍事接觸線”為基礎劃定軍事分界線,認為我方力量薄弱,再次提出“??諆瀯菡摗薄C婪秸J為,如果承認以“三八線”為軍事分界線,除了白紙黑字回到開戰原點使美國政府承擔政治上失敗的責任,軍事上還將不得不放棄漣川、鐵原、金化一線的已占陣地,從軍事地形上不適合進行防御。雙方爭執不下,停戰談判被迫中斷。
其實,朝鮮政府對“三八線”?;饦O不情愿,總想借助我軍重返“三八線”以南,許多戰役都破壞雙方的戰術配合,急躁冒進。
南朝鮮也堅決反對“三八線”停火,認為:承認“三八線”是大韓民族的恥辱、停戰就是投降。為反對?;?,南軍組織特務游擊隊,不顧美軍勸阻,打冷槍、搞暗殺,炮轟中立區、轟炸掃射談判地點,甚至上街游行給美軍施加壓力。
1951年8月10日,朝鮮停戰談判在板門店復會。美方首席代表喬埃威脅道:中朝方如果繼續固執“三八線”,就關閉談判的大門。
8月11日,毛澤東致電李克農(告金日成、彭德懷):在對方承認了以目前但那里多是山區,交通不便,人口少耕地不多,而西線我軍在“三八線”以南所占地區,從經濟上講那里多是平原,交通方便,人口多,產糧多,又有開城的高麗人參;從面積上講,甕津半島加上沿海島嶼雖比東線略少一些,但保住了開城這個古都;從政治上講,如以“三八線”為軍事分界線,停戰后中朝軍隊再退出開城,開城人民難以接受,政治影響較大。因此,無論從經濟、面積還是從政治上講,以“實際接觸線”為軍事分界線對我方并無不利。
毛澤東很快批準了“按戰線來劃定軍事分界線”的意見,并風趣地對軍委其他領導說 ,好戲在后面呀。為什么?言外之意美軍留下把柄,如果將來我軍攻占更多地區,停戰劃界就還有變數。
戰線“實際軍事接觸線”劃分軍事分界線原則并加以調整的情況下,我們可以提出修正案。并要求彭總計算“實際軍事接觸線”和“三八線”為軍事分界線的差別到底有多大。
8月17日,李克農報告毛澤東:志愿軍總部經過計算對比,一致認為美方雖在“三八線”以北占的地方比西線我軍在“三八線”以南占的地方要多一些,
時間到了1953年7月24日,朝鮮停戰談判雙方談判代表團最后一次校正軍事分界線,并將結果正式納入停戰協議備忘錄。這次校正表明:自1951年11月27日雙方第一次通過按“雙方實際接觸線”軍事分界線原則協議以來,雙方拉鋸戰的結果,我方軍隊向“三八線”南推進不少,多占了332.6平方公里。
正如毛澤東的預見,美軍不承認“三八線”是“死要面子活受罪”,最終不得不在 “雙方實際接觸線”(即我軍稱“實際控制線”)上劃定軍事分界線,美方還是失算了。