新歷史主義視域下S.A.阿列克謝耶維奇小說研究

趙娜 胡丹妮

摘要：本文從新歷史主義理論視角對S.A.阿列克謝耶維奇小說《二手時間》進行研究。作者通過民間采訪實錄，揭示了前蘇聯解體對民眾的影響，為這一歷史重大事件提供了另一種解讀視角，體現了作者的新歷史主義史觀。

關鍵詞：《二手時間》 新歷史主義 重構 真實

2015年諾貝爾文學獎由白俄羅斯女作家S.A.阿列克謝耶維奇獲得，獲獎理由是“以多種聲音的作品，一座記錄我們時代的苦難和勇氣的紀念碑”。阿列克謝耶維奇創作的“烏托邦之聲”系列作品是她斬獲諾貝爾文學獎的依據。其中，被稱為“紅色人類終結篇”的《二手時間》正是對前蘇聯解體這個重大事件的文學表現。前蘇聯解體是指20世紀90年代初，前蘇聯共產黨失去執政地位，由15個加盟共和國組成蘇維埃社會主義共和國聯盟的瓦解事件。超級大國前蘇聯解體至今已有20多年，曾經走過的道路是錯是對，始終是當時每個人共同關注的話題。

社會的劇變使得其中的個人命運也十分曲折，阿列克謝耶維奇采用與當時的人們訪談的形式記錄下了社會變革中各個階層的眾生相。阿列克謝耶維奇實際上開創了一種獨特的文學體裁：摒棄了宏大的官方歷史敘述傳統，讓小人物走到臺前親身講述自己的命運，深入歷史細節，從親身經歷中一點一滴構建出大歷史。由此我們可以窺探到作者的歷史觀念，這些觀念符合新歷史主義特征，即歷史性和文本性的制衡與傾斜；單線歷史的復線化和大寫歷史的小寫化；客觀歷史的主體化和必然歷史的偶然化；歷史和文學的邊緣意識形態化。本文以《二手時間》為例，分析作者的新歷史主義史觀的表現特征。

一、歷史性和文本性的制衡與傾斜

傳統的歷史主義在文學批評實踐上堅持歷史和文學之間的清晰分界，將歷史看作文學的穩定背景，勾勒出一幅歷史線性發展與文學演進同步的圖景。新歷史主義則拒絕“文學”“歷史”，“文本”“背景”簡單的二分法。《二手時間》通過口述采訪的形式，由身處時代變革的各個當事人講述自己的經歷，體現了歷史的文本性，即客觀的歷史事實“前蘇聯解體”是小說的大背景。小說中各個當事人不同視角的描述重構了“前蘇聯解體”這一歷史事件，由此小說本身也成為了歷史的一部分。

二、單線歷史的復線化和大寫歷史的小寫化

新歷史主義者認為，任何一部歷史文本都無法客觀而全面地覆蓋歷史真理，文本在修撰和傳播過程中，都不可避免地受到話語虛構的干擾以及政治立場的左右。阿列克謝耶維奇采用紀實的創作手法，通過訪問記錄的形式，將官方一元的單線的歷史擴散為復線化的多元歷史。

《二手時間》分為兩個部分：第一部分“啟示錄的慰藉”（1991—2001年）和第二部分“空虛的迷惑”（2002—2012年）均以“街上的噪聲和廚房里的談話”為副標題。這兩個部分以時間的由近及遠立體地展示了前蘇聯變革中的眾生相。

三、客觀歷史的主體化和必然歷史的偶然化

新歷史主義者以客觀歷史為文本的主體背景，影射客觀歷史的發展潮流，而主體情感的密集滲入也使歷史的偶然性凸顯出來。對于《二手時間》書名的由來，阿列克謝耶維奇解釋說是因為這個國家在這一時期走過的路是由西方借來的道路，包括所有的思想和語言都是別人的，大家都生活在別人的經驗之中，所以這就是一個“二手時代”。在這個時代里，無數前蘇聯人經歷了理想的破滅和各式的恐懼。

四、歷史和文學的邊緣意識形態化

在新歷史主義者眼中，文學創作的動因并非純粹的審美沖動，而是蘊含在文化生活各個角落的社會能量循環。因此，新歷史主義文學批評實際將文學置身于歷史真實與意識形態的夾縫之中。關注邊緣人物，截取邊緣史料，采取邊緣立場，得出邊緣結論。《二手時間》中的講述人因自己的身份地位不同，從而以不同的視角呈現出社會的不同面貌。具體的社會成員在社會變革中的掙扎與正史宏大的敘述形成鮮明對比，引發讀者對這個時代的深思。

五、結語

統觀整本小說，作者記錄了前蘇聯解體后20年間普通民眾在時代變革中的掙扎，以及他們為自由理想破滅之后所付出的沉重代價。全書從最普通的底層勞動者到花樣年華的女大學生，再到身居高位的將領，每個人都在找尋自己在時代中的位置。“他們的真實講述同時從宏觀和微觀上呈現出一個重大時代，一個社會的變動，為這一段影響深遠的歷史賦予了人性的面孔。”

參考文獻：

[1][白俄羅斯]S.A.阿列克謝耶維奇.二手時間[M].呂寧思，譯.北京：中信出版社，2017.

[2]趙一凡.西方文論關鍵詞[M].北京：外語教學與研究出版社，2006.

[3]盧絮.新歷史主義批評與實踐——基于西方文論本土化的一種考察[M].北京：中國社會科學出版社，2016.

★基金項目：本文由西安外國語大學研究生科研基金資助（項目編號：syjs201751）。

（作者簡介：趙娜，女，西安外國語大學研究生在讀，研究方向：外國文學；胡丹妮，女，西安外國語大學研究生在讀，研究方向：外國文學）（責任編輯 劉冬楊）