吳禹謀
摘 要:近來自動化概念以深入人心,同時中國的高鐵技術也蒸蒸日上。本文主要就如何把自動化與動車的調度過程結合在一起,實現動車調度的自動控制,以減少人員與資源的浪費,并提高調度效率。本文主要假想了六個城市之間的鐵路聯通情況,并分六種情況討論突發狀況下,應實行怎樣的調度,最后以程序框圖的形式實現動車調度的自動化控制。
關鍵詞:自動控制;節點;路徑;全局最優
一、緒論
自動控制是研究控制方法的科學,隨著信息技術的發展,及對控制理論的完善,自動控制理論已經應用到了信息科學和工程學等眾多領域。在電路系統中,通過負溫度系數材料,實現反向溫度補償,就是自動控制學應用的一個典型應用。在連續時間系統中,基于對輸出的閉環反饋控制,可以實現對信號的穩定持續跟蹤,在離散時間系統中,通過對序列規律的提取和訓練,得到控制函數,可以實現序列去噪,數據平滑等,自動控制在信息學的運用越來越廣泛。
從物理角度上來看,自動控制理論研究的是輸入信號在系統輸出端的響應變化情況;從數學角度上來看,研究的是輸入與輸出之間的函數關系;從信息處理的角度來看,研究的是信息的提取、調制解調、信號變換、輸出控制等問題。
自動控制的概念隨著學科交叉也在擴大使用范圍,如通過提前投放貨幣,可以實現t時間后的對抗通縮,貨幣收緊,一致通脹的效果也要過一段時間才能顯現,這都是控制原理的應用,在社會學方面,通過調研提前制定人口生于政策,也是控制理論的范疇。已發展出的交叉學科包括但不限于:工程控制論、生物控制論和經濟控制論。
典型的控制系統形如圖1:
其中Si與So分別為輸入信號和輸出信號,圖1中輸出信號通過反饋函數轉換后與輸入信號相減,其差進入控制環路,輸出從控制換中取出,這樣實現了輸出與輸入之間信號的關聯,通過靈活設計控制環中的函數,可以實現多種反饋響應。
以下以動車車輛調度為例,說明控制原理在交通運輸中的實現機制:
二、問題提出
假想有六個城市形成了六凸多邊形,車站位于凸多邊形的頂點,需要考慮正常調度,以及道路出現異常時的非常規調度方式,如圖2中所示方式排列,現在將以鐵路調度員的身份設計若干程序,以實現對列車的自動化控制,以減少人員的浪費以及經濟的浪費。地圖如下:
頂點元素集合為(A,B,C,D,E,F),其中無優先級差異,各站存在互易性,即AD=DA,etc。設計的原則,按照優先級分別是,全局最優,部分最優,本地最優;
即優先滿足受影響的整個系統調度的時間最短,其次考慮受影響附近元素集合時間最短,最后考慮本地中轉時間最短。
三、方案設計
情況一:全線路暢通,各線路列車運行正常,無突發事件。
按照路程最短原則,規劃調度方案如下:
線路推薦:各路按照最短路線,如A站至D站,可以有兩種方案,其一為A→F→E→D,其二為A→D按照箭頭方向直接從起點城市到達目的地城市,無需中轉,及立即可達性。
可能出現的問題:同時存在BE之間的交通占用情況,在(AD,BE)線路交叉口可能會發生兩列車同時到達的情況。
解決方案:采用程序一,控制兩條路徑的時序,合理地規避兩車同時到達交叉口的情況,減少人員的浪費。
情況二:DE線路檢修維護(一條邊不連通)
DA:客流量增加,應增加列車的使用量,以及檢修人員的投入量。
DB:不受影響,按照原線路正常運行,無需增加。
DC:不受影響,按照原線路正常運行。
DE:先由D轉到C地區,再由C地區轉到E地區。(由于從D到E走DC,CE距離要近些,所以規劃DCE,不規劃DAE,以路程經濟型為原則)CE地區客流量增加,需增加列車使用量和維修人員投入量)
DF:不受影響,按照原線路正常運行,無需增加。
情況三:DF線路檢修維護(內部一條對角線不連通)
DA:不受影響,按照原線路正常運行,無需增加(由于從D到F走DC,CF距離要近些,所以推薦DCF,不推薦DAF,所以DAF不受影響)。
DB:不受影響,按照原線路正常運行,無需增加。
DC:客流量增加,應增加列車的使用量,以及檢修人員的投入量。
DE:不受影響,按照原線路正常運行,無需增加。
DF:先由D轉到E地區,再由E地區轉到F地區。(由于從D到F走DE,EF距離要近些,所以規劃DEF,不規劃DAF。DC,CF地區客流量增加,需增加列車使用量和維修人員投入量)。
情況四:BD由于線路過長且在山區,需要定期檢查維護。先由于BD線路檢修,BD 線路停止運行。
DA:按原線路正常運行不受影響。
DC按原線路正常運行不受影響。
DB:(1)先由D轉到E地區,再由E地區轉到B地區。
(2)先由D 地區轉到F地區,再由C地區轉到B地區。(由于人流量較大,為保證安全,列車投入量不能過多,所以推薦兩條線路,各分散客流量)。
發現的問題:由于DE和AF,DF和AF,DE與DF和AC都有交叉點,DE,DF客流量增加提高的兩線路火車相遇的概率。
解決方案:由于DE,DF客流量的增加,為使檢修BD線路的影響降到最小,DE,DF,線路的列車應盡量采用不停車不減速運行,以加快發車頻率。這里程序一已不適用,啟用程序二(見附錄)。
DE:由于客流量的增多,需要增加列車的投入量,以及檢修人員的使用量。
DF:由于客流量的增多,需要增加列車的投入量,以及檢修人員的使用量。
情況五:如圖3。D地區處于山區,現在正是雨季,D地區由于連日暴雨,爆發泥石流,將ED,OD,FD沖斷,其他鐵路正常運行未受影響。
線路規劃:D到A:按照原線路正常運行,由于道路實際存量減少,剩余完好路段的運輸密度增大,道路的占用率提高,以為由于以上三條線路的癱瘓,DA,DC線路客流量增加,需加大列車的使用量。
D到C:按照原線路正常運行,但要增加列車的使用量,以為由于以上三條線路的癱瘓,DA,DC線路客流量增加,需加大列車的使用量。
D到F:(1)先由D轉到A地區,再由A地區轉到F地區。
(2)先由D 地區轉到C地區,再由C地區轉到F地區。(根據路網實際時段使用強度動態調整,在路網承受極限下回退一定安全余量,對當前密度超過預設門限的支路進行分流)
發現的問題:由于三條線路的癱瘓,導致AF,CE的客流量劇增,而AF,CE本就為交叉線路,原本按照程序一運行,現客流量增多,導致兩線路火車相遇的概率增加。
解決方案:為不影響旅速,可經兩地區相關部門商量,在特定的時間點,以特定的速率各自發車,中途不停頓,以保證旅速。并加大檢修人員的投入量。
D到E:(1)先由D轉到A地區,再由A地區轉到E地區。
(2)先由D 地區轉到C地區,再由C地區轉到E地區。(DE通過中間節點的可達性又多種方案,考慮原則分別為:全局時間最小,轉換支路總距離最小,單節支路路網強度不超門限,通過以上三原則進行規劃)
發現的問題:由于三條線路的癱瘓,導致AF,CE的客流量劇增,而AF,CE本就為交叉線路,原本按照線程序一運行,現客流量增多,導致兩線路火車相遇的概率增加。
解決方案:為不影響旅速,可經兩地區相關部門商量,在特定的時間點,以特定的時間序列發車,規劃正常行駛到站點進行避讓,以保證路網利用效率。并加大檢修人員的巡檢力度。
D到B:先由D轉到A地區,再由A地區轉到B地區。
先由D 地區轉到C地區,再由C地區轉到B地區。(通過規劃歷經支路最少為原則,同時考慮全局時間最優)(AB,CB,間客流量增大,也需增加列車的使用量。
情況六:AC線路癱瘓
AB:不受影響,按照原線路正常運行,無需增加。
AC:(1)先由A轉到E地區,再由E地區轉到C地區。
(2)先由A 地區轉到F地區,再由F地區轉到C地區。(列車流量密度較大,綜合考慮,列車投放量不能增加過多,所以推薦兩條線路,各分散客流量)
發現問題:AD線路的癱瘓導致AF,EC的客流量劇增,而AF,EC本就為交叉線路,原本按照程序一運行,先客流量增加,兩條線路相遇的幾率增大。
解決方案:為不影響旅速,可經兩地區相關部門商量,在特定的時間點,以特定的速率各自發車,中途不停頓,以保證旅速。并加大檢修人員的投入量。
AD:不受影響,按照原線路正常運行,無需增加。
AE:由于客流量的增多,需要增加列車的投入量,以及檢修人員的使用量。
AF:由于客流量的增多,需要增加列車的投入量,以及檢修人員的使用量。
附錄:
假設列車平均速度為200km/h,列車長為200m。各個站點附有雷達測速測距裝置,當列車靠近站點時,雷達裝置啟動。
如突發情況發生,發生情況的站點,向總指揮處發送應急信號。
程序一:設L1為A列車距站點的距離,L2為B列車距站點的距離(單位:km)
x=加速,y=減速
程序二:設L1為A列車距站點的距離,L2為B流程圖A列車距站點的距離(單位:km)
以M表示各線路的客流量增加量
x=加速,y=減速,S=停車,R=原速前進
總程序:(1)無應急信號則按照情況一執行。
(2)收到DE處的應急信號,按情況二執行。
(3)收到DF處的應急信號,按情況三執行。
(4)收到BD處的應急信號,按情況四執行。
(5)同時受到BD,DF,DE處的應急信號,按情況五執行。
(6)收到AC處的應急信號,按情況六執行。
(各應急信號可疊加,處理方式可疊加)
參考文獻:
[1]姜軍紅,李一凡,黃莎白.輕軌交通調度監控系統的仿真[J].計算機仿真,2001,18(6):49-52.
[2]郭尚輝.上海軌道交通運營關鍵崗位聯動培訓仿真系統的研發與實踐[J].地下工程與隧道,2015(3):6-9.
[3]李為為.城市軌道交通調度指揮智能集成系統研究[D].北京交通大學,2006.
[4]周鳴岐,徐軍.控制系統故障診斷[J].計算機測量與控制,2000,8(3):5-8.
[5]王國軍,陳松喬.自動控制理論發展綜述[J].微型機與應用,2000,19(6):4-7.