馬克思倘還活著，會怎樣？

程關生

近日，中美之間圍繞愈演愈烈的貿易摩擦展開談判，雙方力圖找到一個解決問題的辦法，據媒體稱，雙方已初步達成一定程度的共識。對世界前兩大經濟體引發的貿易爭端，網絡媒體上的分析文章鋪天蓋地，其中，依據所謂“修昔底德陷阱”，把中美矛盾視為新興大國與守成大國間的矛盾的論述居多。這不能說沒有道理，可有一點似乎難以解釋：自中華人民共和國創建以來，為什么美國一有機會，總是一而再、再而三地“跟我們過不去”？

要解答這個“？”，還真的需要借鑒馬克思主義的科學理論。今天，是世界無產階級和勞動人民的革命導師卡爾·馬克思誕辰200周年紀念日，黨中央舉行了隆重的紀念大會，習近平總書記在講話中用“3個一生”“4個理論”“3個飛躍”評價了馬克思的人生歷程，總結概括了馬克思主義的鮮明特征和在中國創造的奇跡，指明了需要學習和實踐的馬克思主義“9個思想”。世界各地的人們也在以不同的方式，紀念這位“千年第一思想家”。

馬克思所處的19世紀，是資本主義自由競爭的時代。他在《資本論》中指出：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”他一針見血地披露：“如果有20%的利潤，資本就會蠢蠢欲動;如果有50%的利潤，資本就會冒險;如果有100%的利潤，資本就敢于冒絞首的危險;如果有300%的利潤，資本就敢于踐踏人間一切法律。”20世紀初，資本的壟斷代替了自由競爭。列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中指出，“帝國主義最深厚的基礎就是壟斷”，“帝國主義就是戰爭”，兩次世界大戰爆發的根本原因，是資本主義國家間經濟政治發展的不平衡。

20世紀中葉，中國共產黨在中國化的馬克思主義——毛澤東思想的引領下，經過28年浴血奮戰，帶領人民推翻了舊制度，創建了新興的社會主義國家，建立了社會主義基本制度。從那時起，美國政府就開始采取敵視中國的政策，其對華長遠戰略就是通過一切可能的手段，包括和平演變等，徹底搞垮中國，把中國變成美國的附庸。毛主席關于“帝國主義亡我之心不死”的告誡，決不是危言聳聽，27年前東歐劇變、蘇聯解體的慘痛教訓如在眼前。

近70年間，美國無時無刻不在算計我們，詆毀打壓、掠奪壓榨、遏制圍堵等，無所不用其極。這次美方又蓄意挑起兩國貿易爭端，對我出口美500+1000億美元商品加征25%關稅，提出所謂“知識產權保護”，對我中興公司禁止銷售核心技術產品7年等，不過是其對華戰略具體步驟的眾多選項之一。

值得慶幸的是，我們這個黨經過中國化、時代化的馬克思主義的長期鍛造，已經成為一個有著堅定政治信仰的馬克思主義執政黨，從開國領袖毛澤東到習近平總書記，黨的歷代領導集體帶領黨和人民接續奮斗，讓國家從原來的“東亞病夫”到站起來，并逐漸由窮變富、由富變強，徹底擺脫了任人宰割的境地。

馬克思倘還活著，他會贊同中國政府對美發起貿易戰采取的果斷應對之策嗎？我想，那是一定的。因為，美國的意圖已不僅僅是一般的獲取利益最大化，它還瞅準中國的高科技產業，瞄準“中國制造2025”的命門，企圖把我們的工業科技實力徹底打下去，永遠置于美國的高端科技產業壟斷之下，這是在堵死中國的崛起之路啊！這種赤裸裸的帝國主義強盜邏輯，焉能逃過馬克思那雙穿越時空的鋒芒銳利的眼睛！

這次美國貿易代表團來中國談判，有人樂觀地以為，美方似乎有“松動”或“讓步”的跡象。我們不能忘了，特朗普代表的是美國壟斷資本聯合體的利益，資本在龐大的利潤面前，有時比虎狼還兇狠。我們不應該忘記馬克思主義階級分析的方法，要善于運用馬克思主義的斗爭哲學，做好長期艱苦斗爭的準備，“以斗爭求和平則和平存”，切不可妥協退讓，退讓只會潰不成軍、不可收拾。

當然，我們的核心競爭力要加快提高，工業制造業、高科技產業的基礎技術瓶頸要實現突破。不攻克核心技術，就如同在別人家的墻上砌房子，再大再漂亮，也不堪一擊呀！在困難面前，我們無須悲觀泄氣，幾十年來，我們取得的那一項項關鍵技術的重大突破，不都是“置之死地而后生”的嗎？

不難發現，在這場中美貿易摩擦中，正義和非正義區分明顯。我們奉行“人類命運共同體”價值理念，堅持多邊貿易體制，維護世貿組織規則，順乎經濟全球化的時代潮流;而美方奉行“美國優先”、單邊主義、貿易壁壘，則是逆全球化而動。我們有理由自信，我們站在了人類的道德制高點上，支持我們的國家只會越來越多，我們的力量只會越來越強。

此刻，我又想起馬克思借助黑格爾“兩極相聯”原理作出的預言：“如果世界的一極在西方，那么另一極就是中國，西方世界和人類世界未來的命運，在很大程度上取決于中國的命運。”咀嚼著革命導師的論斷，品味習總書記在紀念大會上倡導的“不依附別人，更不掠奪別人，同各國人民一道，努力構建人類命運共同體，把世界建設得更加美好”，我們愈發覺得，其意境是如此高度契合！

（作者為上海警備區副政委兼紀委書記）