復合系統視角下的明月灣村保護發展戰略初探

楊穎 李明

[摘 要]蘇州明月灣村是江蘇省第一批進入中國傳統村落名錄的傳統村落，具有較為完善的社會生產生活系統，是江蘇典型的傳統村落。但是由于整體規劃、體系不完善等原因，其原真性受到破壞。本文從復合系統視角出發，對明月灣村經濟、社會、生態、文化系統的保護開發現況進行分析，探索在保護過程中各系統及其相互之間存在的聯系和問題，并從復合系統的角度建立“社會—環境—經濟”保護圈，以期更好地實現明月灣村的保護和發展。

[關鍵詞]傳統村落；明月灣；保護；復合系統

[中圖分類號]X321 [文獻標識碼]A

2007年明月灣成為江蘇省首批國家級歷史文化名村之一，2012被選為江蘇省第一批進入中國傳統村落名錄的村落之一。自2003年起，蘇州市政府就投入大量人力、物力，對明月灣實施搶救保護工作；2004年省政府也組織人力，投入巨資，重點對村內傳統建筑進行修復。但由于保護工作缺乏整體性，側重于對傳統建筑的保護修復，沒有注意到各系統協調發展的重要性，因此，在現代化的發展背景下，明月灣村的生存仍受到嚴重的沖擊與挑戰，千百年來形成的獨特文化內涵及村中的歷史文化遺存面臨嚴重威脅。學術界關于明月灣的研究大多從建筑學、社會學等學科視角出發，對明月灣的社會、文化等單一系統視角進行研究，同樣忽視了傳統村落的系統性分析。本文將從經濟、社會、生態、文化四個系統對明月灣進行研究，探索明月灣在現代背景下整體性、系統性保護發展的策略和方法。

1 明月灣村保護研究的回顧

隨著社會的發展，傳統村落的價值逐漸被人們所重視，我國越來越多的專家學者開始關注傳統村落的保護發展問題，他們結合實際案例從不同學科角度對傳統村落進行了研究，但前人對明月灣村的研究很少全面涉及經濟、社會、生態、文化四個系統。王仁宇，鄒永明（2009）從對明月灣村的歷史變遷、建筑藍本以及歷史遺跡三個方面總結分析明月灣村的歷史文化特色，側重村落的社會、文化子系統。張園（2008）從建筑學角度方面出發，以江蘇省明月灣為研究載體，從自然環境、人文歷史、村落的選址與布局、環境及建筑等方面進行了深入的分析，關注明月灣村的社會、生態系統。張鳳陽（2014）從社會學角度對明月灣村生活體系進行系統分析，在此基礎上提出規劃路徑的選擇，對明月灣的基礎生活空間、社會生活空間和核心生活空間進行規劃。包婷婷（2014）從歷史人文的角度梳理了蘇州鄉村文化傳承的現狀與形勢，并以明月灣村為例，分析了其風貌原真型傳承模式的相關內涵，提出文化傳承方式為：原生態村保護模式、原住民民俗風情、根植血緣基礎。吳文智，張薇，莊志民（2015）則從旅游學視角探討明月灣作為鄉村旅游的村落式農家樂集群的相關問題。從旅游開發的農家樂的角度出發，提出了一些專項性政策措施，改善農家樂經營的整體環境，擴大村落旅游利益分享空間。前人對明月灣的研究體現在建筑、旅游、歷史文化等方面，鮮有以明月灣的系統性為出發點的研究成果，本文用全新的研究視角，從復合系統的角度出發，運用多學科交叉的方法對明月灣的經濟、社會系統以及其所處的生態、文化系統進行分析研究。

2 復合系統視角下明月灣村概況

2.1 相關概念

2.1.1 傳統村落。傳統村落，原名古村落，是指民國以前建村，保留了較大的歷史沿革，即建筑環境、建筑風貌、村落選址未有大的變動，具有獨特民俗民風，雖經歷久遠年代，但至今仍為人們服務的村落。2012年9月，經傳統村落保護和發展專家委員會第一次會議決定，將習慣稱謂“古村落”改為“傳統村落”。《關于展開傳統村落調查的通知》中明確提出傳統村落的概念，即傳統村落是指村落形成較早，擁有較豐富的傳統資源，具有一定歷史、文化、科學、藝術、社會、經濟價值，應予以保護的村落。

2.1.2 復合系統。傳統村落是一個復雜的綜合體，是一個包含了自然、經濟、社會、文化多層面的復雜系統，其諸要素相輔相成，共同組成了村落這個有機的整體。比較典型的傳統村落復合系統可以分為生態子系統、經濟子系統、社會子系統以及基于社會生活系統和經濟生產系統之上的文化子系統。傳統村落生態系統的要素主要有：地形外貌、河流、湖泊、森林、山脈、農田、水塘、樹木等；社會系統的要素主要包括房屋建筑、街巷路網、公共建筑、村規、宗法制度、習俗、禮儀等；經濟生產系統的要素主要有：生產資料、生產工具、生產技術等。在傳統村落的建村發展中，“地理環境的特性決定著生產力的發展，而生產力的發展又決定著經濟關系以及隨在經濟關系后面的所有其他社會關系的發展”。村落在與地理、自然資源的融合發展下，社會生產力不斷發展，進而促成文化資本的不斷產生和積累。

2.2 明月灣概況

明月灣古村位于太湖西山島南端，屬江蘇省蘇州市吳中區金庭鎮石公行政村，較為完整的生產生活系統以及較高的歷史文化價值，使得明月灣成為江蘇省典型的傳統村落。自2003年起，政府對明月灣采取了一系列保護工作。2003年當地政府委托南京工業大學編制《明月灣古村保護與整治規劃》；2005年6月，明月灣村被選入蘇州市第一批控制保護古村落名單后，政府對明月灣村古建筑進行了整修；2006年明月灣被列為江蘇省歷史文化名村；2007年成為江蘇省首批國家級歷史文化名村之一；2008年蘇州市規劃局編著《蘇州古村落保護規劃》一書，對明月灣的建筑、文化等進行了規劃設計；2012年入選國家第一批中國傳統村落名錄。

明月灣三面環山，一面向太湖開口。經查證，明月灣村落的建成年代應早于公元757年，距今已1248年。早期由于交通不便，明月灣村獨特的空間、生態環境和傳統建筑文化以及村內原有經濟產業結構保存相對完整。生態系統方面，明月灣依山傍水，三面群山環繞，終年蔥綠蒼翠，有古樹、古河道等物質文化遺存；社會系統方面，明月灣擁有眾多建于明清時期的古屋，步入村中，兩條分別為兩百五十米和兩百米的長街，與另外兩條長街垂直相交，形成“井”字，構成棋盤格局，即俗稱的“棋盤街”，此外，明月灣還延續了掛喜慶吉祥物“紅棉”的傳統風俗；經濟系統方面，明月灣村仍保留有碧螺春茶葉傳統采制工藝、傳統漁具漁法及傳統的匠作工藝。

3 復合系統視角下明月灣村保護問題分析

3.1 缺乏整體保護措施，系統性遭到破壞

傳統村落作為一個有機的復合系統，其保護也必定需要保持經濟、社會、生態、文化四個系統的平衡發展。明月灣之所以能夠健康發展至今，最重要的一點就是人們的社會經濟發展不違背當地的生態環境、歷史文化，盡管在歷史發展中，也存在子系統發展的強弱變化，但總體來說系統處于相對穩定的狀態。而近年來，城鎮化的高速發展，使得明月灣村的系統性受到沖擊。而在政府及社會各界的保護措施中，缺乏對明月灣村復合系統整體的保護規劃，偏重于單一系統保護，大部分的保護措施都著重于單體的建筑保護以及周邊環境的改善維護，針對整體村落的風貌傳承、民俗民風的繼承、經濟產業發展等方面還是暴露出了一些問題。

3.2 傳統產業發展受阻，產業轉型受限，經濟系統混亂

中國城市化是引起我國農村變化的主因。中國到1978年城市化率只有28%，但是邁入21世紀后，中國的城鎮化呈現快速發展趨勢。據統計，截至2016年，中國城鎮化率已達到57.35%?？焖俚某擎偦蚱屏酥袊r村傳統村落原有的平衡。而城鄉分離的城市化導致鄉村經濟系統衰退。隨著城鎮化的快速發展，導致傳統村落經濟系統的生產、交換、分配、消費關系處于結構失衡狀態。對城市生活的向往使明月灣村絕大多數青壯年都離鄉務工，人口的老齡化嚴重沖擊了當地經濟系統的發展。明月灣村以果樹、茶葉種植業兼捕撈業等傳統產業為主，旅游服務業為輔。然而，隨著村中勞力的流失，使得村內產業發展緩慢。村民產業大部分停留在傳統的第一產業，雖然第三產業——旅游業在政府及市場的推動下有了一定發展，但也帶來了一定的負而影響。鄉村旅游的千篇一律，使得明月灣正漸漸失去其本身的特色，對于部分村民來說，不完善的鄉村旅游影響了他們正常的生產、生活。

3.3 經濟水平落后，人口流失，社會系統瓦解

經濟系統的衰退導致傳統村落社會系統受到重創。人們在村莊地域范圍內共同勞動和生活，構成傳統村落獨特的社會系統。 隨著人們生活水平的日益提高，村民改善居住條件的愿望愈發強烈，而許多古民居由于建筑年代久遠，基礎設施、居室格局和居住環境比較落后，已無法滿足居民的現代生活需求，村民們開始追求現代的生活，傳統的生活方式已經不能再滿足他們的需求，于是越來越來的村民外遷，古村里就剩下老人和孩子。明月灣村現有常住居民一百余戶，近400人，其中50歲的老人占總人數的90%。由于空心化、老齡化的問題，傳統村落人口結構的巨大變化使得傳統宗族力量削弱，濃郁的宗族文化轉變為簡單的關系維護。年輕人與老年人分離，宗族內部聯系減弱使得原有的地緣及親緣關系發生很大程度的弱化，村落聚合力降低。從社會行動規范的角度看，由于青壯年勞動力大規模進城務工，村莊精英的流失，動搖了鄉村社會基層組織的根基，市場經濟沖擊下傳統價值信仰也面臨消解。古村漸漸失去了原有的生活氣息。

3.4 生產生活方式不當，生態系統受損

鄉村經濟衰退與社會系統的改變影響著村莊生態系統。村莊既是農村地區社會經濟的基本構成單位，同時也是重要的自然生態系統。社會結構的變化即老齡化使村莊生態環境面臨巨大挑戰。村莊農業勞動者能力的弱化，導致農業產業結構單一，農業收成過度依靠農藥化肥，形成耕地污染、地力退化。除此之外，農民進城務工帶來城市文明，改變著村民的生活消費方式，增加農村環境壓力。外來游客也對村子生態環境造成不良的影響。盡管明月灣村內設有小型垃圾桶，但是仍不能滿足需要，村內的河流污染也很嚴重。村子環境的變化，也對古老的建筑造成了不可挽回的影響。古人特別重視風水等自然環境因素，當傳統建筑所依托的獨特的環境條件發生改變時，其對傳統建筑產生的影響是不可估計的。

3.5 原有村落體系受損，文化系統衰落

明月灣古村落在長期的發展過程中形成了風格獨特的太湖地區民間傳統文化，包括民俗民風、節日慶典、地方文化、工藝絕活比如傳統木雕、石刻工藝等等，對明月灣而言，這些傳統的文化形成了村落中無形的內向吸引力，是其發展的動力來源。然而隨著生產、生活方式的改變，村內青壯年的遷出，導致明月灣村年齡結構、生活氛圍發生巨大的變化。一些傳統節日、風俗活動逐漸被人們淡漠，傳統文化的味道不斷變淡。許多寶貴的民間手藝也漸漸失傳。

綜上所述，在當前經濟、社會高速發展的環境下，明月灣村落面領著巨大的挑戰。村落經濟過度依賴“打工經濟”的外源性發展，直接影響到農村社會系統和生態系統的運行，而最終也會對村落的文化系統進行侵襲。當影響由外到內之后，再想恢復傳統村落之前的面貌，僅僅靠政府的“修舊如舊”是不可能實現的。傳統村落的演變，即村內部各子系統之間相互影響、作用的結果，因此在保護與發展過程中，就要重視各系統之間的協同作用，“整體協調，對癥下藥”，即既要考慮各系統之間的相互影響與作用，從整體進行規劃，還要針對各系統出現的問題進行專項治理，發展經濟的同時，保持村落原有的社會、生態、文化系統的健康發展。

4 復合系統視角下明月灣村對策探究

4.1 制定整體保護規劃，多系統協同發展

以往我國關于傳統村落的保護規劃，存在著片面性、孤立性。建筑師、規劃師往往只關注村落的建筑空間等物質資源，歷史學家、社會學家則多關注村落的宗族起源、歷史沿革等文化資源。而明月灣村作為一個復雜的有機整體，是由多個系統共同構成的，各系統之間相互影響、相互作用。因此，在保護研究的過程中，不僅要注重保護山川河流的生態環境，還應當保護村落的社會和經濟系統以及其中涉及的物質和非物質文化載體，將生態、社會、經濟及文化系統整體發展。這就要求政府制定一個系統、全面的保護規劃。保護規劃是傳統村落生態、社會、經濟可持續發展的前提和有力保障，“閉門造車”是要不得的，因此，要充分了解村情民意，聽取傳統村落主體的訴求，廣泛收集各方尤其是村民的意見和建議。規劃要從四個子系統出發，注重系統平衡性，并針對各個子系統提出相應的對策。

4.2 構建“社會—環境—經濟”保護圈，留住村民

村民是傳統村落的擁有者，傳承著悠久的物質和文化結晶，是傳統村落的重要組成部分。因而，在傳統村落的保護過程中，最重要的就是要留住村民 。在城鎮化進行中，傳統村落“空心化、老齡化”現象越來越嚴重，因而在保護過程中，首先，要調動當地村民的積極性，保護好群眾的切身利益，充分了解并尊重村民的意愿，獲得群眾的理解與支持，使群眾主動配合政府工作，自覺參與到傳統村落的保護過程中；其次，留住村里的年輕人，吸引外出打工人員回到村莊，為村落重新注入活力。為達到這一目的，政府可以從以下幾個方面著手：首先，可以將明月灣村景區里的一些工作崗位優先錄用當地村民，讓普通村民真正參與到村落的保護發展中，保護傳統村落的社會結構；其次，發展鄉村旅游不僅僅是政府單方面的把控，更重要的是讓村民在這一過程中受惠。政府可以鼓勵當地村民在村落中經營各種特色店鋪。例如，明月灣村的各種土產品以及各種傳統工藝品，也可以利用太湖豐富的水資源進一步發展水產養殖業或者擴大果樹經營規模等改變傳統單一產業，多產業協調發展，增加經濟來源，留住村落的青年勞動力；此外，加強設施配套建設，改善人居環境，留住村民。人員外流的一個重要原因是村內生活條件無法滿足人們的需求，大批年輕人搬到城里追求更好的生活。因此可以通過提高村內基礎設施和環境來留住村民。

4.3 村落文化復興

明月灣在悠久的歷史長河中，形成了優秀的物質及非物質文化遺產，構成村落獨特的文化系統，是其傳承至今的根源所在。整個村落的排水系統與街巷渾然一體，凝結了古村先人的智慧與匠心；數量眾多，各具完整的街巷肌理、保存良好的古建筑、古街巷、古井橋梁等，具有重要的文化價值；除此之外，傳統民俗、手工藝等非物質文化同樣匯集著古人的智慧，是村落的靈魂所在。因此，傳統村落文化系統恢復與建設，也是一大要點。

對于村內的古屋、古街巷等傳統建筑，可以延續政府“修舊如舊”的主張，其中要解決好資金——技術——村民利益的關系。對于那些居住在古宅中既無力整修，又不能外遷的村民，政府要加大扶持，增加對傳統村落的資金投入，同時還可以引入社會力量，引進社會資金及技術，減輕政府壓力。對于村落的非物質文化，需要長期的支持與宣傳，這些文化都是古人在漫長的歷史長河中發展積累而成的，極具地方特質。因此，可以將傳統風俗文化與旅游相結合，融保護和開發于一體，將明月灣村傳統文化傳播出去，增強其文化生命力。相信在政府及各界的幫助下，傳統文化會重新散發光彩。

5 結語

擁有千年歷史的明月灣村承載著前人的智慧，擁有悠久的歷史及深厚的文化內涵。然而，由于保護意識及方法的欠缺，古村逐漸沒落，盡管近年來旅游開發使其有了一絲生機，但是相關保護工作仍亟待加強。傳統村落是由“經濟、生態、社會、文化”子系統擬合而成的復合系統，因此，明月灣作為江蘇省傳統村落的一個典型，其保護工作也應從幾個系統視角出發。從建筑民居、自然景觀到民俗文化和民間“活態”傳承保護；從注重村落物質文化遺存、自然文化遺產到非物質文化遺產的綜合村落文化空間和文化生態系統的整體保護……只有全方位、多視角的保護，才能更好地實現傳統村落的振興。

[參考文獻]

[1] 孫銘璐，李明.歷史文化名村的保護與開發——以蘇州市明月灣古村為例[J].安徽農業科學，2016（15）.

[2] 杜曉娟.古村落發展中古建筑的保護研究——以蘇州明月灣古村落為例[J].江蘇城市規劃，2013（07）.

[3] 馮天瑜.中華文化史[M].上海：上海人民出版社，2010.

[4] 曲凱音.我國傳統村落的歷史生成[J].學術探索，2017（01）.

[5] 韋任佳.蘇州市金庭鎮明月灣歷史文化名村保護規劃研究[D].蘇州科技大學，2017.

[6] 葛芳著.讀城行走蘇州古鎮鄉村[M].蘇州：古吳軒出版社，2016.

[7] 龍夢琪，胡希軍.傳統村落整體人文生態系統構成分析及保護策略——以安徽宏村為例[J].綠色科技，2017（01）.

[8] 孟祥斐.城鎮化加速背景下農村傳統村落解構及應對—以W村為考察對象[J].人民論壇，2015（23）.

[9] 莊晉財，王春燕.復合系統視角的美麗鄉村可持續發展研究——廣西恭城瑤族自治縣紅巖村的案例[J].農業經濟問題，2016（06）.

[10] 李寧，周勇.精明增長視野下的傳統村落發展路徑[J].規劃師，2015（S2）.

[11] 劉馨秋，王思明.中國傳統村落保護的困境與出路[J].中國農史，2015（04）.

[12] 潘彩霞.蘇州古村落旅游開發策略研究[D].蘇州科技學院，2011.

[13] 鄒永明.蘇州明月灣古村保護利用的回顧與思考[J].江蘇城市規劃，2012（09）.

[14] 包迎華，盛良瑜，李玉用.江蘇傳統村落保護與開發研究——以南京楊柳村和漆橋村為例[J].改革與開放，2017（05）.

[15] 王小明.傳統村落價值認定與整體性保護的實踐和思考[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2013（02）.