試論郭沫若海外十年甲骨文獻(xiàn)整理研究的特點(diǎn)

羅業(yè)愷

摘要：為了對(duì)郭沫若海外十年甲骨文獻(xiàn)整理研究特點(diǎn)進(jìn)行梳理，和王國(guó)維、羅振玉、董作賓比較研究，認(rèn)為郭沫若海外十年的甲骨文獻(xiàn)整理研究在研究目的、指導(dǎo)思想、研究重點(diǎn)、成就等方面呈現(xiàn)出和其他研究者不同的研究特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：郭沫若；海外十年；甲骨文獻(xiàn)

中圖分類號(hào)：G256文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2095-5383（2018）01-0085-04

海外十年是郭沫若學(xué)術(shù)研究收獲最大的十年，其中又以甲骨文方面的研究最令人稱道。而甲骨文的研究離不開對(duì)甲骨文獻(xiàn)的整理。郭沫若在對(duì)甲骨文研究中開展了大量甲骨文獻(xiàn)整理工作，在以下幾個(gè)方面呈現(xiàn)出與之前和同時(shí)期其他研究者不同的特點(diǎn)，特別是和“甲骨四堂”中的其他三位——羅振玉、王國(guó)維、董作賓相較的不同研究特點(diǎn)。

1 整理、研究的目的和指導(dǎo)思想

研究者們出于不同的目的對(duì)甲骨文獻(xiàn)開展了整理研究，不同的目的導(dǎo)致指導(dǎo)思想也各不相同，呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

在《卜辭中的古代社會(huì)·序說(shuō)》中，郭沫若曾批評(píng)早期甲骨文研究者：“中國(guó)學(xué)者，特別是研究古文字一流的人物，素少科學(xué)的教養(yǎng)，所以對(duì)此絕好的史料，只是零碎地發(fā)揮出好事家的趣味，而不能有有系統(tǒng)的科學(xué)的把握”，推崇羅振玉、王國(guó)維是甲骨文獻(xiàn)研究的“二大宗師”[1]195。羅振玉對(duì)甲骨文獻(xiàn)的整理、研究是從收集古物開始，目的在于“考古”，他曾在《集蓼編》中自評(píng)《殷虛書契》：“平生著書百余種，總二百數(shù)十卷，要以此書最有裨于考古。”[2]42為了進(jìn)行舊式考古而整理研究甲骨文獻(xiàn)，自然無(wú)法得到先進(jìn)理論的指導(dǎo)和支持。……