負面標簽：吸毒人員的歧視問題淺析

摘 要：毒品問題是當代人類所面臨的最嚴峻的全球性社會問題之一。我國政府采取積極措施，取得了禁毒工作的初步成效。然而，禁毒工作是一項復雜的系統工程，在具體實施過程中存在著不少難題，例如，如何使吸毒人員戒除毒癮后重新被社會所接納，融入正常的社會生活便是其中的重點難題之一。這個問題之所以困難，主要由于吸毒人員會被貼上負面標簽，有被歧視感。在吸毒人員吸毒行為這個問題上不存在任何歧視和看法是不可能也不現實的，但是我們在對吸毒人員的就業和社會保障方面盡可能消除不必要的歧視，保障基本的人權還是很有必要的。本文即對吸毒人員被貼上負面標簽引發歧視的問題做淺析。

關鍵詞：吸毒；標簽；歧視；回歸社會

政府運用社會各方面的力量，對吸毒這種偏離社會規范的越軌行為采取限制措施，以改變吸毒者的觀念體系和價值取向，并引導其改變原有的價值觀念和行為方式的，逐漸接受社會規定的符合大多數人利益的生活方式和行為方式，從而得到社會的認可，回歸社會。然而這個過程說起來簡單，現實中往往會遭遇重重阻力，吸毒人員遭受歧視，被貼上負面標簽都是很常見的事。

一、吸毒為何會被歧視——負面標簽的由來

歧視，即人對人就某個缺陷、缺點、能力、出身以不平等的眼光對待，使之得到不同程度的損失，多帶貶義色彩，屬于外界因素引發的一種人格扭曲。與鄙視、藐視、輕視、蔑視、輕蔑是近義詞，與尊敬、尊重、敬重意思相反。

吸毒行為的責任認定和劃分造就大眾對其的歧視。學界對吸毒問題的解釋框架主要分為三大類：第一類是生物學角度基因理論，認為某些個體具有生物學上的遺傳易感性，擁有成癮人格和成癮體質。第二類是心理學角度的差異交往，認為青少年在與主流社會交往中體驗到的低自尊以及與吸毒同輩群體交往中習得的行為方式，影響吸毒行為的發生。例如把吸毒行為看成是“好奇心理驅使、不良的家庭環境、個人交友不慎和精神空虛等層面”主要是參照此理論維度。第三類是法律角度的快樂-痛苦原則。犯罪學古典學派認為所有人是根據自由意志、在追求快樂與痛苦最小化的過程中理性實施行為的，吸毒行為也是根據這一原則理性計算下的產物，主張只有對成癮者懲罰足夠嚴重，才會戒斷毒品。

基于以上三種吸毒成因的分析框架表明，學界大多強調吸毒者的個體責任，認為吸毒者應該全權為自己選擇不當及讓自己走向藥物成癮的行為負責。故此，個人在吸毒之后遭遇的結構劣勢與歧視會變嚴重，雖然減少對吸毒者的歧視在法律層面得到保護，《禁毒法》第五十二條明確規定：“戒毒人員在入學、就業、享受社會保障等方面不受歧視。”《戒毒條例》第七條也規定，“對戒斷3年未復吸的人員，不再實行動態管控。”不過這些政策在日常實踐與社會互動中卻難以落實，吸毒者的生活機會進一步受到剝奪。針對吸毒人員的歧視來自于對吸毒者吸毒行為和身份的認定，“一朝吸毒，終生戒毒”，面對高的復吸率，大眾很難對吸毒行為和吸毒人員寬容大度。加之吸毒引發的一系列刑事案件更加劇了人們對吸毒人員的歧視。

二、吸毒者回歸社會全面受阻——負面標簽的影響

各個年齡階段和職業身份的不同，青少年的學業不佳，商人做生意效益差，明星知名度下降，運動員為追求成績和狀態等等都是吸毒的誘因。這些人群吸毒各有原因，但是他們一旦吸毒，造成的必然后果將是被貼上一系列負面標簽，回歸社會全面受阻這樣的最終后果。一系列負面標簽嚴重影響到吸毒人員戒毒的信心和重新回歸社會的勇氣，影響十分深遠。

吸毒往往伴隨而生的詞匯包括：墮落、貧窮、性格偏激、心理障礙、叛逆、另類、高危人群、恥辱、不安定因素、沒希望、沒救、無操守、無底線、敗類、好逸惡勞、責任感差、生存技能缺乏、文化水平低、“等、靠、要”思想嚴重等等。“吸毒這事是沒人幫、不光彩的事情。在外面偷東西也好，打架也好，賭博也好，也比這好。”一旦被貼上“吸毒者”標簽，吸毒青年在社會上所有的他人面前都失去了道德優勢，這使得他們在主流社會中的生活機會進一步喪失，公民權利與社會保障進一步被剝奪。調查發現，吸毒青年繼續教育與正式就業的可能性降低，獲得社會保障與社會支持的機會也很小。許多吸毒人員原本有正式職業，吸毒被抓后的負面標簽，導致他們失去就業崗位。進一步受教育資格與就業機會大大降低。有吸毒史的青年非但難獲得競爭公務員、事業單位、參軍等部門的招考資格。即使是服務員、收銀員等技能要求較低的工作崗位，吸毒人員也很難獲得，這造成了吸毒人員的低社會保障水平，同時戒毒費用也不能報銷。

在吸毒這個問題上存在一定的歧視是對吸毒行為的否定與不提倡，筆者認為是有必要和無可厚非的，如若不然是否可以理解成為吸毒可以被放任甚至提倡？但是同時我們還要注意盡可能去除不必要的歧視，對吸毒人員適度的寬容還是應當提倡，這將有助于其戒毒信心的建立和早日擺脫毒品，回歸社會。

三、倡導消除不必要的歧視——負面標簽的揭除

1.多方著力，適當減低勞動力市場中的歧視應

就業安置作為戒毒康復人員回歸社會的一個重要環節和政策，在現實中往往由于歧視問題，很多吸毒人員的就業問題很難得到有效解決，這無形中是一個阻礙吸毒人員順利回歸社會的因素。戒毒人員其實很羨慕普通人的生活，戒毒之后很想找一份工作自食其力、踏踏實實過日子，但很少有公司愿意接受有吸毒經歷的人。勞動力就業方面的隱形歧視仍較為普遍。

教育和引導吸毒人員依靠自身努力實現就業或創業，對自身創業的，政府可提供小額貸款或創業基金扶持。鼓勵他們通過靈活多樣的形式實現就業。在就業安置工作中，要注意保護這些回歸人員的隱私權、名譽權、身份和尊嚴，消除“烙印”，積極為他們融入社會營造良好氛圍。[1]

2.加強家庭干預，從近親屬入手減低對吸毒人員歧視

眾所周知，家庭是一個人成長和發展的最重要的社會支持網絡之一。家庭在人的發展中起著不可替代的作用。在家庭的幫助下，吸毒人員能夠更順利的融入社會。用親情來溫暖回歸人員的內心在實際生活中遠遠大于機械的說教和流于表面的幫助。從吸毒人員自己的親戚家人先入手，讓他們為吸毒人員加油打氣，鼓足信心，消除不必要的歧視，協助其早日回歸正常家庭生活，回歸社會。大部分吸毒者的家庭支持要么力度不足，要么方式不對，很容易陷入缺乏耐心，恨鐵不成鋼，責罵等不當方式。因此，社區和專業工作人員如果能夠將家庭工作做到位，琢磨出一套切實可行的方法來幫助回歸人員，則會使其融入社會、取得社會認可的進程大大加快。

3.鼓勵同輩群體對吸毒人員的適度接納

吸毒者往往缺乏與主流同輩群體交流的途徑和機會，過早退出學校，脫離正常工作均會導致此類現象發生。青少年吸毒者過早離開校園，在一定時期以后也是會對當初輟學的決定后悔的，禁毒社會工作者可以嘗試通過鏈接資源讓這些青少年重返校園體驗一段象牙塔里面的生活。在各級各類校園里面為他們尋找一些朋友進行接觸，拓展吸毒青少年的朋友圈，體驗不一樣的生活狀態。

4.政策法律層面入手，改革一些對吸毒人員易造成歧視的政策、條款

政策法律層面需要減少歧視的制度保障，維護戒毒人員的公民權利。尊重并維護戒毒人員的公民權利，是現代社會“政治寬容的品質和特點”的現實折射。雖然回歸社會的重要性得到政府與社會組織的重視，然而當前毒品政策和干預策略過于狹隘，主要強調個體吸毒成癮的責任與后果，以及提升個體適應與融入社會的能力。研究認為，提升吸毒者適應社會的個體能力固然重要，然而吸毒人員享有同等的公民權利，是減少社會歧視和融入社會更為根本的制度保障。[2]

四、小結

綜上所述，吸毒人員重返社會的過程其實是不但需要自身努力，同時還是一個優化環境的系統過程，在這個過程中要充分發揮社會工作的功能，協助吸毒人員社會適應與增強社會功能。在吸毒這個問題上存在一定的歧視是對吸毒行為的否定與不提倡，筆者認為是有必要和無可厚非的。同時盡可能減少吸毒人員的家人已經社會對其的不必要歧視，各方共同努力幫助吸毒人員順利回歸社會也是十分應當的。

參考文獻：

[1]段偉.戒毒人員康復和回歸社會后的社會及就業保障問題研究[J].中國藥物依賴性雜志，2009.18（1）：75 -78

[2]林少真.制度排斥與社會接納：吸毒人員回歸社會的困境與出路[J].貴州社會科學，2015年5月第5期

作者簡介：

梁盼，甘肅政法學院，講師，碩士，研究方向為司法社會工作、社會工作職業化。