民商法與經濟法的關系

李程浩

民商法與經濟法是現今市場經濟發展過程中的兩種法律形式，能夠共同促進中國市場經濟的健康發展。本文分析了民商法和經濟法這兩種法律形式的區別，也進一步闡述了民商法和經濟法之間的聯系，為民商法與經濟法兩者之間的相互融合提出了可行性策略，旨在能夠促進民商法和經濟法之間的相互融合，從而使其能夠為中國市場經濟的快速穩步發展和中國人民幸福感的提升保駕護航。

一、民商法與經濟法的區別

在建設法治中國的過程中，民商法和經濟法共同存在于中國社會中，既能夠保障中國經濟的穩定發展，又能夠提升人們在購買和消費行為中的安全感。隨著人們生活水平的提升，消費者對商品的價格和商品的使用價值越來越重視，在法律范疇內進行商品的買賣行為也成為每一個商家關注的重中之重。在進行商品買賣的過程中，消費者和商家要能夠意識到民商法與經濟法之間的區別。

首先，民商法和經濟法的法律約束范疇不一樣。從法治中國的角度出發，縱觀中國市場經濟下的民商法和經濟法，可以得知在中國市場經濟的發展過程中，民商法和經濟法的法律約束范疇不一樣，是現今民商法和經濟法這兩種經濟法律形式之間存在的不同。首先，民商法的建立較早，主要用于不同經濟體和不同商家之間的相互合作過程，而經濟法的建立晚于民商法，主要是用來調控不同經濟體與中國社會利益之間的關系，也用于調控不同民商法之間的關系，對各行各業的民商法進行判斷，評判其存在的合理程度，也評判民商法中各項條款條例的合理性。其次，民商法屬于私法，當經濟利益不同的兩個經濟體或經濟利益不同的兩個商家要進行合作的時候，其就可以商量制定只符合本身兩個經濟體或商家的民商法，也可以根據已有類似的民商法進行合同上的互相約束和牽制，而經濟法屬于國家法，其建立部門屬于國家經濟相關機構，經濟法的建立主要是約束各種民商法的建立過程，解決民商法不能解決的糾紛，從而更好的調整不同民商法之間的關系。再者，在民商法和經濟法共同約束引導中國市場經濟發展的過程中，民商法一般只能適用于不同經濟體和商家之間的合作關系，而經濟法可以用來調控消費者、經濟體、商家以及國家經濟相關部門、國家企事業單位之間的關系。從這幾方面來看，可歸納出民商法與經濟法在中國市場經濟發展過程中的法律作用范疇不同。

其次，民商法和經濟法對市場經濟發展的調整作用不同。民商法和經濟法對中國市場經濟發展的調整作用不同，是現今中國市場經濟發展和調節過程中兩大經濟法律形式之間存在的主要不同。在中國市場經濟的發展中，民商法的調整對象為不同商家和經濟體，而經濟法的調整對象包含了眾多經濟機構和經濟實體。民商法出現的目的是保證不同商家和經濟體在進行商業合作的時候互相約束，互相制約，隨著社會發展速度越來越快，民商法逐漸不能夠滿足中國市場經濟發展的需求，開始出現了經濟法，經濟法出現的目的是保障民商法的公平公正，解決民商法范疇內無法解決的經濟糾紛問題。由此可見，在中國市場經濟快速發展和穩步提升的過程中，民商法和經濟法對其的調整作用不盡相同。

最后，民商法和經濟法在市場經濟發展過程的存在價值不同。民商法和經濟法的概念及其約束范疇、調整作用導致兩者在中國市場經濟發展過程中的存在價值不同。民商法屬于私法的范疇，其存在的意義在于保障經濟體和商戶之間的合理利益，如何最大程度上提升自身企業在與其他經濟體商業合作過程中的利益是不同經濟體和企業之間商量制定民商法條例考慮的首要問題。與之不同的是，盡管經濟法的存在也是為了推動中國市場經濟的發展，但經濟法的建立過程不僅只考慮了商家的經濟利益，同時也考慮了經濟法的實現和應用給中國社會帶來的社會效應，這就導致經濟法與民商法在中國市場經濟發展和進步過程中的存在價值不同。

二、民商法與經濟法的聯系

（一）民商法和經濟法在市場經濟發展過程中相互作用，相輔相承

在中國經濟發展過程中，中國政府相關部門的宏觀調控如同“有形的手”，市場經濟過程中市場經濟的自身調節如同“無形的手”，“有形的手”和“無形的手”相互結合能夠促進中國經濟的發展。同時，中國經濟的發展也離不開民商法和經濟法，在中國經濟發展的過程中，民商法的存在猶如中國經濟市場運行和發展的“內因”，經濟法的存在猶如中國經濟市場運行和發展的“外因”，這兩者的相互結合，既能夠為中國市場經濟的發展提供動力，又能夠為中國經濟的穩步提升提供可能。因此，在中國市場經濟發展的過程中，民商法和經濟法之間存在相互作用，兩者相輔相承。一方面，中國經濟市場的發展離不開經濟相關法律的健全，只有健全的法律才能夠保障不同經濟體之間的公平競爭；另一方面，民商法的建立和執行過程的主要目的是優化經濟體的經濟利益，民商法的存在能夠提升各行各業中不同經濟體的奮斗動力，進而從內而外的推動中國市場經濟的發展，經濟法的存在能夠使不同經濟體優化其經濟利益的時候仍在法律的范疇，避免經濟體為了實現自身利益的最大化而違法亂紀走彎路，從而能夠保障中國市場經濟的公平公正、穩步發展。

（二）經濟法能夠確保民商法建立和執行的過程中有“度”

前文提及到，經濟法的建立和確定晚于民商法，其存在也一定程度上對民商法造成了約束。在中國市場經濟發展的過程中，經濟法能夠確保民商法建立和執行的過程中有“度”。作為經濟發展過程中的私法—民商法，在其建立和執行的過程中可能會存在不利于和諧社會、法治社會建設的不利因素。首先，當大型企業和小型企業在進行商業合作制定和執行民商法的過程中，小型企業會存在為了獲得合作機會，選擇遵循兩者“協商制定”的不平等“條約”的現象，這種現象的存在不利于建立企業之間的公平競爭，不利于建立公平公正的市場經濟。其次，在民商法建立和執行的過程中，不同企業之間的競爭會使其為了獲得最大利益而選擇“捷徑”，不利于企業之間的良性競爭，也不利于市場經濟的發展和進步，這種情況下，經濟法的存在就能夠約束部分“不良”企業，使企業意識到惡性競爭的后果，從而引導企業進行更多的良性競爭，保證在市場經濟下不同企業的公平公正競爭，從而確保民商法建立和執行過程更加完善。

（三）民商法能夠為經濟法的建立提供一定的依據

民商法和經濟法兩者之間相互聯系，經濟法能夠為民商法的建立和執行設定一個范疇，使民商法的建立和執行都在一定的“度”內，同時民商法也能夠為經濟法的建立提供一定的依據。一方面，在經濟法建立之前，民商法引導著經濟過程中每個經濟體的經濟活動，引導著不同經濟體之間的相互合作，從而促進不同經濟體實現共贏。盡管在經濟發展的過程中，民商法的單獨存在已經不能對經濟法律范疇造成太大影響，但在中國市場經濟的發展過程中，民商法依舊重要，其是經濟法的“前身”，經濟法中的部分條款條例是來源于民商法的，民商法能夠為經濟法的建設提供一定的現實依據。另一方面，民商法與經濟法相比，民商法更接近于經濟體之間的經濟活動，能夠更好地剖析和意識到在經濟發展過程中各經濟體之間存在的問題，從而為建立經濟法提供更加切合實際的依據。當民商法能夠為經濟法的建立提供一定的依據的時候，經濟法的建立就能夠更加順利，同時所建立的經濟法也能夠更好的引導經濟體之間的經濟活動，使經濟法的內涵更容易被接受，使各個經濟體在進行經濟活動的時候都能夠有法可依、有法可循。

（四）民商法和經濟法均能夠為部分群體帶來效益

在中國市場經濟的發展過程中，民商法和經濟法均能夠為部分群體帶來一定的效益，這是民商法和經濟法的存在意義，也是民商法和經濟法的聯系。在中國市場經濟和中國社會的發展過程中，民商法主要調控不同經濟體之間的經濟行為和經濟合作方式，給中國的經濟體帶來合理化的經濟效益，而經濟法主要調控經濟體與人們生活水平，其調控帶有整體性和全局性，能夠助力于中國社會的發展，為中國的建設帶來社會效益，為中國人民生活水平的提高帶來便利。

三、促進民商法和經濟法的相互結合，為中國經濟市場保駕護航

在中國市場經濟發展的過程中，意識到民商法和經濟法之間的區別與聯系，促進兩者之間的相互融合，有助于完善整個中國市場經濟建設的布局，為中國經濟市場保駕護航，從而有助于促進中國經濟的快速發展。在中國市場經濟發展的過程中，要促進民商法和經濟法的相互融合，為中國經濟市場保駕護航，需要注重以下兩個方面：

（一）執法部門在建立經濟法的過程中要積極聽取商家的意見

在經濟法建立的過程中，執法部門要能夠積極聽取商家的意見。商家做民商法的策劃者和執行人，不僅要能夠參與民商法的協商制定過程，同時也要給予其足夠多的機會讓其根據自身的從商經驗、民商法協商制定經驗參與經濟法的建立過程，使得經濟法的條款條例更符合現今中國市場經濟的發展。

（二）不同商家在建立民商法的過程中要注重遵循經濟法條例

經濟法的存在能夠為民商法的建立和執行提供一個合理的法律范疇，只要在這個范疇內進行經濟活動，建立符合此范疇的民商法，就能夠確保不同經濟體的正常運營。因此，商家在建立民商法的過程中要注重遵循經濟法條例。商家在建立民商法的過程中，要明確民商法和經濟法的不同，要認識到民商法的調整范疇小于經濟法的調整范疇，從而以經濟法范疇為標準進行民商法的建立，只有這樣，商家建立的民商法才在國家法律的范疇內，既能保證商家正常經濟活動的進行，又能夠促進中國經濟發展和經濟進步。

四、結語

在中國市場經濟飛速發展的過程中，維護公平公正的市場競爭，維持穩定發展的市場秩序已經成為中國經濟相關部門和經濟學相關學者關心的重點問題。民商法和經濟法是現今中國市場經濟中存在的兩種法律形式，這兩種法律形式相互區別又相互聯系，共同推動著中國市場經濟的發展歷程。在促進中國經濟發展的過程中，要促進民商法和經濟法的相互融合，使其能夠相輔相承，為中國市場經濟的發展保駕護航。（作者單位為中央民族大學）